Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Panasonic fz1000
Автор: plamenii   
Дата:   14-01-16 12:18

Заслужава ли си да заменя DSLR (Canon 450D с китови обективи 18-55, 55-250) за Panasonic fz1000? Другата алтернатива е Nikon d5300 + 18-140. Снимам любителски, предимно туризъм, природа. Благодаря за професионални съвети.

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic fz1000
Автор: boni   
Дата:   14-01-16 12:40

FZ1000 има 1" матрица - т.е. кроп 2.7. Ако го сравняваме с доста стария Канон 450 , като шум са почти еднакви, въпреки по-голямата матрица на Канона. Т.е. ако Канона го ползваш само с тези два обектива, определено Панасоника ще е по-добре. Обективът му с приравнено 25-400/2.8-4 е много добър, също така апаратът е бърз и удобен за работа, има страхотно 4К видео. Имай предвид, че при Канона имаш опция да сложиш различни светлосилни обективи и тогава той ще има предимство, както при снимане на ниска осветеност, така и при портрети и дефокус на задния план.

Никон 5300 е с ново поколение матрица, която превъзхожда с над 1.5 стопа тази на Панасоника. Т.е. 5300 ще ти даде повече възможности за снимане при ниска осветеност, дори и с 18-140. Също така ако се наложи имаш взъможност да сложиш нещо светлосилно - 50/1.8 приемрно и да правиш чудесни нощни портрети от ръка на светлина само от витрини и улични лампи. Т.е. 5300 с 18-140 + 50/1.8 е много по-добра комбинация за фоторгафия.
Панасоникът е по-добър за видео, както казах снима и 4К видео, а освен това чете цялата матрица при видео, не презредово както повечето ДСЛР камери и прави много детайлно и качествено видео.



Публикацията е редактирана (14-01-16 12:42)

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic fz1000
Автор: MixMike   
Дата:   14-01-16 12:44

Заслужава си, ако търсиш по-малък размер и то само ако го смениш с Panasonic LX100. Ще загубиш големия зум (които е супер некачествен, особено в комплект с миниатюрната матричка), но ще вземеш сапунерка с 4/3 матрица и доста качествен и светъл обектив с доста добро "near dslr" качество.
Иначе ако искаш да смениш DSLR за турбо сапунера само заради големия зум...по-добре недей[smilie10] [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic fz1000
Автор: MixMike   
Дата:   14-01-16 12:54

Бони е много прав - послушай го, въпреки че не мога да се съглася относно матрицата на 450D. Колкото и двете да са еднакви на шум, сигурен съм че канона ще даде МНОГО повече детайл и динамика от турбосапунера.

P.S. - Не ми се спори, може и да не съм прав. Просто изказвам мнение.

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic fz1000
Автор: boni   
Дата:   14-01-16 13:01

Няма, тествал съм ги. Фз1000 не е с много малка матрица все пак и е от по-ново поколение. Обективът му Лайка 25-400 е много добър, изчислен е за матрицата и ще се справи по-добре от всякакви видове китаци 18-55 и 55-200
450 ще има предимство само с хубава светлосилна оптика.
Никон 5300 и новите канони са друга тема за разговор:)

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic fz1000
Автор: chrisnoch   
Дата:   14-01-16 13:11

Panasonic LX100 не използва цялата площ на 4/3 матрицата си.
Сензорът на Panasonic FZ1000 е всичко друго, но НЕ и миниатюрен, а обективът му е всичко друго, но НЕ и некачествен! За туризъм и природа е съвсем удачно решение - особено ако по принцип не искаш да сменяш буркани.

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic fz1000
Автор: hrup   
Дата:   14-01-16 13:19

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic fz1000
Автор: chrisnoch   
Дата:   14-01-16 13:32

Хич не е излишен за туризъм и природа!
Преди година си купих FZ1000 и той продължава да ме радва. Не ми е известно по-добро компактно решение с универсален несменяем обектив - и за снимки, и за видео.

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic fz1000
Автор: hrup   
Дата:   14-01-16 13:37

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic fz1000
Автор: realnoncho   
Дата:   14-01-16 13:46

Тъмна Лайка с малка матрица...

Според мен, ако е за такова решение само RX10 и FZ1000 остава да се гледат като приличен компромис за несменяеми обективи. Иначе варианти много.

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic fz1000
Автор: boni   
Дата:   14-01-16 14:39

Обичам да давам примери:) Примери FZ1000 за туристически цели :

Портрет с дефокус

1600ИСО

3200ИСО

6400ИСО

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic fz1000
Автор: hrup   
Дата:   14-01-16 14:43

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic fz1000
Автор: Emoxide   
Дата:   14-01-16 14:55

boni, тези примерни кадри изтеглени през ACR/LR имат отвратителни цветове.
Дано не са това възможностите на камерата, щото ако е така, положението никак не е красиво. Това е моето мнение, надявам се не съм засегнал никого.

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic fz1000
Автор: boni   
Дата:   14-01-16 14:56

Още случайни портрети


http://bonibonev.com/uploadfiles/albums/PDPD4e268a95bffe2/80099.jpg




http://bonibonev.com/uploadfiles/albums/PDPD4e268a95bffe2/80100.jpg




http://bonibonev.com/uploadfiles/albums/PDPD4e268a95bffe2/80101.jpg




http://bonibonev.com/uploadfiles/albums/PDPD4e268a95bffe2/80102.jpg

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic fz1000
Автор: boni   
Дата:   14-01-16 14:58

Emoxide, не знам какво теглиш през ACR, не съм ти давал RAW

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic fz1000
Автор: lamerko   
Дата:   14-01-16 15:00

Много си е добре сапунерката... интересно ми е с вашите какви цветове се вадят на 6400 и шарено осветление :)

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic fz1000
Автор: hrup   
Дата:   14-01-16 15:02

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic fz1000
Автор: hrup   
Дата:   14-01-16 15:03

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic fz1000
Автор: Emoxide   
Дата:   14-01-16 15:06

Имах предвид, че цветовете не ми харесват достатъчно. Примерите показани предполагам са конвертирани през продукт на Adobe.
Моля да споделиш с нас няколко RAW (*.CR2 предполагам)
Ще ми се да ги погледна как изглеждат в DxO Optics Pro 10
Благодаря! [smile]

hrup, това имах предвид, но исках да не звуча грубо...



Публикацията е редактирана (14-01-16 15:07)

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic fz1000
Автор: hrup   
Дата:   14-01-16 15:16

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic fz1000
Автор: realnoncho   
Дата:   14-01-16 15:29

Аз разбирам, че се търси прилично качество за туристически апарат. Да, твърд обектив с кропка ще даде по-добър резултат, ама не познавам много хора, които тръгват на туризъм само с 50 1.8.
И F2 винаги е било тъмно, ако е последвано от F5.9 след него [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic fz1000
Автор: hrup   
Дата:   14-01-16 15:38

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic fz1000
Автор: MixMike   
Дата:   14-01-16 15:56

а пък LX100 е с по-голяма матрица, и ф1.7 - ф2.8, па и се събира в джоба...
ама нали го отсвирихте в началото още...няма да се меся[smilie10] [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Хората по форумите коментират, че картинката на LX100 e съизмерима с тази на GH4(същата матрица) с прикачен 12-35/f2.8. Комбинация, в която само обектива струва колкото сапунерката.[shtrak]



Публикацията е редактирана (14-01-16 16:06)

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic fz1000
Автор: realnoncho   
Дата:   14-01-16 16:03

На мен питането от първият пост ми звучи като "Не ми се сменят 2 обектива ако FZ1000 ще докара подобно качество". Ми реално докарва подобно качество. Става и варианта с 18-140.

2.8-4.0 е по-светъл за мен. Важно е колко е на дългия край. Иначе и китаците на 3.5 на късия край щяха да са почти същите като зуумовете на 2.8 по цялата дължина. И това в случая при по-голям обхват на 3-4 пъти по-голяма матрица. Малка разлика [smilie5]

И като си вземе 50 1.8 и 55-200 широко не му трябва?

Отговори на това съобщение
 Re: Panasonic fz1000
Автор: hrup   
Дата:   14-01-16 16:07

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »