Автор: batsali
Дата: 24-12-15 20:56
Ами не, не съм си отговорил сам
Какво тогава, снимките от кроп сензори и от 8"х10" и по големи план филми изглеждат еднакво?
Тия неща с възприятието са ясни. Даже съм се чудил на някои коментари под снимки тука, че разни хора се жалват, че нещо е снимано много отблизо с много къс обектив и някоя ръка или нещо друго били крайно несъразмерни. То че е така, така е, но като гледам снимката някакси разбирам каква е вътрешната перспектива и не ми изглежда неестествено нещо уголемено или смалено.
Мисля, че това, за което се чудя е комбинация от зрителен ъгъл и перспективно кривене. Демек целта е да се произведе такава двумерна проекция на реалната реалност, че като я погледне човек да има усещането за "праведна" перспектива. При по-голям сензор/филм, за да постигнеш същия зрителен ъгъл на по-малък формат, трябва да ползваш по-дълъг обектив. По-дългия обектив представя размерите на обекти от близък и далечен план като по-близки до реалните размери на обектите гледани от едно и също разстояние. Мисля си, че сигурно има някаква комбинация от дължина обектив и размер проекция, която би била сходна като представяне на относителните размери на обекти в близък и далечен план с начина по-който ВЪЗПРИЕМАМЕ света, а не по-който очите ни го виждат, ако разглеждаме окото като камера. Да, нещата не са толкова прости, че само да кажем 84мм обектив и 45х45мм квадрат е еквивалент на човешкия поглед върху света. Може би трябва да се направи проучване с много участници. Може би не може да се изведе само от параметри на окото и камерата.
Има го и другия момент, че масово снимките, които сме виждали, са правени с нещо близко до 36х24мм и обективи 30-80мм, та може да сме му свикнали и да дойде грешка от тук.
|
|