PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 3 4 всички

последна

Ройтерс забраняват RAW

Автор: Lycan
Дата: 19-11-15 01:35

:)

http://petapixel.com/assets/uploads/2015/11/reuterspolicy.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Ройтерс забраняват RAW

Автор: nyamago
Дата: 19-11-15 01:39

Те знаят! [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: Ройтерс забраняват RAW

Автор: GOSPODIN
Дата: 19-11-15 01:41

Напълно нормално, явно им е писнало "колеги" да им пращат 50мб файлове за една снимка 10х15. [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Ройтерс забраняват RAW

Автор: MikeDimit
Дата: 19-11-15 08:28

Тъй де, малко са телефоните с роу...:-).

Крайно време бе. В крайна сметка jpeg бе лош в зората на цифровата фотография. Днес си е напълно достатъчен, особено за електронните медии.

Отговори на това съобщение

Re: Ройтерс забраняват RAW

Автор: e-mil
Дата: 19-11-15 08:43

Едва ли е заради големи файлове. Поне според писмото цитирано в статията причините са други.
http://petapixel.com/2015/11/18/reuters-issues-a-worldwide-ban-on-raw-photos/

Отговори на това съобщение

Re: Ройтерс забраняват RAW

Автор: Emoxide
Дата: 19-11-15 08:55

а какво ли ще стане ако пратиш снимка, която в бързината е недоекспонирана с -3Ev [smilie11]

[smilie11]

Явно това изискване ще е и сито за умело заснети кадри от раз.
Струва ми се че вдигат летвата за репортажните кадри...

По-високи умения към снимачите, по-малко излишна работа за Ройтерс, умно решение, в крайна сметка.

/това са си мои разсъждения де, може и да не съм прав/

Отговори на това съобщение

Re: Ройтерс забраняват RAW

Автор: e-mil
Дата: 19-11-15 09:06

Тя ако снимката е ценна ще я пипнат и пак ще я публикуват. В крайна сметка при репортажната фотография е по-важно събитието, отколкото качеството.

А за летвата - сигурно още им държи влага случката с оня фотограф, дето беше добавил пушек във Фотошоп. Много се опариха тогава. [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Ройтерс забраняват RAW

Автор: boni
Дата: 19-11-15 09:18

Това са глупости на търкалета:)Изключително малоумие е манипулациите да се отъждествяват с РОУ формата и да се смята, че като не се снима на РОУ няма да има манипулации. JPEG-a също може да се манипулира не по-малко. Реално разликата с РОУ файла е, че при РОУ може да извадиш повече динамика и да спасиш снимката при някои грешки в експонирането. Разлика във възможността за манипулации няма.
Така или иначе в статията пише, че са допустими минимални корекции - т.е. постобработка. Щом така или иначе минаваш снимката през редактираща програма, какво значение има дали е от РОУ или Джепег - пак губиш време, само дето от РОУ ще е по-качествена.
В тоя аспект ако има журналист, който снима на филм какво правим?
Не виждам да са забранили снимането на филм [smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: Ройтерс забраняват RAW

Автор: fast_eyebrow
Дата: 19-11-15 09:24

Не, но просто тоя,дето снима на филм спира да е конкурентно способен.Докато си прояви лентата, колегите му вече ще са отразили примерно цялата заложническа криза с няколко МБ джейпеци пратени през таблета си още на терен. [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: Ройтерс забраняват RAW

Автор: boni
Дата: 19-11-15 09:24

ОК, това си е негова работа, няма смисъл от забрани.

Отговори на това съобщение

Re: Ройтерс забраняват RAW

Автор: fast_eyebrow
Дата: 19-11-15 09:26

Ами на който не му харесва, спира да снима за Ройтерс. Ит'с демокраси. [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Ройтерс забраняват RAW

Автор: realnoncho
Дата: 19-11-15 09:30

Че колко истински репортажни фотографи снимат в RAW и имат време за обработки...

Отговори на това съобщение

Re: Ройтерс забраняват RAW

Автор: boni
Дата: 19-11-15 09:36

Самия акт на забрана е тъп. Може да забранят -т.е. да не приемат РОУ файлове, но няма как да забранят на какво да се снима. Примерно D3s има вграден RAW конвертор и ако искам мога да си конвертирам снимката още в апарата. И много други апарати също.
Всички много бързат в днешно време ... ако сте гледали WAR Photographer ще си спомните как се копираха снимките накрая.
И без друго вече телевизията от мястото на събитието отдавна иззе функциите за бързо предаване на новини, поне за фотографията да остане малко място за качество...

Отговори на това съобщение

Re: Ройтерс забраняват RAW

Автор: boni
Дата: 19-11-15 09:44

Забраната е дошла от някой глупав бюрократ и ви гарантирам, че ще бъде отменена.
В статията пише, че са допустими минимални корекции -кроп, контраст и т.н. Тея неща се правят много по-лесно в ACR или лайтрум от РОУ файл.

Отговори на това съобщение

Re: Ройтерс забраняват RAW

Автор: fast_eyebrow
Дата: 19-11-15 09:49

Да се самоцитирам и тук:
"Ок, значи сме доста напред, щом вече можем да критикуваме и съветваме Ройтерс за техните си вътрешни политики, и съм спокоен за потенциала на българския гений и професионализъм [smile]

[smile]

Нищо, че у нас медиите се държат от разни селски мутри със съмнителен капитал."

Отговори на това съобщение

Re: Ройтерс забраняват RAW

Автор: boni
Дата: 19-11-15 10:02

Ами и аз ще се самоцитирам - в ммного отношения сме по-напред и са го доказали доста хора, които са отишли да работят на външния пазар. За мутрите и медиите въпросът е друг. А тъпи бюрократи има навсякъде, Джоузеф Хелър ги описа чудесно в една книга:)
Колкото до конкретната забрана - тя е глупава и лишена от смисъл и ще бъде отменена, защото може да бъде само обект на подигравки.

Отговори на това съобщение

Re: Ройтерс забраняват RAW

Автор: Access
Дата: 19-11-15 10:58

Има правила, спазваш ги. Особено когато става дума за Ройтерс. Какво има да коментираш/ме/те не разбирам. А тъпо било, ама смешно било... То и дрескодовете са такива, ама се спазват.

Отговори на това съобщение

Re: Ройтерс забраняват RAW

Автор: e-mil
Дата: 19-11-15 11:23

Автор: boni
Дата: 19-11-15 09:36
"Самия акт на забрана е тъп. Може да забранят -т.е. да не приемат РОУ файлове, но няма как да забранят на какво да се снима. Примерно D3s има вграден RAW конвертор..."

Ами те не забраняват да се снима на RAW. Прочети пак писмото: "If you want to shoot raw images that’s fine, just take JPEGs at the same time." Което не е много по-различно от конвертирането в апарата. Най-малкото няма големите възможности на Лайтрум и Фотошоп.

Специално е казано, че обръщението е към фрийланс фотографите. Възможно е доста нещатни снимачи да се изкушават да придават арт вид на снимките. То си личи и по потвърждението от говорител на Ройтерс - не ги вълнува само скоростта на пращане, а и вида на снимката.
“... Reuters Pictures must reflect reality. While we aim for photography of the highest aesthetic quality, our goal is not to artistically interpret the news.”

Не знаем колко и какви снимки получават на ден, така че няма как да преценим дали забраната е малоумна.

Отговори на това съобщение

Re: Ройтерс забраняват RAW

Автор: boni
Дата: 19-11-15 11:26

Когато правилата са тъпи, никой не може да ми забрани да си кажа мнението, че са тъпи. Дори трябва да е задължително да се снима и в РОУ, защото само така може да се докаже, че няма манипулации, монтажи и т.н..
Сещам се за пътеовдителя и оня кораб с бюрократите, дето го засилили в космоса и се разбил баш на земята... [smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: Ройтерс забраняват RAW

Автор: boni
Дата: 19-11-15 11:30

Емиле, т.е. искаш да кажеш, че от JPEG не могат да се правят манипулации и арт снимки ли??? То няма особена разлика във възможностите за манипулации в случая. РОУ формата дава повече възможност за коригиране на грешки и за по-високо качество. Друга кой знае каква разлика няма.
Стимулирането да се снима предимно на джепег и само ако искаш да снимаш на роу е грешка. Напротив, трябва да има задължително условие да се снима и на РОУ, за да можеш да докажеш при съмнение, че кадърът е автентичен, а не монтаж примерно.

.. Reuters Pictures must reflect reality. While we aim for photography of the highest aesthetic quality, our goal is not to artistically interpret the news.”

Един вид от горното изречение излиза, че артистичните снимки се правят само от РОУ:) По-голяма глупост не бях чувал.

Отговори на това съобщение

Re: Ройтерс забраняват RAW

Автор: boni
Дата: 19-11-15 11:32

JPEG-a има всички големи възможности на лайтрум и фотошоп, няма разлика. JPEG-a съвсем спокойно може да бъде отворен в ACR както RAW файла. Единствената разлика е в по-добрия детайл на RAW файла и в повечето информация в светлини и сенки. Тва ли е проблема???

Отговори на това съобщение

Re: Ройтерс забраняват RAW

Автор: vgramatikov
Дата: 19-11-15 11:35

Няма логика да забраниш снимане в РОУ и обработка преди джипег.

Логиката им може би е ,че Жпега неможе да се коригира с такива големи амплитуди като роу файла. Може би това ще гарантира някаква достоверност. Но в край на сметка и жпег файла може да се обработи до голяма степен. Просто се отнема възможноста да фотографите да спасяват кадри при грешки.

Отговори на това съобщение

Re: Ройтерс забраняват RAW

Автор: realnoncho
Дата: 19-11-15 11:35

e-mil [smilie24]

[smilie24]

Продължавам да не виждам нищо драматично при положение, че наистина тази гилдия си снима основно в JPEG. И наистина е много по-вероятно да са имали някакви проблеми отколкото да е спуснато от бюрократи, илюминати и банкомати [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: Ройтерс забраняват RAW

Автор: boni
Дата: 19-11-15 11:37

Нончо, проблемът идва от тъп бюрократ и тая забрана ще е отменена, защото е тъпа и няма никаква логика. Ако искат автентичност ТРЯБВА да искат RAW файла. RAW формата е единствения гарант за някаква автентичност.

Отговори на това съобщение

Re: Ройтерс забраняват RAW

Автор: J0R0
Дата: 19-11-15 11:48

Еми, хората съвсем ясно са си го казали :)
Точно това което Бони казва, но с обратен знак.
Ройтерс не искат от снимката да се вади голямата динамика и микроконтраст (нещо което може да се получи при снимане в РОУ), защото според тях това стои нереалистично. Въпреки че е по-хубаво.
Speed is also very important to us - казват.
И имат известно право.
Роу файла губи време, и при серийната снимка и при запис на картата и при прехвърляне и при обработката.
Явно хората ценят други неща.
Лично аз не виждам трагедия в тая забрана.

Отговори на това съобщение

1 2 3 4 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед