Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Nikon 35mm 1.8 DX или Sigma 30/1.4
Автор: HepBeH_XaMcTep   
Дата:   07-08-15 10:48

От известно време ми се въртят някакви еретични мисли да разкарам почти неизползвания 50/1.4д и да разнообразя фокусното разтояние с нещо по-късо.
Основните конкуренти са:
Nikon 35mm 1.8 DX. снимал с това стъкло; Много приятно, надеждно и най-вече СКУЧНО стъкло;
Sigma 30mm 1.4 - тук вече нямам НИКАКВИ впечатления

Някой снимал с двете стъкла?

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 35mm 1.8 DX или Sigma 30/1.4
Автор: iavorianev   
Дата:   07-08-15 11:07

Незнам доколко може да се вярва на чичко Кен,обаче не се изказва много положително за този обектив. Можеш да погледнеш ревюто ако те интересува. Иначе като снимал с 4 бройки 35/1,8 мога да кажа че е толкова СКУЧНО щото не е 1ххх лева. Но пък съм на мнение че дори получаваш повече отколкото е нужно за цената му

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 35mm 1.8 DX или Sigma 30/1.4
Автор: nikita   
Дата:   07-08-15 12:11

И аз съм се замислил,какво би могло да бъде предимството на тройно по скъпата Sigma 30/1,4[smilie2]


Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 35mm 1.8 DX или Sigma 30/1.4
Автор: HepBeH_XaMcTep   
Дата:   07-08-15 12:18

Чичо Кен е адски субективен. Ако нещо не му хареса е готов да сипва с кофите, без да гледа на другите плюсове;
Да не говорим, че старите сигми не са известни с прецизен фокус. ОСОБЕНО тела без аф микро-корекция;

Никона ме радва, защото може да се купи за под 250 лв, Евтин е, Прецизен фокус, it get's the job done, но не ме впечатлява по никакъв начин;
Нито от към картинка, нито от към боке;
Нещата се променят, когато го закачиш на фуфлрейм. Да, покрива ФФ, но с известно винетиране ( което при мен обикновено е желан ефект)

Реално имам обектив, който покрива това фокусно разстояние, но истината е, че искам да разнообразя и да се поглезя с нещо малко по-нестандартно и ново за мен. Да ме подтикне да експериментирам.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 35mm 1.8 DX или Sigma 30/1.4
Автор: sirkhann   
Дата:   07-08-15 12:24

Прецизен фокус грънци, ако си с D7000 и си "късметлия".

Има EX и Art серия на 30 1.4. Коя те интересува?

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 35mm 1.8 DX или Sigma 30/1.4
Автор: axtom   
Дата:   07-08-15 12:33

Мисля , че ще сте по добре с Никона. Колегата е Ширхан е прав ,че не се разбира с някой тела. Д7000 е едно от тях при, което проявява така нареченият шифт фокус. Добре балансиран обектив ,като се вземе в предвид ниската му цена,с отлична острота. При него има други проблеми . Липса на контраст и лоша сатурация.

Сигмата е отличен , много остър. Цвят на кожата е пъти по-добре от Никона, но не мисля ,че щекомпенсира звисоката цена.

Не забравяйте ,че Никон 35/1.8 може да се завие и на фул фрейм, като доста винетира , което може да е търсен ефект или лесно се коригира софтуерно....

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 35mm 1.8 DX или Sigma 30/1.4
Автор: iavorianev   
Дата:   07-08-15 12:45

С 35ца на Д750 съм...Перфектен за парите си,винетирането се оправя лесно,да не говорим че на бленда 2,8-4 винетирането на практика почти изчезва. Вярно е че с Д7000 от 4 бройки само една не се разбра като проблема беше ту фронт,ту бек фокус. За Сигмата не знам,виж ако е АРТ серията,там май е друга бира

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 35mm 1.8 DX или Sigma 30/1.4
Автор: sirkhann   
Дата:   07-08-15 12:54

30 1.4 няма толкова остри краища като 35 1.8, ако се снимат пейзажни кадри. За портрети и ежедневни снимки, визията е приятна, но не е универсален обектив. Аз се бях надъхал за него, но така и си останах с 35 1.8

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 35mm 1.8 DX или Sigma 30/1.4
Автор: alext   
Дата:   07-08-15 12:56

Ако искаш нещо интересно погледни Samyang 35 1.4, остър, луда мазилка, и докато фокусираш ръчно е интересно [smilie5] примери

По- приятен е на ФФ обаче. Като цена е по средата на горните два.



Публикацията е редактирана (07-08-15 12:57)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 35mm 1.8 DX или Sigma 30/1.4
Автор: kvakioh   
Дата:   07-08-15 13:07

ЗА Арт серията ако ще е- да, по-добре от 35/1.8 като оптика и картинка. Ако е по-старата- не.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 35mm 1.8 DX или Sigma 30/1.4
Автор: HepBeH_XaMcTep   
Дата:   07-08-15 13:59

Не. Ире деч за старата Сигма.
АРТ-а е е съвсем друга хава и няма нищо общо със старата репутация на марката.


Реално ще се цъкат главно портрети и по-нестандартни кадри.
Тоно "мазгата" по краищата с остър център ме блазни, в някои ситуации би давала доста приказна картинка;

Колкото до АФ и д7000... до бройката е. Снимал съм с няколко тела, като при 2 от тях беше мноого трагично, докато при другите 2 - спряваше се по-добре от д300;

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 35mm 1.8 DX или Sigma 30/1.4
Автор: tziko   
Дата:   07-08-15 14:57

Не знам сигмите как са, но на никона му е малко бавен фокуса, само това ме дразни.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 35mm 1.8 DX или Sigma 30/1.4
Автор: yotov   
Дата:   07-08-15 15:35

35цата си е супер стъкло. Пълни глупости за липса на контраст и острота, а бокето е супер, докато снимаме до раменете. Мога и снимка да приложа по-късно за невярващите.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 35mm 1.8 DX или Sigma 30/1.4
Автор: PhotoBo   
Дата:   07-08-15 23:19

От тая тема разборам, че Никкора 35/1.8 не се разбита с Д7000, а аз две смених с тази комбинация и не знаех за тази подробност. Иначе по темата не бих сменил 50/1.4 с 30/35мм, особено с 1.8, но това съм аз и личното ми мнение е такова.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 35mm 1.8 DX или Sigma 30/1.4
Автор: Simbon4o   
Дата:   07-08-15 23:27

Първа версия на сигмата е много приятна, но има основен проблем - крива фокусна равнина. Обектива е остър на 1.4 по целия кадър, но не едновременно. Ако крайщата са остри - центъра не е защото фокуса му е по-напред от този на крайщата. Никора си е пушка, аз лично много го харесвам и си го ползвам отдавна. Навремето скъсах с пентакс понеже не могат да правят такива обективи. И аз потвърждавам, че липса на острота е невярно за него, на 1.8 е по-остър от 50ката на 1.8Г, 35 1.4Г и новия 35 1.8 ФХ Г. Има дисторсия и аберации, но нищо неспасяемо и за тия пари просто кърти с възможности като цяло...

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 35mm 1.8 DX или Sigma 30/1.4
Автор: didesignbg   
Дата:   07-08-15 23:35

35/1,8 е неуспял фх обектив

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 35mm 1.8 DX или Sigma 30/1.4
Автор: graf_rayski   
Дата:   07-08-15 23:46

Според мен ще е най-добре да избереш златната среда Nikon AF Nikkor 35mm f/2D
Уникален обектив
https://www.photopavilion.bg/i/products/Nikon/2013/7/AF35f2D_162x122.jpg


Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 35mm 1.8 DX или Sigma 30/1.4
Автор: vladx   
Дата:   08-08-15 00:00

Снимал съм и с двата обектива (sigma art 35/1.4)
Никонския съм го ползвал както на кроп, така и на ФФ. Има приятно цветопредаване; прилично остър; автофокуса, не бих казал че е бавен! За парите си това е един страхотен обектив, стига да ти допада като фокусно разстояние, който в последствие може да се използва и на ФФ със известно винетиране, което намалява/изчезва, като затвориш малко блендата :)

Сигмата е доста остра още 1,4. Доста солидна изработка. Бокето е много приятно и "меко".
Не знам за какви точни кадри ще го ползваш и на какво тяло, но на мен 50мм на фф по-ми допада. С тази сигма снимах малко време. Но ако имаш въпроси за 50/1,4 арт, който е безумно остър още на 1,4, съм на линия [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 35mm 1.8 DX или Sigma 30/1.4
Автор: HepBeH_XaMcTep   
Дата:   08-08-15 02:02

ART-а ми е безбожно извън бюджета;
За момента ще се ползва на Д300/7000;
Евентуално в бъдеще на Фулфрейм тяло в кроп режим ( в този ред мисли - някой закачал ли е сигмата на фуфлрейм? Ако винетирането е сходно с никонската 35-ца въпросът е решен)
До сега ВИНАГИ съм ползвал на 50-ка на 1.5/2 кроп, но вече го ползвамго ползвам рядко ( виновен е 85мм 1.8) Една 30-35-ца би заспала;


35/2 радва като идея, но не искам безмоторен обектив при бъдещ прайм;


Винетирането не ме интересува - понякога е желан (д)ефект при мен;
Хроматичните аберации -чистят се сравнително лесно, и все пак Никон са известни с това.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 35mm 1.8 DX или Sigma 30/1.4
Автор: Simbon4o   
Дата:   08-08-15 08:32

35 2.0 никонския е по-слаб от кропския. По-малко криви и по-малко винетира на фул фрейм и до там... на отворена бленда кропския е много по-добър. Бокето на новия е много по-добро...

Сигмата 30 1.4 арт май покриваше фул фрейм, старата не знам... в нета имаше доста семпли с проби.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 35mm 1.8 DX или Sigma 30/1.4
Автор: vladx   
Дата:   08-08-15 09:14

Арт серията покрива ФФ (говоря за споменатите в темата. Не всички АРТ са за ФФ) За старата и аз не съм сигурен. Даже никога не съм имал възможност да се докосна до този обектив.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 35mm 1.8 DX или Sigma 30/1.4
Автор: PhotoBo   
Дата:   08-08-15 09:23

Според Кен не ставала щото имала черни крайща на ФФ. Ама колко са черни и дали дадения дефект няма да е търсения ефект не се знае. Арта иначе е ок, само дето е мъгла по крайщата до ф8 на ФФ.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon 35mm 1.8 DX или Sigma 30/1.4
Автор: HepBeH_XaMcTep   
Дата:   08-08-15 14:59

Гледах тестове - не върши работа на фулфрейм;

в крайна сметка - ВИНАГИ има кроп режим при новите фуфлрейм тела (стига да доживея ФФ)

Точно острота при центъра и мазга по краищата ме блазни. Прави го интересен обектив

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »