Автор: антивик
Дата: 23-07-15 08:32
А сега де ....... какво е това отрицателно отношение към Зенит-а....????. Че то с тази техника бая народ проходи на времето с огледално-рефлекторните, след като първом хвана Смяна-8 /тююю къде ни е бил акъла и тя производство
СССР/. За времето и възможностите Зенит си беше/а бих казал и сега/ добра машина, а и не всеки имаше възможности/физически, финансови....и др./ да се сдобие с Практика, Екзакта и ....др. по-по-машини от онове време, за западни, за хамерикански, за японски хептен трудна работа. Или "вуйчо владика" някъде из вънкашните представителства, или шофер на ТИР/ако се навие да си харчи валутата и му се обясни точно какво се търси/, или па още 1-2 варианта, но и те бая трудни, а и основно с много пари/при положение, че заплатите бяха от рода на 150-200 лв.(и то не за всички професии) и до към 400-500 за миньорите /на военните и милиционери не ги помня/. А една Практика вървеше къде 300 лв./без рушвета/ по магазините, Зенит-Е с Хелиос 44-2 струваше 130лв. /имаше и по-евтин на 90 лв. с Индустар/.
Та руската техника си вършеше добре работата за онези години .
А относно темата...., че то няма база за сравнение . Ако не друго за едното трябва да се подбере лента, химикали и процес за проявяване, после хартия и отново химикали+малце лабораторна техника. Много мърляне с химикалите и кьорене в тъмата стая.
За другото е ясно - дигаш -щракаш-гледаш/ако не хареса триеш и пак снимаш/ - ръгаш в компа и шопираш.
|
|