Автор: Антивик
Дата: 11-06-15 09:26
Хора, вземете и се уточнете за кои периоди и кои векове се говори тук....щото титли, корони, икони, закони...всичко се променя в историята, що тя не е застинал момент, а си е движение, развитие, промени. Та първоначалната титулатура на българските владетели е КАНА СЮБИГИЙ от тук производната ХАН, след покръстването започва да навлиза /и не само в титулатурата, а и във всичко останало/ византийския тертип.
Относно това за какъв точно е бил обявен Симеон, спора си е много спорен и не е изяснен от титла Кесар та до духовно осиновяване от византийския патриарх....за нас е по-важно, че Симеон на тази основа сам си дава титлата цар.
При короната същата работа, взема се като модел византийската СТЕМА /който му се рови да рови от какво е съставена, какво представлява и кое какво символизира/, тази тенденция се запазва и нататък, след завладяването на всички български територии, но тя е коренно различна от тази де е шибната на паметника, за която модел е унгарската, а там е силно влиянието на Папата и католицизма.
Относно паметниците на франсетата па и останалите европейци...., и друг път съм си казвал мисЛата - ако тръгнат да си завират моркови или краставици изотзадзе и ние ли ще ги последваме... . А и въпроса това като паметник ли се разглежда или като произведение на изкуството....
Относно нашият паметник, аз продължавам да си държа на това, че поне в паметниците на царе и националните ни герои не бива да вкарваме чалгата, нека си бъдат малко по-консервативни, по-реалистични и близки до човешките форми.
|
|