PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: Борисов
Дата: 09-05-15 23:58

И така, избирам варио телеобектив от сорта на Nikkor 70-200/2.8 VR II, само дето не съм наясно относно оптичните разлики (освен светлосилата) с Nikkor 70-200/4 VR или Nikkor 80-200/2.8 например? Същия въпрос стои с останалите производители, като Тамрон и Сигма. Имам стабилизирания Tamron 24-70/2.8 и си мисля, че ако по-големия му брат Tamron 70-200/2.8 VC e пак толкова доволен, то ще ми спести пари и ще съм доволен и аз. До сега най-дългото, което съм имал е било 105мм и искам да скоча отвъд тази граница. Ще снимам портрети, туристически обекти и рядко хвъркати, теглото не ме притеснява! Въпроса е заслужава ли си да дам толкова пари на куп или просто да избера конкурентна марка или по-малко светлосила и да не се изхвърлям толкова с Nikkor-а?

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: gbdesign
Дата: 10-05-15 00:23

Виж в базара, дали има някой читав NIKKOR 80-200mm f/2.8 AF-D ED. За около 1300 лв. ще си решиш проблема.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: Борисов
Дата: 10-05-15 00:41

Да разбирам, че Nikkor 80-200/2.8 е за предпочитане пред останалите като цена/качество? Всъщност дори да е така не съм сигурен, че ще си реша проблема при липсата на стабилизация [smilie11]

[smilie11]

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: gbdesign
Дата: 10-05-15 01:14

Ако имаш прежалими 4 бона, Nikkor 70-200/2.8 VR II е правилният избор, но тогава темата ти се обезсмисля.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: pdimitrov
Дата: 10-05-15 01:26

Ако няма да снимаш нещо по-динамично, стабилизацията не е задължителна. Пък за VR II съм чел, че винетира. Ама само съм чел, де, иначе даже не съм го докосвал :D

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: NNT
Дата: 10-05-15 01:48

Зависи колко мегапиксела имаш за "хранене" със 70-200мм.
f/2.8 е за от ~24мп нагоре, ако си под тази граница, е overkill; за там - f/4 е страхотия и като качество, и като цена.
Имах f/2.8, сега съм с f/4., така че ги знам и двата.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: kvakioh
Дата: 10-05-15 08:00

Има Сигма 70-200/2.8 OS, Tokina 70-200/4 стабилизиран.
Но...както вече се каза, ако има средства за 70-200/2.8 VR2, по-скоро това е. И новият 80-400 VR2, доста го хвалят.
80-200/2.8 също е добра идея.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: kery70
Дата: 10-05-15 09:35

От сигмата 70-200/2.8 OS ще останеш доволен. Отиди и я тествай.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: mravunko
Дата: 10-05-15 11:19

Снимал съм доста с никонските 80-200/2.8 af-d и 70-200/2.8 vrII, както на ФФ, така и на кроп. Двата обектива нямат много общо.

С 80-200 трябва да гониш скорости от поне 1/250, което понякога е проблем. Освен това 80-200 на Ф2.8 не е "баш яката работа"...

Тези на Ф4 не съм ги пробвал. Ако не ти трябва да снимаш на Ф2.8 няма смисъл да набутваш пари за 2.8.

Обективи като сигма/тампон/токина може да са по-добър вариант като цена/качество... Ако ти не знаеш дали ти трябва или не Ф2.8, няма кой да ти помогне в избора.

В предните версии тампон 70-200 имаше адски бавен АФ, не знам дали са го оправили.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: J0R0
Дата: 10-05-15 11:26

Ако няма да изкарваш пари, ако нямаш специална задача или специална причина да мъкнеш телеварио на 2.8, по-добре недей. На третото излизане с него ще ти писне от размерите и теглото му. Вземи си нещо по-леко и компактно и се радвай на живота :)

70-200/2.8 не е най-туристическия обектив, все едно от коя марка е.
Аз лично за себе си избрах 70-300 f/4.5-5.6 ДО (Канон), именно заради размерите му, иначе като цена е приблизително колкото обектив на 2.8
Но не бих го заменил за нито един обектив на 2.8
Дълъг е само 10 см и тежи 700 грама, срещу 20 см и 1400 грама на 70-200/2.8

(И ако някой вярва на глупостите, че щом не е Л, значи е "мазен" - то да иде на Моста при НДК, там до 15 май има снимки в размер метър на два, нека да познае коя е с тоя обектив и коя е с Л-ките)

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: pmartinov
Дата: 10-05-15 11:38

Борисов взимаш 70-200/4VR

Цена-качество това е златното сечение за това фокусно разстояние!

Според мен обаче ако вземеш Nikkor 80-400VR2 повече няма да мислиш в близките години за дълъг обектив.

[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: J0R0
Дата: 10-05-15 11:42

Аз па ако бях с Никон щях да си взема Никор 70-210/4-5.6, тип помпа.
Разкошен обектив за без пари, струва под 200 лева.
Снимал съм около 2 години с такъв, накарах Емо Данаилов да си купи такъв и той остана супер доволен от него.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: pmartinov
Дата: 10-05-15 13:58

Компромисния, бюджетен вариант според мен между цена-качество е 70-300VR

Двата обектива горе които ти препоръчвам е ако качеството е от съществено значение!

Варианта който Жоро ти препоръчва е най-евтиния автофокусен вариант с приемливо качество.

Тъй като имам доста богат опит с нестабилизирани теле обективи (3 броя) препоръчвам винаги когато има финансова възможност стабилизирани :)

Публикацията е редактирана (10-05-15 18:45)

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: PhotoBo
Дата: 10-05-15 14:42

70-300 VR според мен е идеален за целта, когато се гони бюджет и в същоти време се иска стабилизация. Аз нестабилизиран обектив над 100мм не бих могъл да ползвам умело, особено в неконтролирани условия, като събития, репортажно и т.н. Не знам само как се справя с бързината на фокуса, така че ако някой иска да напише някой ред. Снимал съм веднъж с такъв на колегата emo1 на кроп и тогава ми се видя доста приличен, особено до 200мм. Чел съм много добри отзиви тук за Никор 80-200/2.8 само че не помня за помпата ли ставаше на въпрос?!?

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: DX
Дата: 11-05-15 00:29

Имах Nikkor 70-210. Не лош обектив, но на който му трябва стабилизация, май най-добре да гледа стабилизираната оптика, за да няма хър-мър после... Аз съм за 70-200/4 VR, ако светлосилата наистина не е от значение, иначе то е ясно 70-200/2.8 VR, ама си е една торба с пари!

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: kery70
Дата: 11-05-15 09:15

Е за да не дава една торба с пари , му предложих да види сигмата [smile]

[smile]

70-200/4 VR 1999лв ,Sigma 70-200/2.8 OS 2149лв , (по цени в синтезиса) на мен ми изглежда доста прилична. Лично мнение.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: marves
Дата: 11-05-15 09:30

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: chukov
Дата: 11-05-15 09:31

Малко е неуместно да се меся в никонска тема, но принципът е валиден за всички марки.

Много е важно да си дадеш сметка какво точно ще снимаш в повечето случаи. Ако снимаш пейзаж или не ти се налага да снимаш в трудни светлинни условия (недостиг на светлина) - тогава не ти е необходим 2,8

Разсъждаваме как да не се хвърлят пари на вятъра, нали?

Ако не бяха сватбите директно се разделям със 70-200 2.8 в полза на 70-200 4Л ИС при канон че дори и 70-200 4

Проблемът в днешно време е, че много се чете в нета, а малко се слуша мнението на хората с опит.
Жоро е дал много правилно решение на задачата.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: chukov
Дата: 11-05-15 09:32

Ако търсиш аналог в трети производител обърни внимание на бързината на фокуса, която е много сериозен фактор при телеобективите

Имах навремето една сигма 70-300 АПО ами мнооооого бавен фокус. Остър обектив, но с тоя бавен фокус .....

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: demiman
Дата: 11-05-15 09:39

Всички алтернативи са валидни ... но не и за портрет [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: chukov
Дата: 11-05-15 09:44

Ами за портрет може да се вземе друг обектив 50-ка или 85

не знам какво е тялото

но едно 50/1.8 и един 70-300 са перфектен избор за любител и общо като сума са добро бюджетно решение

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: J0R0
Дата: 11-05-15 09:53

Всяко варио над 135 мм си е супер за портрети. Особено за непринудени снимки на хора малко по отдалече.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: demiman
Дата: 11-05-15 10:11

Твърдите са ясни но не са за темата ... а иначе и 18-55 става за портрет [smilie3]

[smilie3]

Човека не знаем какво иска, непринудено или по-така ... говорим си просто [beer]

[beer]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: chukov
Дата: 11-05-15 10:18

ами той и със 70-300 може да прави портрети без проблем

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: demiman
Дата: 11-05-15 10:18

Така де - с всичко може принципно ...

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: PhotoBo
Дата: 11-05-15 10:45

Сега попрочетох малко мнения в чуждите форуми и marves е дал много добър вариант, що се отнася до телеобектив със стабилизация на добра цена. Този Tamron 70-300 VC USD много го хвалят чуждите колеги на фул фрейм, чак взех да се замислям и аз за такъв. В нета има бая примери на пилци с него, което ме навежда на мисълта, че е с достатъчно бърз аф на открито. Друг плюс му е, че е малко по-светлосилен от същия Никкор, пък и не лошо отделяне на задния фон има още на ф5.6. Май става за целта.. [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: demiman
Дата: 11-05-15 11:01

[smilie8]

[smilie8]

[smilie5]

Намери отнякъде и поснимай с него и после пак кажи как е [smilie3]

[smilie3]

Наистина ли вярваш, че и за портрет става ... ?

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: realnoncho
Дата: 11-05-15 11:06

Бони беше показвал много добри портрети с Никон 70-300 между 200 и 250мм на фулфрейм. Е, сигурно не е като 200/2 [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: marves
Дата: 11-05-15 11:09

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: J0R0
Дата: 11-05-15 11:22

Защо да не става?
Ето портрети с Никор 70-210/4-5.6

https://photo-forum.net/static/site_pics/114/r_1262797666_goce1.jpg

https://photo-forum.net/static/site_pics/114/r_1252391262_red.jpg

https://photo-forum.net/static/site_pics/114/r_1251829730_glenn3.jpg

https://photo-forum.net/static/site_pics/151/0_1241995085_glennBW.jpg

https://photo-forum.net/static/site_pics/149/0_1231951275_edvin.jpg

https://photo-forum.net/static/site_pics/147/0_1225720381_c1a.jpg

http://georgy.photo-forum.net/uploaded_images/resized/portret_108.JPG

http://georgy.photo-forum.net/uploaded_images/resized/portret_149.jpg

С Канон 70-300/4.5-5.6

https://photo-forum.net/static/site_pics/135/1428509110_GMV_1423.jpg

https://photo-forum.net/static/site_pics/135/1418417577_GMV_0528.jpg

https://photo-forum.net/static/training/entries/1193_middle.jpg

със Сигма 135-400

https://photo-forum.net/static/site_pics/135/1405716141_GMV_2642.jpg

https://photo-forum.net/static/site_pics/106/1361116996_YU9S5415.jpg

https://photo-forum.net/static/site_pics/170/1340345388_siyana16.jpg

със Сони 18-200/4.5-6.3

https://photo-forum.net/static/site_pics/197/1370342147_DP01.jpg

http://georgy.photo-forum.net/uploaded_images/resized/portret_194.jpg

със Сони 55-210/4.5-6.3

https://photo-forum.net/static/site_pics/164/1344804945_vasko2.jpg

Тия са ми само от профила, ако се разровя из архива ще намеря още стотици примери, със сигурност и по-добри.
При това голяма част от тях не са на фул фрейм, на кропка са.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: demiman
Дата: 11-05-15 11:47

Примери и аз имам хиляди [smilie3]

[smilie3]

но правилното е да се покаже нещо еднакво с два обектива ... иначе пак казвам, че и с 18-55 стават чудни портрети. [shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: PhotoBo
Дата: 11-05-15 11:58

Аз за портрети ползвам 85/1.8G, 50/1.8G и понякога 105/2.8, но като гледам примерите до тук не виждам защо 70-300 да не се справя добре. Още повече тук се търси оптимален вариант за цена/качество и то не само за портрети. [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: demiman
Дата: 11-05-15 12:03

Това ще го разбереш като си вземеш 70-300, поснимаш с него портрет и видиш разликата [shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: PhotoBo
Дата: 11-05-15 13:56

demiman аз не споря, просто примерите дадени тук и тези които видях в нета ми допадат. Но нали в случая не се търси портретен обектив, а дълъг варио обектив, който да става и за портрети...пък и не само. Лично според мен Никкора 70-300 ВР или стабилизирания тамрон е доста приличен за целта. [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: J0R0
Дата: 11-05-15 16:23

Е, никой не твърди, че теле варио има рисунъка на Хелиос 44-2
Думата е че става и за портрети, дори и да не е на 2.8

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: pmartinov
Дата: 11-05-15 16:47

f/4

[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: pmartinov
Дата: 11-05-15 21:53

f/4

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: Борисов
Дата: 13-05-15 23:45

Така, последно избирам между най-бюджетните варианти със стабилизация Nikkor 70-300 VR и Тamron 70-300 VC. Прочетох малко мнения в чужди дискусии и повече хвалят тамрон-а от двата за фул фрейм. От друга страна Никкор-а също добри резултати изкарва... накрая май ще бъде който падне. Освен ако още някой не изкаже мнение и не наклони везните към някой от тях. Благодаря за отговорите до тук, много полезни! [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: kvakioh
Дата: 13-05-15 23:55

Ако е нов, ок. Ако не, Тамронът има леко разпъване, това да се гледа при втора ръка, защото ходът му е по-голям от 70-300VR. Иначе като картинка са съизмерими, равни. Като че ли малко по-бързо и точно сковава стабилизацията на Тамрона, но това е субективно, лично усещане.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: Борисов
Дата: 14-05-15 00:14

Ами може и нов, но ако намеря един от двата на цена, която си заслужава за втора употреба - може и от ebay да пазаря. Кофти е, че няма как да се види предварително, но поне мога да питам преди покупка. Благодаря!

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: sirteo
Дата: 14-05-15 00:54

Понеже Жоро спомена 70-210, това готино бурканче, не е само портретен обектив [smile]

[smile]

https://photo-forum.net/static/site_pics/116/1379360186_DSC_0828_m.jpg

https://photo-forum.net/static/site_pics/182/r_1314614680_DSC_2164_m.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: pmartinov
Дата: 14-05-15 07:31

Нямам лични впечатления от тамрона за съжаление.

Неговата цел като обектив е да подбие пазара на никора на по-атрактивна цена.

За това той е фаворизиран от феновете си.

Личните ми впечатления от никора са,че това е бюджетен обектив с много добри възможности и като стабилизация и като автофокус!

Намира се на много приятни цени .

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: tziko
Дата: 14-05-15 10:46

Със 70-300вр съм снимал доста(на кропка), сега не разполагам с такъв. Преди няколко години се пишеше из форума, че не ставал за фулфрейм, защото по края бил много мек. Не знам колко е вярно, но го провери ако може. Също, друг кусур му е, че след 2-3 годинки ползване му се прецаква АФ-а (може би не на всички бройки и зависи от употребата все пак) а ремонта струва колкото да си купиш нов.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: pmartinov
Дата: 14-05-15 11:02

Тъй като маркетинга определя днес стратегията на водещите фирми в ниския и средния клас обективи напълно съзнателно големите фирми правят така,че да не стават за по-големи натоварвания.

Чрез агресивния маркетинг те нарочно ни бутат към по-скъпите продукти от по-висок клас.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: PhotoBo
Дата: 14-05-15 11:47

...и наричат всички това с простичкото и така благоразумно звучащо "естествено стареене" [smilie3]

[smilie3]

С всички продукти е така, не че не могат да направят крушка, която да издържи 20 или 100 години ползване (не казвам, че няма) или някакъв електроуред, който да е на практика доживотен, но нали всичко е индустрия, труд, работна ръка, печалба.... и производителите предпочитат да не си го позволяват - разбираемо е [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: Борисов
Дата: 16-05-15 00:29

Аз само да кажа, че се спрях окончателно на Tamron 70-300 VC. Днес цял ден четох мнения по чуждите форуми и 2/3 от мненията са за него, сравнен с Nikkor 70-300. Aко някой иска още нещо да добави, няма да се разсърдя, ако не - до седмица - поръчвам!

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: kvakioh
Дата: 16-05-15 01:47

ЗА разпъването след кратко време употреба какво казват????

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: Борисов
Дата: 16-05-15 13:57

Ами не знам, не срещнах такива мнения до момента. Навсякъде само суперлативи. Хвалят го много! Особено стабилизацията. Сравняват го с Никор-а и на доста места казват, че е по-остър. Също така се впечатляват много от картинката между 200 и 300мм. В смисъл, не че не омеква малко, но имат използваеми кадри в този диапазон, докато в Никорр-а не баш. Гледах и няколко видео сравнения, съвсем използваеми кадри от 1/30-та от ръка. Стабилизацията наистина е уникална. Малко по-тъмен нюанс в картинката дава, нищо, че е по-светлосилен от Никорр-а. В едно видео го сравняваха с Никкор 70-200/2.8 на еднакви бленди и фокусно разстояние и се оказа, че с Никорр-а такива скорости от ръка 1/30 не се препоръчват, просто картинката се размазва. Докато при Тамрон-а са екстра. И така...та за това мисля да е този Тамрон

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: pmartinov
Дата: 16-05-15 15:24

Сега остава единствено да се убедиш лично във верността на отзивите !

Няма смисъл да плащате данък обществено мнение когато нещо ви харесва го купувате и му се кефите .

Това,че най-често се изтъкват положителните и се спестяват негативните качества е нещо което ви остава да преглътнете насаме със себе си .

Няма съвършенни неща ,но има такива които повече ви харесват и допадат и такива който не могат да ви спечелят.

Най често в един ценови клас едни продукти са по-добри от други в определени свои качества,а всеки има различни приоритети и предпочитания .

Борисов като вземеш обектива и се адаптираш към него качи някой кадър с който да помогнеш на тези които имат твоята дилема .

Отговори на това съобщение

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед