PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: Борисов
Дата: 09-05-15 23:58

И така, избирам варио телеобектив от сорта на Nikkor 70-200/2.8 VR II, само дето не съм наясно относно оптичните разлики (освен светлосилата) с Nikkor 70-200/4 VR или Nikkor 80-200/2.8 например? Същия въпрос стои с останалите производители, като Тамрон и Сигма. Имам стабилизирания Tamron 24-70/2.8 и си мисля, че ако по-големия му брат Tamron 70-200/2.8 VC e пак толкова доволен, то ще ми спести пари и ще съм доволен и аз. До сега най-дългото, което съм имал е било 105мм и искам да скоча отвъд тази граница. Ще снимам портрети, туристически обекти и рядко хвъркати, теглото не ме притеснява! Въпроса е заслужава ли си да дам толкова пари на куп или просто да избера конкурентна марка или по-малко светлосила и да не се изхвърлям толкова с Nikkor-а?

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: gbdesign
Дата: 10-05-15 00:23

Виж в базара, дали има някой читав NIKKOR 80-200mm f/2.8 AF-D ED. За около 1300 лв. ще си решиш проблема.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: Борисов
Дата: 10-05-15 00:41

Да разбирам, че Nikkor 80-200/2.8 е за предпочитане пред останалите като цена/качество? Всъщност дори да е така не съм сигурен, че ще си реша проблема при липсата на стабилизация [smilie11]

[smilie11]

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: gbdesign
Дата: 10-05-15 01:14

Ако имаш прежалими 4 бона, Nikkor 70-200/2.8 VR II е правилният избор, но тогава темата ти се обезсмисля.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: pdimitrov
Дата: 10-05-15 01:26

Ако няма да снимаш нещо по-динамично, стабилизацията не е задължителна. Пък за VR II съм чел, че винетира. Ама само съм чел, де, иначе даже не съм го докосвал :D

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: NNT
Дата: 10-05-15 01:48

Зависи колко мегапиксела имаш за "хранене" със 70-200мм.
f/2.8 е за от ~24мп нагоре, ако си под тази граница, е overkill; за там - f/4 е страхотия и като качество, и като цена.
Имах f/2.8, сега съм с f/4., така че ги знам и двата.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: kvakioh
Дата: 10-05-15 08:00

Има Сигма 70-200/2.8 OS, Tokina 70-200/4 стабилизиран.
Но...както вече се каза, ако има средства за 70-200/2.8 VR2, по-скоро това е. И новият 80-400 VR2, доста го хвалят.
80-200/2.8 също е добра идея.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: kery70
Дата: 10-05-15 09:35

От сигмата 70-200/2.8 OS ще останеш доволен. Отиди и я тествай.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: mravunko
Дата: 10-05-15 11:19

Снимал съм доста с никонските 80-200/2.8 af-d и 70-200/2.8 vrII, както на ФФ, така и на кроп. Двата обектива нямат много общо.

С 80-200 трябва да гониш скорости от поне 1/250, което понякога е проблем. Освен това 80-200 на Ф2.8 не е "баш яката работа"...

Тези на Ф4 не съм ги пробвал. Ако не ти трябва да снимаш на Ф2.8 няма смисъл да набутваш пари за 2.8.

Обективи като сигма/тампон/токина може да са по-добър вариант като цена/качество... Ако ти не знаеш дали ти трябва или не Ф2.8, няма кой да ти помогне в избора.

В предните версии тампон 70-200 имаше адски бавен АФ, не знам дали са го оправили.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: J0R0
Дата: 10-05-15 11:26

Ако няма да изкарваш пари, ако нямаш специална задача или специална причина да мъкнеш телеварио на 2.8, по-добре недей. На третото излизане с него ще ти писне от размерите и теглото му. Вземи си нещо по-леко и компактно и се радвай на живота :)

70-200/2.8 не е най-туристическия обектив, все едно от коя марка е.
Аз лично за себе си избрах 70-300 f/4.5-5.6 ДО (Канон), именно заради размерите му, иначе като цена е приблизително колкото обектив на 2.8
Но не бих го заменил за нито един обектив на 2.8
Дълъг е само 10 см и тежи 700 грама, срещу 20 см и 1400 грама на 70-200/2.8

(И ако някой вярва на глупостите, че щом не е Л, значи е "мазен" - то да иде на Моста при НДК, там до 15 май има снимки в размер метър на два, нека да познае коя е с тоя обектив и коя е с Л-ките)

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: pmartinov
Дата: 10-05-15 11:38

Борисов взимаш 70-200/4VR

Цена-качество това е златното сечение за това фокусно разстояние!

Според мен обаче ако вземеш Nikkor 80-400VR2 повече няма да мислиш в близките години за дълъг обектив.

[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: J0R0
Дата: 10-05-15 11:42

Аз па ако бях с Никон щях да си взема Никор 70-210/4-5.6, тип помпа.
Разкошен обектив за без пари, струва под 200 лева.
Снимал съм около 2 години с такъв, накарах Емо Данаилов да си купи такъв и той остана супер доволен от него.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: pmartinov
Дата: 10-05-15 13:58

Компромисния, бюджетен вариант според мен между цена-качество е 70-300VR

Двата обектива горе които ти препоръчвам е ако качеството е от съществено значение!

Варианта който Жоро ти препоръчва е най-евтиния автофокусен вариант с приемливо качество.

Тъй като имам доста богат опит с нестабилизирани теле обективи (3 броя) препоръчвам винаги когато има финансова възможност стабилизирани :)

Публикацията е редактирана (10-05-15 18:45)

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: PhotoBo
Дата: 10-05-15 14:42

70-300 VR според мен е идеален за целта, когато се гони бюджет и в същоти време се иска стабилизация. Аз нестабилизиран обектив над 100мм не бих могъл да ползвам умело, особено в неконтролирани условия, като събития, репортажно и т.н. Не знам само как се справя с бързината на фокуса, така че ако някой иска да напише някой ред. Снимал съм веднъж с такъв на колегата emo1 на кроп и тогава ми се видя доста приличен, особено до 200мм. Чел съм много добри отзиви тук за Никор 80-200/2.8 само че не помня за помпата ли ставаше на въпрос?!?

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: DX
Дата: 11-05-15 00:29

Имах Nikkor 70-210. Не лош обектив, но на който му трябва стабилизация, май най-добре да гледа стабилизираната оптика, за да няма хър-мър после... Аз съм за 70-200/4 VR, ако светлосилата наистина не е от значение, иначе то е ясно 70-200/2.8 VR, ама си е една торба с пари!

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: kery70
Дата: 11-05-15 09:15

Е за да не дава една торба с пари , му предложих да види сигмата [smile]

[smile]

70-200/4 VR 1999лв ,Sigma 70-200/2.8 OS 2149лв , (по цени в синтезиса) на мен ми изглежда доста прилична. Лично мнение.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: marves
Дата: 11-05-15 09:30

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: chukov
Дата: 11-05-15 09:31

Малко е неуместно да се меся в никонска тема, но принципът е валиден за всички марки.

Много е важно да си дадеш сметка какво точно ще снимаш в повечето случаи. Ако снимаш пейзаж или не ти се налага да снимаш в трудни светлинни условия (недостиг на светлина) - тогава не ти е необходим 2,8

Разсъждаваме как да не се хвърлят пари на вятъра, нали?

Ако не бяха сватбите директно се разделям със 70-200 2.8 в полза на 70-200 4Л ИС при канон че дори и 70-200 4

Проблемът в днешно време е, че много се чете в нета, а малко се слуша мнението на хората с опит.
Жоро е дал много правилно решение на задачата.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: chukov
Дата: 11-05-15 09:32

Ако търсиш аналог в трети производител обърни внимание на бързината на фокуса, която е много сериозен фактор при телеобективите

Имах навремето една сигма 70-300 АПО ами мнооооого бавен фокус. Остър обектив, но с тоя бавен фокус .....

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: demiman
Дата: 11-05-15 09:39

Всички алтернативи са валидни ... но не и за портрет [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: chukov
Дата: 11-05-15 09:44

Ами за портрет може да се вземе друг обектив 50-ка или 85

не знам какво е тялото

но едно 50/1.8 и един 70-300 са перфектен избор за любител и общо като сума са добро бюджетно решение

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: J0R0
Дата: 11-05-15 09:53

Всяко варио над 135 мм си е супер за портрети. Особено за непринудени снимки на хора малко по отдалече.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: demiman
Дата: 11-05-15 10:11

Твърдите са ясни но не са за темата ... а иначе и 18-55 става за портрет [smilie3]

[smilie3]

Човека не знаем какво иска, непринудено или по-така ... говорим си просто [beer]

[beer]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: chukov
Дата: 11-05-15 10:18

ами той и със 70-300 може да прави портрети без проблем

Отговори на това съобщение

Re: Избор на телеобектив за фул фрейм

Автор: demiman
Дата: 11-05-15 10:18

Така де - с всичко може принципно ...

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед