PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 3 всички

последна

Re: Canon 135 f2 L или Canon 70-200 f2.8 L IS

Автор: rx
Дата: 26-03-15 15:24

А най-добрият Канонски обектив според въпросния парцал е 35 2 ИС, на 150-то място [smilie5]

[smilie5]

Иииии да, имам Самянг 35 1.4 - БРУТАЛНО ЯК обектив, но не смятам, че чак изпреварва всички Канони със 100 позиции [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Canon 135 f2 L или Canon 70-200 f2.8 L IS

Автор: Тед
Дата: 26-03-15 15:39

Текстът беше изтрит от администратора, защото съдържа СПАМ или противоречи на правилата на Фото Форум.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 135 f2 L или Canon 70-200 f2.8 L IS

Автор: rx
Дата: 26-03-15 15:44

--------

Re: Canon 135 f2 L или Canon 70-200 f2.8 L IS
Автор: Тед
Дата: 26-03-15 15:39

Това е един от трите тенора /135 2Л/ и всички невежи, които го плюят да ходят у гроба.

---------

Приятелю, ти у ред ли си? Верно ли смърт пожелаваш на хора тук?! Честно казано, тук съм виждал какви ли не хора - и прости, и цинични, псуващи, невъзпитани, комплексирани. Но досега пожелание към някой да умре щото не харесвал обектива ти, е те такъв изрод не бях виждал...

Публикацията е редактирана (26-03-15 15:45)

Отговори на това съобщение

Re: Canon 135 f2 L или Canon 70-200 f2.8 L IS

Автор: Тед
Дата: 26-03-15 15:46

Текстът беше изтрит от администратора, защото съдържа СПАМ или противоречи на правилата на Фото Форум.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 135 f2 L или Canon 70-200 f2.8 L IS

Автор: rx
Дата: 26-03-15 15:48

Текстът беше изтрит от администратора, защото съдържа СПАМ или противоречи на правилата на Фото Форум.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 135 f2 L или Canon 70-200 f2.8 L IS

Автор: Тед
Дата: 26-03-15 15:50

Текстът беше изтрит от администратора, защото съдържа СПАМ или противоречи на правилата на Фото Форум.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 135 f2 L или Canon 70-200 f2.8 L IS

Автор: rx
Дата: 26-03-15 15:51

Текстът беше изтрит от администратора, защото съдържа СПАМ или противоречи на правилата на Фото Форум.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 135 f2 L или Canon 70-200 f2.8 L IS

Автор: petko_a
Дата: 26-03-15 15:52

[smilie24]

[smilie24]

Публикацията е редактирана (26-03-15 15:55)

Отговори на това съобщение

Re: Canon 135 f2 L или Canon 70-200 f2.8 L IS

Автор: Тед
Дата: 26-03-15 15:53

Публикацията е редактирана (26-03-15 15:54)

Отговори на това съобщение

Re: Canon 135 f2 L или Canon 70-200 f2.8 L IS

Автор: BXMarkov
Дата: 26-03-15 18:25

За портрети 135/2 е обектива. Спорт и концерти също можеш да снимаш с него със 100% надежден резултат стига да не си твърде далеч от действието. От профила ти се вижда че имаш 24-105, за репортаж става идеално. 135-цата спрямо 70-200/2.8 ИС, има следните предимства - не по-бавен и по-надежден фокус при ниска осветеност, по-добър контраст и рязкост дори на бленда 2. По-ярки цветове, кадрите от РОУ почти не изискват обработка, а това пести много време и нерви. Да 70-200 е зуум, но само това му остава като предимство.
Преди 6 години бях приготвил пари за 70-200/2.8 ИС(нов)и като отидох в магазина и пробвах, си купих....за същите пари 135/2 и Сигма 70-200/2.8 HSM 2-ра версия. Нито за миг не съжалявам за решението си.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 135 f2 L или Canon 70-200 f2.8 L IS

Автор: bpavlov
Дата: 27-03-15 00:32

Я сега, всички, дето ме оплюха, да дадат по една снимка в цял размер, от 21 МП нагоре, на хора в цял ръст, със 135 и на бленда 2. Да го видим колко е остър. Тъй както аз съм давал цели кадри от никонския 105/2 на 36 МП, когато съм го защитавал

Отговори на това съобщение

Re: Canon 135 f2 L или Canon 70-200 f2.8 L IS

Автор: lamerko
Дата: 27-03-15 00:51

Хмз... малко са канонските тела с 21+ MP :)

Отговори на това съобщение

Re: Canon 135 f2 L или Canon 70-200 f2.8 L IS

Автор: Marconi
Дата: 27-03-15 09:16

Имам ги и двата, само че 70-200 е втора верися..та:
Ако снимаш предимно динамични сцени, безапелационно 70-200 (първата версия наистина омеква на 200/2.8, но в никакъв случай фатално)
Ако снимаш предимно режисирано 135/2...наистина страхотен обектив, само да вметна - до някъде съм съгласен с bpavlov по отношение на целия ръст
моето съотношение като използваемост е:
70-200 85%
135/2 15%

Дори 135/2 да беше 5%, пак никога няма да се разделя с него, защото прави нещата да изглеждат просто красиви [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Canon 135 f2 L или Canon 70-200 f2.8 L IS

Автор: MixMike
Дата: 27-03-15 09:38

Дори 135/2 да беше 5%, пак никога няма да се разделя с него, защото прави нещата да изглеждат просто красиви

Много си прав, аз също съм на същото мнение, въпреки че точно в момента продавам моя. Което обаче не изключва да си го купя отново след половин/една година, когато ми потръгнат нещата [shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Canon 135 f2 L или Canon 70-200 f2.8 L IS

Автор: burningice
Дата: 27-03-15 10:13

Canon 70-200 f2.8 L IS [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Canon 135 f2 L или Canon 70-200 f2.8 L IS

Автор: petko_a
Дата: 27-03-15 16:13

Двата не могат да бъдат сравнявани, но щом казваш,че ще го ползваш предимно за портрети- 135-цата е безспорния фаворит. 70-200 е работен обектив, не може да се сравнява с него.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 135 f2 L или Canon 70-200 f2.8 L IS

Автор: metodiev_martin
Дата: 27-03-15 18:19

Бояне, сам си търсиш оплюванията с тия неадекватни изказвания.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 135 f2 L или Canon 70-200 f2.8 L IS

Автор: bpavlov
Дата: 28-03-15 04:14

metodiev_martin, ще покажеш ли снимки от 135-цата на Ф2 или само си говориш, колкото да се заяждаш?

Отговори на това съобщение

Re: Canon 135 f2 L или Canon 70-200 f2.8 L IS

Автор: Mogila
Дата: 28-03-15 09:57

bpavlov а ти ще покажеш ли със 135цата и със 70-200 канонски?

Отговори на това съобщение

Re: Canon 135 f2 L или Canon 70-200 f2.8 L IS

Автор: petko_a
Дата: 28-03-15 13:47

Тези са със 135/2 на бленда 2. Мен остротата ме удовлетворява, макар и да не смятам, че е най-важното .

https://www.flickr.com/photos/131475089@N08/16928095456/

https://www.flickr.com/photos/131475089@N08/16928096986/in/photostream/

https://www.flickr.com/photos/131475089@N08/16333944363/in/photostream/

https://www.flickr.com/photos/131475089@N08/16864677346/in/photostream/

Отговори на това съобщение

Re: Canon 135 f2 L или Canon 70-200 f2.8 L IS

Автор: MixMike
Дата: 28-03-15 14:01

Остротата ясна...контраста, рисунъка, винетирането, бокето [smilie10]

[smilie10]

Отговори на това съобщение

Re: Canon 135 f2 L или Canon 70-200 f2.8 L IS

Автор: svilengrad
Дата: 28-03-15 15:39

Благодаря на всички за отговорите, взех си 135-ца [shtrak]

[shtrak]

Благодарности и на MixMike [cool]

[cool]

Отговори на това съобщение

Re: Canon 135 f2 L или Canon 70-200 f2.8 L IS

Автор: victory13
Дата: 28-03-15 15:43

Правилно [shtrak]

[shtrak]

Да не си го разменяте сега този обектив [smilie5]

[smilie5]

Относно мненията на Боян, винаги можете да ги вземете в предвид, но има една подробност. Тя е, че той с това си вади хляба, и би било редно като се четат мненията му, това да се има в предвид. Много е вероятно хора, дето щракат за удоволствие, да не са съгласни с него, и то с право [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Canon 135 f2 L или Canon 70-200 f2.8 L IS

Автор: petko_a
Дата: 28-03-15 16:38

Целия спор произлезе от неправилно поставения въпрос, а именно "Кой е по-добър". За bpavlov това е 70-200, за мен 135-цата... Всеки си мери според собствените нужди и е прав за себе си. Това са различни обективи и не е удачно да се стравняват.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 135 f2 L или Canon 70-200 f2.8 L IS

Автор: metodiev_martin
Дата: 28-03-15 23:39

Не, основният проблем, е че почнаха да се сравняват никонски 105мм микрота и прочие. Темата, ако не се лъжа беше за канонските 135мм и първата версия на 70-200. И с 1д3, и с 1DX и с 5д3, "по острота и прецизност (дори и на al servo и насрещно движещ се обект) на 2.8, 135мм "пребива" първата стабилизирана версия. Да не говорим при по-лоши светлинни условия. Подобна прецизност и бързина, наблюдавах и при твърдия 200мм на 2. Говорим за тела, с матрици до 22мп. Никон, ако нямат с каква оптика да си захранят 36 мегапикселовите сензори си е техен проблем (или по-скоро проблем на собствениците на въпросните тела).

Отговори на това съобщение

1 2 3 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед