Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 135мм ръчнофокусен твърд или зум относително светъл
Автор: satyno   
Дата:   24-03-15 21:33

В съседната тема Дълъг, светъл и евтин започна обсъждане на 135мм ръчнофокусни обективи със светлосила ф2.8-ф3.5. Има голям брой зумове покриващи 135мм на ф3.5 по цялата дължина, както и твърди обективи от ф2.3 до ф3.5. С кои от тях сте снимали, кой от тях бихте си оставили и с кой сте се разделили и защо?

Пример с Nikon Series E Zoom 75-150/3.5 @ 3.5 - Nikon D90:

https://farm9.staticflickr.com/8569/16826617361_a471e77006_o.jpg




Отговори на това съобщение
 Re: 135мм ръчнофокусен твърд или зум относително светъл
Автор: aleksander   
Дата:   24-03-15 21:55

Аматьорски сравнителен тест между Mamiya Sekor SX 135/28, Pentacon Auto 135/2.8 и Meyer-Optik Görlitz Orestor 135/2.8 в линка по-долу. В името на файловете - обектива и блендата. Файловете във формат .NEF и джепезите с оригинални заглавия от апарата - само Мамия.

https://mega.co.nz/#F!9ZhH3ZII!XLgoslMo-62vLt2oWbPg-w

[smilie21]



Публикацията е редактирана (24-03-15 22:04)

Отговори на това съобщение
 Re: 135мм ръчнофокусен твърд или зум относително светъл
Автор: aldygreen   
Дата:   24-03-15 22:26

CZJ Sonnar 135mm f/3.5 на f/5.6


https://farm8.staticflickr.com/7283/16732203560_df6709a5ab_b.jpg



Оригинал



Canon EF-S 55-250/4-5.6 IS STM на 135mm f/7.1


https://farm8.staticflickr.com/7646/16918770851_0bb3bf7298_b.jpg



Оригинал


Отговори на това съобщение
 Re: 135мм ръчнофокусен твърд или зум относително светъл
Автор: Bess_bg   
Дата:   25-03-15 05:15

Аз имам един Пентакон 135мм и не мога да се разделя с него. Снима невероятно. Не е лъжа обаче, че ръчния фокус много ме затруднява. Особено като смених телата... Може би чипа нещо не се разбира с новото тяло, но имам ужасно много брак.


https://farm6.staticflickr.com/5612/15452211526_7c04133ae4.jpg

_MG_4338_web by bess_bg, on Flickr



https://farm6.staticflickr.com/5605/15475318455_37c38948a1.jpg

_MG_4317_web by bess_bg, on Flickr

Отговори на това съобщение
 Re: 135мм ръчнофокусен твърд или зум относително светъл
Автор: satyno   
Дата:   25-03-15 10:44

@aleksander
Обективите конвертирани ли са да имат безкрайност с Никон?
(Вероятно е по-добре пробите да се правят на пълни ръчни настройки, а не с приоритет на блендата. Така би се видяло, доколко има разлика между светлината, падаща върху сензора, на еднакви бленди между различни обективи. Без да съм правил задълбочени тестове съм забелязал, че заявена светлосила на зум, примерно ф3.5, не е еквивалентна на ф3.5 на твърд обектив)


Отговори на това съобщение
 Re: 135мм ръчнофокусен твърд или зум относително светъл
Автор: aleksander   
Дата:   25-03-15 11:47

От трите показани, само Pentacon-a беше правен от Слав на никонски байонет. Не трябваше да го продавам, нов си беше.

Мамията има доста особен дизайн при резбата на М42, което налага малко интервенция по преходника (и обяктива), за да се навие въобще. Още не съм го пращал на Слав да го прави. Сега фокусира до към 12-13м и е достатъчно за портрети.

Отговори на това съобщение
 Re: 135мм ръчнофокусен твърд или зум относително светъл
Автор: El_Fuego   
Дата:   25-03-15 13:39

Обективите от SX серията на mamiъa/sekor имат едно допълнително щифтче отзад (различно от това за скачащата бленда), което предава механично на телата от сериите DSX и MSX информация за нагласеното диафрагмено число на обектива. Това щифтче и част от борда на пръстена, на който то се намира, пречат на завиването на преходниците докрай. Поради това се губи и безкрайността.

Оптиката на SX обективите обаче е чудесна.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »