Теми - forum: Фотография

Въпрос за Сони А7р

Автор: rx    Дата:   24-02-15 12:19 Напоследък ме навяват едни мисли... срам не срам, ще питам - хората, които имат такава джаджа, доколко са съвместими канонски обективи с тялото? Работи ли си всичко - автофокуси, стабилизация, теле екстендери?

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: chrisnoch    Дата:   24-02-15 12:59 С подходящ преходник блендата, автофокусът и стабилизацията работят без проблеми. Не виждам причина екстендерите да не работят, но нямам конкретни данни. Публикацията е редактирана (24-02-15 13:45)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: ZENON    Дата:   24-02-15 13:37 Гледах из ибей преходниците с фокус-мокус. На някои има таблици с обективите, които работят или какво им работи и какво не. Провери направо там.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: a4o90    Дата:   24-02-15 13:48 Управление на бленда и стабилизация си работят супер, но от това което съм виждал фокусът определено е бавен..

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: pmartinov    Дата:   24-02-15 13:49 rx Ти винаги си имал слабост към телеметричните камери . Защо сега е нужна тази перверзия ? :) И без това не си от болните фенове на червената лентичка . За разлика от много други добре знаеш,че когато имаш едни предимства е за сметка на други недостатъци. Хем знаеш,че шпагата между две системи винаги е за сметка на безкраен компромис. Публикацията е редактирана (24-02-15 13:51)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: kvakioh    Дата:   24-02-15 14:35 ТЕлата 7 на Сонито са направени според адапторите. Има ги купища, на всякакви цени и варианти. Точно най-много с Канонски обективи съм ги виждал или за телеметрични камери като Лайка. ВСичко работи според каквото се плати. Естествено, щом е някакъв вид наставяне, има и грешки и недотам премислени неща от китайчетата. Работи всичко, стига да има желание. Това доколко картинката е ОК, дали само не е добре за видео и някакви висоти на ISO-то, това е друга тема. Неземна работа казват за сензорчетата, само дотук обаче, явно малцина са извънземни тук и могат и са се насладили на такова нещо като Сони безогледалка ФФ. Телата са консуматив, обективите са важни. Въпреки, че теоретиците тук са малко, нещата могат да се синтезират дори лаишки в 2-3-5 изречения за техниката като цяло.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: rx    Дата:   24-02-15 14:46 Ееее не се карайте де :D То е ясно, че тема за въпросната марка винаги предизвиква емоции, но се опитах максимално технично да задам въпроса По принцип не понасям марката Сони - да подчертая дебело и с черно мастило Но не мога да си кривя душата, че а7цата вади страшна картинка. Друг е въпроса, че в момента идеята е на ... фаза идея, но определено не бих си цанил обективите, които имам в момента, т.к. от страна на Сони няма никакви аналози, а каквото има е безразсъдно скъпо. Затова и питам какви са компромисите - явно главния компромис е с автофокуса, но то така или иначе безогледалка и бърз автофокус не могат да бъдат в едно изречение. Благодаря на отзовалите се и инфото, което дадоха :) Продължавам разузнаването...

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: pmartinov    Дата:   24-02-15 14:54 rx На този етап може да се каже,че Сони имат избор от тела. Но същото не може да се каже за обективите. Така че доста трябва да втаса идеята... Имам няколко познати вече с телата в ръце но обективи като избор нямат.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: chrisnoch    Дата:   24-02-15 14:55 rx, Това, че не "понасяш" марката Сони може би е свързано с необяснимите ти емоции, но няма връзка със здравия разум. Сони са най-голямата компания в този бранш, произвеждат най-много (над 60% от общото световно количество) и най-качествените сензори за дигитални изображения и т.н. Неслучайно сензори на Сони се използват от Никон, Пентакс, Олимпус, Панасоник, Фуджи ... На практика от всички - без Канон. Това комай ще се промени, защото се появиха сериозни слухове, че новият 50 МП ФФ сензор на Канон всъщност е произведен от Сони.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: satansho    Дата:   24-02-15 15:07 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: rx    Дата:   24-02-15 15:10 chrisnoch самия им корпоративен модел е отвратителен. Всъщност не мога да намеря достатъчно силна дума да го подчертая :) Така, че не се притеснявай, не влагам емоция.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: marves    Дата:   24-02-15 15:13 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: rimohit    Дата:   24-02-15 15:13 В ДП то имаше анонс за няколко обектива за А7 ците. Изглеждат много на място , обаче аз лично се стреснах от размера има и много се замислих нужно ли ми е това.В крайна сметка де да знам..Като имаш канонски стъкла + преходник + ....какво се печели от това , че е безогледалка (т.е. компактно с голям буркан).

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: satansho    Дата:   24-02-15 15:16 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: rx    Дата:   24-02-15 15:17 Е фулфрейм е все пак... няма как да минеш с джобен обектив :) Ама и не е целта на занятието - при 25кг раница на планината, 600г разлика между дслр и безогледалка не са нещо, за което бих мрънкал - не съм метросексуален я!

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: mugen    Дата:   24-02-15 15:19 Автор: satansho А7 понася ли се с други презряни системи. Например Никон, със ръчните обективи как е положението? Поносимо зле или изключително зле и малко още.... Всъщност няма причини да е зле Точно обратното, едва ли тия Никонски MF обективи могат да се ползват по-ползотворно на нещо друго, както на a7/r/s

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: satansho    Дата:   24-02-15 15:21 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: rimohit    Дата:   24-02-15 15:22 Да...като за мен лично я оправдавам само за ръчки, Там , поне са по прибрани нещата а и , като за планина са добър вариант .

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: chrisnoch    Дата:   24-02-15 15:39 rx, "самия им корпоративен модел е отвратителен" Бъркаш! "Корпоративният" модел на Канон е още по-отвратителен. Безогледалките на Сони предлагат най-отворената система (качествени преходници за всички байонети, поддръжка на всички функции за стъкла от всички производители), което далеч не може да се каже за Канон или която и да било друга компания.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: nyamago    Дата:   24-02-15 16:01 Като каза "корпоративен модел" - какво точно имаш предвид?

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: rx    Дата:   24-02-15 16:30 nyamago имам предвид ценовата им политика, политиката им да не са съвместими със стандарти(освен с техните) и т.н. неща, с които съм се сблъсквал при продуктите на тази компания :)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: chrisnoch    Дата:   24-02-15 16:41 rx, Ценовата политика на Сони е доста по-приемлива от тази на Канон. Не разбирам, какво имаш предвид под "политиката им да не са съвместими със стандарти (освен с техните)"??? Във фотографията единственият "несъвместим стандарт" беше "нестандартната" обувка на Минолта за светкавици, но и това е вече минало. fraction, Каквато и хронология да следи, nyamago е прав! А ти само мъчиш клавиатурата! Публикацията е редактирана (25-02-15 00:33)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: rx    Дата:   24-02-15 16:44 chrisnoch какво ще кажеш за формата, в който записват видео, например? Тей наречената измишльотина mts. Значи, теб те знаем, че си им заклет фен, и не ми е целта да ти променям мнението. Ама не се опитвай да си наложиш вярата :)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: ZENON    Дата:   24-02-15 17:00 Аз съм пред смяна на... двете системи в полза на А7II, но чакам средата на годината ноите светли стъкла. Точно защото мъкненето си има граници. Иначе за ръчни обективи Е маунт няма ограничения. Какъвто преходник сложиш, с такъя ще снима. Единствено както по-горе писах, с автофокуса нещата са куци, пък и аз не бих се занимавал.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: rx    Дата:   24-02-15 17:07 Говори се, уж, че канон щели да ползват матрици на Сони. Ако направят кютук с картинката на а7, го вземам одма...

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: ZENON    Дата:   24-02-15 17:19 Стигат ми кютуци вече. Искам да нося и храна и вода, освен желязо и стъкло

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: viktorio009    Дата:   24-02-15 17:20 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: hotsnail    Дата:   24-02-15 18:28 Значи мога малко опит да споделя от опита ми с А7, А6000 и някои други Сонски безогледални. Не ги рекламирам - просто темата е такава. По същество.... Ръчните Никори са голям кеф за ползване. Могат да се използват както с прости механични адаптери така и с тилт шифт адаптери. Абе евала на Никон, че се турили най-голяма работна отсечка и доста от обективите подържат ръчна бленда. Аз определено се ориентирах към такива обективи - хем са много, хем има и доста добри неща на сносни пари. Фокусните пръстени на хубавите стари никори са супер мазни и готини....абе кеф. С никоните от G серията е тегоба - няма как да си контролираш блендата. Никой не ще да направи електронен адаптер подобен на Сони LA-EA3. Има механични адаптери т.е. с допълнителен пръстен за бленда. Както може да се очаква там не е ясно каква бленда задаваш точно. Все пак но окомер може и да се получава нещо. Със Сони А обективите има готини адаптери с бърз Аф и без АФ (с ултра бавен фокус) и чисто механични адаптери. Последните не стават за нищо, не си даваите парите с илюзия, че ще минете тънко - по-скоро ще се минете тънко. LA-EA3 е адаптера дето контролира само бленда и евентуално има ултра бавен фокус - цената му е около 300 лева от смислен магазин. LA-EA4 е СЛТ адаптер т.е. един СЛТ апарат без сензор и бутони вкаран в адаптер. С LA-EA4 обективите работят като в-ху СЛТ или ДСЛР с бързия фокус - цената е като на евтин СЛТ апарат - 500 лева. За ръчни обективи всичко си работи. Могат да се използват Лайка М, Контакс Г, м42 и т.н. всичко дето може да ти дойде на акъла. Проблем има с широките обективи от телеметрик. Аз избягвам такива. Фойтландер наскоро пуснаха една нова 15/4.5 дето е оптимизирана за новите Сонита, трябва до месец два да дойде по магазините и ще струва 750 Евро. Това ми е някаква мечта май или може би ще взема Сони 16-35/4. Друго какво да пиша. За фокуса има пийкинг. Това НЕ Е решение на проблема, но доста помага. Освен пийкинга има и увеличение на образа и пак пийкинг. Пийкинга на увеличен образ в общи линии е гаранция за остра картинка. Аз гледам да фокусирам винаги на отворен обектив и евентуално да затворя бленда преди снимката. Фокуса ми е доста по-труден с притворен обектив, защото дефокуса на бленда 5.6 настъпва доста по-бавно от бленда ф/2.5 например и трудно се преценява идеалния фокус.. От горното идва и един извод, че за ръчен фокус обективи до бленда ф/2.8 е смислено да се използват. Може би дълги с бленда 4. Средно дълги или широки тъмници с бленда 5.6 е тотално безсмислено да се пробват с ръчен фокус. ф/6.3 и подобни глупости въобще няма смисъл.Много трудно ще фокусирате. Електронните адаптери за ДСЛР обективи май автоматично отварят и затварят блендата т.е. фокусирате на отворена и той затваря на колкото сте задали преди снимката.С Макро обективи за А байонет ми е доста лесно да фокусирам на ръка например. Симо ако пише ще е хубаво. Това е човек дето съм признал за експерт в ръчния фокус. С 85/1.4 е пускал невероятни изпълнения. ПП За EF обективи simbon4o има реален опит с адаптери и може би още един двама човека във форума. До колкот знам не всички адаптери за Канон са успешни. Някои от тях често забиват или трудно тръгват. Нямам опит който да споделя ПП Дълбоко се съмнявам в квалификацията на съфорумците да оценяват чиито и да било корпоративен модел. Не за друго ами в Европа няма много фирми(30-тина общо за ЕС, а в Източна Европа нито една), които да са на нивото на Сони или Канон. Та съфорумец с майчин български език е много малко е вероятно да има необходимата квалификация ППП Личните ми изводи как да се направи система с безогледланите на Сони. 1. Всички ФЕ и Е обективи са сравнително готини и използваеми. Изибрам си най-добрите от тях които ще ми вършат работа и ги купувам бавно. Да скъпи са, но в общия случай са ан парите на хубав никонски или канонски обектив със сходни качества. 2. За неща дето искам Аф но няма ФЕ обектив, имам LA-EA4 адаптер и си купувам Сони А обективи от Сони, Сигма, Токина или Тамрон. Избора не е лош и доста разширява опциите - за сега хубав портретен обектив, телефото дълго и макро ползвам така. Сони А обективите са използваеми, както на евтин ДСЛР (само 15 фокусни точки, от които централната е невероято по-точна и бърза, все едно си с 6Д) 3. За ръчен фокус Никор ми е първия избор. Евентуално може би м42 ама там рядко има качествени неща (бел. ред. с по-новите апарати излизат дефекти на оптиката, дето преди са били поносими, но сега....) 4. За редкия случаи когато искам компактен ръчнофокусен обектив гледам Контакс Г, щото са евтини и после цъкам с език по обективи на Лайка М байонет (за сега не съм купил нито един от тях) ПППП Още едно нещо - всички, абсолютно висчки Е и ФЕ обективи на Сони в-ху техните апарати правят флеъри със сензора...супер гнусно, но и всикчи други безогледални не са по-добре (фуджи са точно толкова зле, м43 малко по-добре). Интересното е, че примерно Контакс Г обективите не правят флеъри, никорите не правят флеъри и А обективите не правят флеъри. Та колкото и да се кефите на супер острите стъкла на Цайс - не снимайте слънцето с тях - намерете си друг обектив за снимки срещу слънцето Публикацията е редактирана (24-02-15 19:23)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: nyamago    Дата:   24-02-15 18:51 Да довършим оф-топика (ще гледам да съм кратък): 1. Ценовата им политика е едно от малкото читави неща в маркетинга им (но маркетинг не е корпоративен модел). Атестат за ценовата им политика е н.в. Пазарът: нещата им се харчат като прословутия топъл хляб. Цените им са конкурентни - където трябва, а където трябва: пазарно-високи ("Правилната цена на всяко нещо под слънцето е толкова, колкото оня, комуто то е нужно, е готов да плати" - Адам Смит) Ако нещо ти се е сторило скъпо, бъди игурен, че досттъчно други хора са готови да платят цената. Всичко останало е по-евтино от конкуренцията. 2. Съвместимост със стандарти: (също не е корпоративен модел, но) нима Канон са съвместими? Сложи си на канона никонски обектив, де?! Когато правиш на всички останали сензорите, имаш малко повече право от тях да налагаш стандарти в бранша. Когато 4 от 5 телевизии по света и 9 от 10 киностудии работят с професионалното ти видео оборудване, имаш малко повече право от другите да налагаш стандарти в бранша... А пък една друга фирма с картинка на ябълка е най-несъвместима по всякакви (и по никакви) стандарти с никой друг, но това не пречи и нейните неща да се харчат като мармаладени кифли, потребители и инвеститори да я боготворят и мало и голямо да я копира... Никой не е перфектен, Сони правят някои много грешни неща, някои са лоши за потребителите им, други - за акционерите им. Но нито горните две точки, нито корпоративният модел (който е енщо друго) са измежду грешките и глупостите им. Публикацията е редактирана (24-02-15 18:53)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: hotsnail    Дата:   24-02-15 18:57 nyamago Сони от 10-тина години използват стандартни интерфейси, където такива съществуват и не измислят свои. Това е корпоративна политика още от предходния CEO. Новия CEO затвърди този подход. Аама това не е по темата.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: nyamago    Дата:   24-02-15 18:57 И по темата: Безспорно най-добрите снимки от фамилията А7 /А7х, които съм видял из Нета, а и в този форум - са заснети с ръчен фокус. Дори когато са с автофокусни Сони и Цайс обективи за Е-байонет (напр. всички снимки на Тhor в безогледалната тема). Всичко останало, както писаха горе, работи със съответните преходници. На слука

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: juslen    Дата:   24-02-15 20:28 Всички стари ръчнофокусни обективи които успееш да закачиш на A7 си работят без никакъв проблем, то си е като NEX със същия байонет E-mount само, че е FF. Единственото по-особено тук е, че трябват по-скъпи и качествени обективи за да могат да ''нахранят'' сензора както трябва защото докато при НЕКС се ползва само централната част от оптиката на обективите понеже е кроп, тук се ползва всичко и лъсват всички оптични недостатъци на стъкларията

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: viktorio009    Дата:   24-02-15 20:37 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: satansho    Дата:   24-02-15 20:42 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: simbon4o    Дата:   24-02-15 20:51 Ами като изключим хомосексуалната част от темата това можеше да е полезна тема. По темата. Канонски обективи има поне 10 модела адаптери, които позволяват работа с ЕF обектив на А7 и от тях има и кропски, има и ФФ такива. Схемата им е проста и до колкото знам принципа е като на адаптерите на сони без огледало - ЕА1 и ЕА3, но все пак можеби има и някои разлики. Всичко без АФ работи перфектно с всички обективи освен много малко изключения и вероятно проблема е в репортващите проблема(тестове официални дори производителите на адаптерите не правят...). В ютуб съм намирал супер много ревюта на такива адаптери. Моя опит е - имам Viltrox първа версия, кропски съответно(правен е преди да излезе А7). Ползвал съм доста обективи за проба и ползвам личен канон 10-18 за пейзажи на некс 6(преди това и на 5р). На обективите с STM моя адаптер не сработва АФ, на USM и др. няма проблем. Фокуса е хънтещ и бавен, но не чак неизползваем. Обективи, които работят изцяло с мойта комбинация и съм пробвал по спомен - Canon 50 1.4, 1.0, Sigma 150-500, 17-70, Canon 70-200, 18-55IS, 85 1.2II и др. вероятно съм закачал ама не се сещам сега. За мен е използваемо като вариант, ако имаш обективите и няма да очакваш чудеса от АФ... Никонски обективи - има начин да се ползват на всякакви адаптери с ръчен контрол на блендата тип пресет. Ако адаптера, който е нужен няма такъв контрол може да се вземе адаптер от Е към EF канон и там има преходник EF-F който е с лостче за бленда. Аз така си работя с G, Ai и др никонски обективи на ленс турбо адаптера ми, който е EF. На G обективите не може да се затваря прецизно до точна бленда с прехода EF-F, но с ръчните никори дето имат ринг за бленда е идеално - задаваш си бленда от ринга и с лостчето отваряш(за фокус) и затваряш(за снимка) до зададената. Като цяло липсата на скачаща бленда е до някъде минус, все още няма китайски адаптер с такова управление и на А7 или друга Е байонет камера скачаща бленда няма, но ръчния фокус е много по-лесен и прецизен с добър ел. визьор от колкото с който и да е оптичен. И така... А7ците за мен са добър избор за второ тяло за заигравки като тилт, шифт, ленс турбо(нищо че е фул фрейм, турбото прави още по-интересни нещата за феновете на плиткия фокус) и др. Не е вярно и че обективите трябва да са по-остри на фул фрейм телата, напротив. Гъстотата на пикселите при 1.5х кроп на А7 е 9мп горе долу, а на А7р е 15мп... повечето кропки са поне 16мп значи определено на фул фрейма по-меки обективи ще изглеждат по-остри. Разбира се кофти обективи с меки крайща ще са меки на фул фрейм, но и на кропка няма да са цвете. ПС канон телата приемат никонски обективи без проблеми почти. Работят с тях също както с всеки друг ръчен обектив. Единствения проблем за по-старото поколение фотографи е липсата на потвърждение и писукане и мигане ... морално остарели и от край време неточни методи за фокусиране. Публикацията е редактирана (24-02-15 20:54)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: hotsnail    Дата:   24-02-15 21:30 Simbon4o написа: > Не е вярно и че обективите трябва > да са по-остри на фул фрейм телата, > напротив. Гъстотата на пикселите > при 1.5х кроп на А7 е 9мп горе долу, а > на А7р е 15мп... повечето кропки са > поне 16мп значи определено на фул > фрейма по-меки обективи ще > изглеждат по-остри. Разбира се > кофти обективи с меки крайща ще са > меки на фул фрейм, но и на кропка > няма да са цвете. Абсолютно съм съгласен. Средна ръка обективи вадят по-добра картинка на фул фрейм. Опита ми е найу-вече с минолтчиките, които издишат на 24МП кроп, но на А7 са прилични. Натоварвам ги все едно снимам с А700 пък ъглите рядко някой ги ползва за композиране.... ПП Само едно уточнение 1.5 на квадрат е 2.25 т.е. 24МП кропнати с 1.5 прави точно 10.66МП (9МП е за Канон) ППП Всъщност силно препоръчвам А6000 ако фул фрейма не е задължителен заради ДОФ-а. Шума на сензора на А6000 (както и на Олимпусите новите) е много близък до фул фрейма. А апарата А6000 е зверски удобен и по-малък от 7-ците. Пък и цената от 1000 лева горе долу за тяло... Публикацията е редактирана (24-02-15 21:34)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: simbon4o    Дата:   24-02-15 22:13 Мен не ми харесва визьора на а6000 иначе е ок. Относно кропа - мда 10.5 е някъде, малко по-малко от вертикален 3:2 кроп от А7ца е.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: chrisnoch    Дата:   25-02-15 02:23 rx, "mts" не е "измишльотина", а разширение на видео файловете в AVCHD - формат, въведен през 2006 г. от Сони и Панасоник, но използван и от други компании (Канон вкл.). Форматът е създаден за потребителски видеокамери (макар че много професионални модели също го поддържат), използва H.264 компресия и включва много функции, които по-стари разработки ("mov", например) не предлагат. Вероятно постепенно ще бъде изместен от XAVC-S, който отново е разработен от Сони и надгражда AVCHD с 10-битов цвят, по-висок битрейт, 4К видео и т.н.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: simbon4o    Дата:   25-02-15 07:18 Не се знае колко време ще ползват повечето XAVC, самсунг вече пуснаха Н265 и може и други да го направят... Но фактите за мен са МТS се работи по-бавно от програмите на адоб с които аз работя спрямо стария МОV и често материала от един по-сочен MOV е по-добър от материала от AVCHD, който явно има някакво ограничение за битрейта понеже не съм виждал да го напъват за повече от 28мбпс... нагоре прави бъгове.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: chrisnoch    Дата:   25-02-15 12:35 simbon4o, Хайде да не се изказваш неподготвен! Самсунг "пуснаха" H.265, но резултатите са плачевни. Алгоритъмът е твърде сложен за кодиране в реално време и засега отстъпва пред H.264. Продуктите на Adobe използват междинен кодек, базиран на MPEG-2 Short GOP, та затова работят бавно. "MOV" е контейнер, който може да съдържа най-различни кодеци - както с Intra-frame, така и с Inter-frame компресия с най-различен битрейт. AVCHD е формат за потребителско видео (нищо че много професионални камери го използват!) и е ограничен до 28 Mbit/s с оглед големината на файла и съвместимостта с Blu-Ray.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: rx    Дата:   25-02-15 12:44 chrisnoch, след първото ти полезно включване по темата, за което благодаря, ще те помоля да спреш да пишеш в този тон в тази тема.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: jivkojj    Дата:   25-02-15 12:59 Да се включа и аз с малко офтопик. Преди година разпродадох никонската техника и минах на А6000 с идеята да мъкна малко техника. И не съжалявам за това Признавам, че ми мина и на мен мисълта а А7, но като видях килограмите и обем дето се събират - отказах се. Ще си карам с кропката и малкото налични обективи за нея. И да, най-неприятното при сони са феновете и. В частност и като цяло Едва ли има друга система с такива. Дори в алфа-ръмърс, дето бълват постоянно глупости, са си позволявали да ме трият за обоснована критика. Например като излезе А6000 писах в коментарите, че сензора за близост в много чуствителен и ме изтриха. Помислих, че е станала грешка и пак писах-изтриха ме отново. Главно по тея причини ме е срам да споменавам, че ползвам въпросната марка.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: fraction    Дата:   25-02-15 13:04 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: rx    Дата:   25-02-15 13:05 Споко, давам дума, че ако си взема а7 няма да стана такъв

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: fraction    Дата:   25-02-15 13:09 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: simbon4o    Дата:   25-02-15 19:28 Автор: chrisnoch Дата: 25-02-15 12:35 simbon4o, Хайде да не се изказваш неподготвен! Самсунг "пуснаха" H.265, но резултатите са плачевни. Алгоритъмът е твърде сложен за кодиране в реално време и засега отстъпва пред H.264. Продуктите на Adobe използват междинен кодек, базиран на MPEG-2 Short GOP, та затова работят бавно. "MOV" е контейнер, който може да съдържа най-различни кодеци - както с Intra-frame, така и с Inter-frame компресия с най-различен битрейт. AVCHD е формат за потребителско видео (нищо че много професионални камери го използват!) и е ограничен до 28 Mbit/s с оглед големината на файла и съвместимостта с Blu-Ray. Пробвал съм да експортвам AVCHD с много програми с по-голям битрейт и някъде след 30мбита се троши, четох не помня къде точно че имало проблем със самия кодек и затова си е до толкова ограничен. Явно става много тежък нагоре. Относно резултатите с H265 хич не е зле кодека като за първи версии, това че самсунг имат да осъвършенстват флат профила си и някои други дреболии, които почти решиха с последните ъпдейти е друг въпрос. Кой кодек ще се наложи и колко широко ще се ползва зависи само от девелоперите на софтуер - до каква степен ще оптимизират програмите си за определени кодеци. Съвсем скоро ще се появи и хардуерна поддръжка от някоя видео карта и ще стане изведнъж по-лек за конверсия. Рано или късно ще започнат повече у-ва да правят и възпроизвеждат 4К видео и ще се наложи нещо по-компресиращо да го записваме. Та мисля, че в случая не съм аз неподготвения. Не съм учуден от това, че се караш с всички, учуден съм че изобщо писа нещо по темата(която се обсъжда) предвид това че по-комплексиран и крив човек от теб надали ще се намери из целия форум. В алфа форума спрях да ти обръщам внимание, ще спра и тук. Преди това обаче бих искал да осветля потребителите с какъв човек си имат работа в твое лице :), предполагам много от тях ще бъдат точно като мен изненадани. chrisnoch Това е човека зад този ник в този форум. Аз лично не мога да си обясня как може човек с подобно положение да се държи като пълен ... Автор: jivkojj Дата: 25-02-15 12:59 Да се включа и аз с малко офтопик. Преди година разпродадох никонската техника и минах на А6000 с идеята да мъкна малко техника. И не съжалявам за това ..... И да, най-неприятното при сони са феновете и. В частност и като цяло Едва ли има друга система с такива. Дори в алфа-ръмърс, дето бълват постоянно глупости, са си позволявали да ме трият за обоснована критика. Например като излезе А6000 писах в коментарите, че сензора за близост в много чуствителен и ме изтриха. Помислих, че е станала грешка и пак писах-изтриха ме отново. Главно по тея причини ме е срам да споменавам, че ползвам въпросната марка. Taка е с тези по-малко разпространени марки - мен ме банваха от пентакс форума, триха ми мнения, какво ли не... сони и пентакс имат доста фанатици и като цяло такива са преобладаващи сред ползвателите на тези марки. Само пиши в тема за пентакс тука нещо негативно за марката и гледай сеир, два пъти повече са троловете от колкото сонските. Айде в алфа форума може и да напишеш нещо обективно за марката дори да прочетеш... но в пентакс форума официално е забранено негативно мнение за каквото и да е свързано с марката. Фото-форум май остана единственото място без подобна цензура, тука може да си се псуват хората на воля щом става дума за любимата марка поне ако изкажеш собствено мнение няма да те баннат или редактират. Публикацията е редактирана (25-02-15 19:35)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: kvakioh    Дата:   25-02-15 19:38 Веселяк, който гълчи, че другите били неуки, пък не ни учи. Епични изказвания винаги, рядка обосновка и малко чисти данни, само изцепки, и весел. Да ни е жив и здрав. Поздрави за hotsnail, доста пълно, коректно и лично мнение за нещата по темата. Аз си чакам тихо един А7 мк2...без да обявявам дори и кадър тук от него.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: simbon4o    Дата:   25-02-15 19:41 По темата :) За мен от А7ците най-доброто до момента е чистото А7. Към момента е най-добро като цена/възможности. А7р има някои конструктивни проблеми като откат и неясно защо по-бавна синхронна скорост, липса на фазов фокус, някакси не виждам смисъла в него освен, ако няма да се правят супер големи принтове. А7II не е лошо, поправили са някои ергономични недомислици, малко са пипнали алгоритъма за роу файла и ноис перформанса е подобрен, но малко. Стабилизацията не е лоша екстра, но камерата е пораснала на габарити и тегло и все още ползва същите батерии, които ползвам с некса ми. От там и май е с най-лошия живот на батерията. Съответно и цената не е много привлекателна.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: iliyanb    Дата:   25-02-15 19:43 simbon4o Интернет пространството за съжаление е най-подходящо за: 1. Да се озъбиш, ако в нормалния живот те потискат и по-трудно би го направил. 2. Да се правиш на велик пред хора, които ако те срещнат на улицата биха те взели за истински сопол. 3. Да философстваш колко си велик с една такава загадъчност, като например да си част от фотографски форум, но да не покажеш никаква фотография, била тя и слаба, нито в албумите, нито в темите. Аман от анонимници, крещящи: "Знаете ли кой съм аз?", обикновено всезнаещи по всякакви теми, особено технически, и нетърпящи никакво мнение освен собственото. А всичко това при тях май за съжаление е подплатено и с много НЕМОЖЕНЕ. Публикацията е редактирана (25-02-15 19:49)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: hotsnail    Дата:   25-02-15 23:57 Автор: jivkojj Дата: 25-02-15 12:59 Например като излезе А6000 писах в коментарите, че сензора за близост в много чуствителен и ме изтриха. За това има решение!!! Наскоро го открих и си оправих и А7 и А6000 с малко парче изолираща лента!!! Точно писах в алфа форума и във алфа руморса, че явно бая народ се мъчи. http://www.instructables.com/id/Adjusting-shortening-the-eyepiece-sensor-for-a-Son/ За кодеците пишете големи глупости вече. Бърка се контейнер с алгоритъм за компресия...изобщо карай да върви. Факт е че Сони много хубаво видео пуснаха само в А7s и може би RX10. Вероятно нарочно не щат в другите модели. Вероятно за някои като А7ii просто е рано, явно сензора не могат или не искат, да го четат целия и разните артефакти от пропускане на пиксели си седят, докато си нагодят начина на сваляне на видеото от сензора...странно как никон се опрвят по-добре от сони....ама пък със същия байонет пуснаха доста добри видео камери и в крайна сметка ако искаш хубаво видео от ония камери е много хубаво и са по-удобни вероятно а не са толкова безумно скъпи вече. Ако ще купуваш рекордери, стойки разни врътки за обективи.... тя камерата става консуматив... За мен и некс-5 имаше добро видео само дето нямаше много настройки по време на снимане на видеото. Следващите модели са ми повече от достатъчни. Качеството е по-високо то това на каналите по Bulsatcom дори тия дето се водят HD ПП За другия коментар на живко Признавам, че ми мина и на мен мисълта а А7, но като видях килограмите и обем дето се събират - отказах се. Ще си карам с кропката и малкото налични обективи за нея. Точно това написах малко по-нагоре. Няма почри никакъв смисъл да се минава на фул фрейм освен ако не използваш тежка и/или скъпа оптика. А6000 е съвсем приятна машинка, каквито са и другите безогледлани кропки със сензори на Сони - Фуджи, Олимпус. За Самсунг....добро или нищо - чакам скоро развръзка т.е. за пореден път да закрият линията с фотоапарати....пак се издъниха Публикацията е редактирана (26-02-15 00:10)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: uri64    Дата:   26-02-15 01:19 от седмиците бих взел S-ката или 7 МК2 и бих я ползвал с М обективи, по възможност - 28, 35/2, 50/2, 90...и по възможност със скъпия преходник на Войтландер... Публикацията е редактирана (26-02-15 01:20)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: chrisnoch    Дата:   26-02-15 03:36 rx, "chrisnoch, след първото ти полезно включване по темата, за което благодаря, ще те помоля да спреш да пишеш в този тон в тази тема." За какъв тон говориш?! Да съм обидил някого? Или внимателният намек, че някой е неподготвен, а напористо пише по темата, вече е нарушение на добрия тон? Хайде да не бъдем толкова чувствителни, а? jivkojj, "И да, най-неприятното при сони са феновете и. В частност и като цяло Едва ли има друга система с такива." Подобни обобщения са най-малкото елементарни и нямат нищо общо с многоликия свят, в който живеем! fraction, "мда, като свързвам сони с фенове като chrisnoch, също остава неприятен вкус ... тоя човек специално, нормално може ли да пише изобщо ? комплекси ли избива тук? асоциален ми се види, дано да не съм прав. но, все пак виртуалното ни поведение, е отражение на реалното ..." Нямах представа, че тази тема е посветена на моята скромна личност! Лошо няма, де! По-добре на хората в устата, отколкото на хората в краката! Не ставаш за психоаналитик, не се напъвай! Колкото до "нормалното писане" ... Моите изречения поне започват с главна буква и запетайките са поставени на местата им. simbon4o, "Пробвал съм да експортвам AVCHD с много програми с по-голям битрейт и някъде след 30мбита се троши, четох не помня къде точно че имало проблем със самия кодек и затова си е до толкова ограничен. Явно става много тежък нагоре." Очевидно си чел аматьорски източници. Обработката на видео не е лъжица за всяка уста. Всякакви проблеми могат да те споходят, когато не знаеш какво правиш. "Относно резултатите с H265 хич не е зле кодека като за първи версии ..." И как точно направи това заключение? Анализирал си сигнала с вектроскоп? Или поне си го гледал на професионален монитор за видео? Питам, защото домашният ти компютърен монитор изобщо не се брои, разбира се - колкото и качествен да е той! "Кой кодек ще се наложи и колко широко ще се ползва зависи само от девелоперите на софтуер - до каква степен ще оптимизират програмите си за определени кодеци." Грешиш. Значимите тенденции се определят от големите играчи на пазара. Сони и Панасоник са законодателите в дигиталното видео/кино. Самсунг не произвеждат професионално оборудване и никой няма да играе по тяхната свирка, колкото и да се напъват. "Та мисля, че в случая не съм аз неподготвения." Така си мислиш, защото за видеото знаеш малко и нямаш професионален опит. Лошо няма, всеки се учи! "Не съм учуден от това, че се караш с всички, учуден съм че изобщо писа нещо по темата(която се обсъжда) предвид това че по-комплексиран и крив човек от теб надали ще се намери из целия форум." Учудвай се колкото искаш! Безплатно е! Не мисля, че си квалифициран да оценяваш комплексите и кривотата ми! Пък и защо реши, че имаш някакво право да съдиш за личните ми качества? Аз може и да имам остър език (характер, няма да се променя на 50 години!), но понякога нервите ми не издържат, когато се сблъскам челно с нечия глупост! Никога, обаче, не съм си позволявал да коментирам личности, а само техните действия/писания. За разлика от теб и много други в този форум! "Преди това обаче бих искал да осветля потребителите с какъв човек си имат работа в твое лице :), предполагам много от тях ще бъдат точно като мен изненадани." Глупав коментар и още по-глупава постъпка! Ей-сега ще си накривя шапката, че Симо (?) от Варна си е направил труда да се поразрови из нета, за да "разкрие" моята самоличност, която не е тайна за никого! "Аз лично не мога да си обясня как може човек с подобно положение да се държи като пълен ..." Пълен какво? И не се напъвай с обяснения, че ще вземеш да се пренапънеш, та ... "Фото-форум май остана единственото място без подобна цензура, тука може да си се псуват хората на воля щом става дума за любимата марка поне ако изкажеш собствено мнение няма да те баннат или редактират." Вярно ли? Мен бая народ ме е блокирал в този форум - това ако не е цензура! Те си пишат дивотии, а аз нямам право да им отговоря ... Тази недомислица само тук я има. Защо? kvakioh, "Веселяк, който гълчи, че другите били неуки, пък не ни учи." Напротив! Опитвам се, ама то насила хубост не става! iliyanb, Глупаво е да мериш всички със собствения си аршин! Аз снимам за удоволствие, нямам амбиции във фотографията, не искам на никого да се доказвам и не търся ничие одобрение! Та защо ТРЯБВА да публикувам снимки тук?

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: localhost    Дата:   26-02-15 06:08 Криско пак се оплаква, че са го блокирали. Ама защо ли? Всичките черни само той бял

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: fraction    Дата:   26-02-15 08:11 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: satansho    Дата:   26-02-15 15:08 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: iliyanb    Дата:   26-02-15 15:17 chrisnoch, Амбиции във фотографията може и да нямаш, но имаш прекомерни амбиции да налагаш мнението си във фотографски теми и фотографски форум с език и тон, които никой не е длъжен да търпи. И едва ли би търпял в нормалния живот. Ако се опиташ да се държиш що годе човешки, едва ли ще те блокират толкова често. А дали ще публикуваш снимки тук е твой проблем. Единствено би помогнало на другите да те възприемат малко по-сериозно. Защото обяснения с назидателен високомерен тон, неподплатени с нищо друго освен суха теория, не ти правят услуга.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: rx    Дата:   26-02-15 16:36 Да уточня, че не блокирам никой :) Аз самия съм рязък в изказванията си понякога, така, че би било двулично да блокирам - за мен това е една от крайно-тъпите функции в даден форум - ако сме очи в очи на масата какво значи да блокираш - да му залепиш с тиксо устата ли??

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: simbon4o    Дата:   26-02-15 20:06 Както казах на г-н Ночев и на лични много е хубаво човек да има знания и опит, но изказвайки мнение в публичното пространство неподплатено с нищо освен арогантност и липса на възпитание при пълна анонимност... хората няма как да знаят кой си, какво си, защо ги казваш тези неща. Сега след като се знае кой кой е поне е ясно, че наистина познания по видео частта има, опит също. Фотографската част няма сведения до колко я познава, но... Аз приключих с него. Автор: satansho Дата: 26-02-15 15:08 моето мнение за А7; - визьор с една идея по добър от пълния майтап на сапунерите. особено забевен ми е този сензор за хоризонт, който прилича на прицела в изтребителите :) и изобщо който се захласва по визьора, да погледне през някой Пентакс, Никон, или ако иска през който и да стар огледално рефлексен А7 има опция за подобряване на резолюцията на предаване образа във визьора и подобрението е малко, но го има. А7р фабрично е включена тази опция. Определено няма нищо общо със сапунерските визьори този понеже е от най-висок клас ел. визьор който се слага във фотокамери - XGA 2.36милиона пиксела 1024х768. Лично на мен ми е по-удобен за работа с ръчен фокус от кой да е оптичен визьор, разбира се за спокойна бавна работа каквато е ръчното фокусиране. Имам и филмова камера с 0.95 визьор който е възможно най-големия почти правен такъв и да яко е, но като се смрачи вече не става за фокусиране и не е толкова прецизен, колкото може да е електронния с всичките му асистенти и зуумване. За ръчен фокус от всякъде предпочитам визьора на некс 6цата ми, който е по-зле от на А7 като яснота но пак си е достатъчно информативен. Всеки си има лични предпочитания обаче, моите са такива на база моя опит с всякакви възможни визьори

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: satansho    Дата:   26-02-15 20:41 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: satansho    Дата:   26-02-15 20:47 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: satansho    Дата:   26-02-15 20:50 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: simbon4o    Дата:   26-02-15 21:21 Снега можеш да си го регулираш доста прецизно, колко да е и си личи съвсем добре къде е фокуса. За да има звук трябва да е в избираема точка, може да се направи ама всеки път да се намества точката преди да почнеш да фокусираш... безмислено е за мен поне. За момента най-смислената светка за безогледалка е nissin i40 или поне аз по-смислена не съм видял. Кофтито и е, че е слабичка. Реално обаче безогледалките за сериозна работа все още са компромис и сериозна светкавица защо ти е... Отделно можеш да слагаш всякакви други.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: satansho    Дата:   26-02-15 21:34 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: hotsnail    Дата:   26-02-15 21:55 satansho продават по един апарат на месец и познай..... За визьора не знам ...Д700 и Д600 са с подобни или по-лоши визьори. Пентакс да са чак толкова хубави дълбоко ме съмнява последния дето гледах К10 беше майтап работа т.е. кропка с визьор шпионка. Не се обиждай А700, Д80, Д90, Д300 са със същия горе долу ОТ А7 по-добър визьор има на Х-Т1. Със същата резолюция е май но е по-голям и с по-добра оптика. Публикацията е редактирана (26-02-15 21:58)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос за Сони А7р

Автор: satansho    Дата:   26-02-15 22:05 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »