PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

Снимане чрез преекспониране?

Автор: stanislav_terzziev
Дата: 15-02-15 13:43

Здравейте. Помня че в интернет пространството, не веднъж съм срещал някаква техника на "преекспониране" с половин-един стоп, за да може след това, да се извадят повече детайли от снимката.
Според вас, по този начин ли се правят подобни снимки

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t31.0-8/10928950_865567910132735_895754929293

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t31.0-8/10974208_920233264673766_110614903897

Мой приятел ми изпрати двата линка на този предполагам руски или украински фотограф, като ми написа, че подобни снимки, могат да се направят само с никон (наша си заигравка), порази високия динамичен обхват.
Аз обаче предположих, че подобни снимки, се правят именно като се преекспонира снимката, след това се елиминират сенките, намали се хайлайд и се увеличи насищането на цветовете. Не вярвам да се снимат със светкавица и каквото и да било допълнително осветление.
Вие, какво смятате? Някаква специфична техника за обработване, или специфична техника за осветяване?

Отговори на това съобщение

Re: Снимане чрез преекспониране?

Автор: pachok
Дата: 15-02-15 13:52

Аз доколкото знам повече детайл можеш да извадиш от недоекспонирана снимка, а не от преекспонирана. Щото като ти стане чисто бяло небето, върви, че вади нещо от там, а от сенчестите участаъци на недоекспонираната, макар и с много шум и лошо качество все нещо ще ти остане.
Виждал съм една БГ авторка, която използва някаква техника с преекспониране и имаше доста ефектни и читави кадри, но не и помня името и със сигурност не качва снимки тук.

Отговори на това съобщение

Re: Снимане чрез преекспониране?

Автор: Simbon4o
Дата: 15-02-15 14:37

Конкретно примерните кадри от най-горе в темата не ме впечатляват особено, седят неестествени и с особени цветове...

Иначе начина за извличане на динамика от кадър е различен за всяка камера(на някои се преекспонира, на други недоекспонира...). Принципа е един и същ обаче - снима се на ръба на преекспонирането(изгаряне) и после в конвертора се наглася експонацията на вкус. По този начин се получава минимално количество шум и се вади повече материал от сенките.

Отговори на това съобщение

Re: Снимане чрез преекспониране?

Автор: stanislav_terzziev
Дата: 15-02-15 14:52

И аз така помислих, защото във въпросните кадри като чели липсват контраст и сенки. До колкото зная, при канон от недоекспонирана снимка, нищо не може да се извади, затова канонци преекспонират. При СОНИ, нямам проблеми [smilie5]

[smilie5]

Зная, че легендарното фуджи S5 pro има матрица, която позволява подобни груби манипулации, но не зная какви са ефектите от тях.
Като цяло и на мен цветовете не ми стоят реални, някак са като измити - има ги, не са наситени, приятна си, но не са реални. Това вече, може би е свързано с ползването на всякакви плъгини, филтри, крос процеси и прочие...
А иначе, наистина това фуджи е много добро

https://c2.staticflickr.com/4/3733/8922400296_d116607353_b.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Снимане чрез преекспониране?

Автор: imitev
Дата: 15-02-15 14:54

Фуджито е страхотно в светлите зони, бавно, с ниска резолюция, големи файлове и шум на високо исо...

Отговори на това съобщение

Re: Снимане чрез преекспониране?

Автор: asahi
Дата: 15-02-15 15:03

Да вадим детайл откъде?
За да вадим детайл от светлите места е необходимо недоекспониране, т.е. корекция с минус на експонацията.
За да вадим детайл от тъмните места е необходимо преекспониране, т.е. корекция с плюс на експонацията.
И в двата случая е необходимо да се гледа хистограмата, за да се определи в коя област какво да очакваме.

Колкото до Никон/Канон е необходимо първо да научим какво е динамичен обхват на сцената и фотоапарата, после как това се отразява на снимката и чак след това, ако има нужда, да сравняваме конкретни модели от конкретни марки.

Отговори на това съобщение

Re: Снимане чрез преекспониране?

Автор: nyamago
Дата: 15-02-15 15:32

Няма рецепта - може с 'пре-', може с 'недо-' . Зависи от сюжета, светлинната ситуация и изобразителната цел. Наред с това - от възможностите (и ограниченията) на техниката.

Ако има едно задължително правило, то е да не се излиза с хистограмата извън диапазона на матрицата - особено в светлия край. Но и това има причини понякога да се нарушава.

А примерите са лоши.

Отговори на това съобщение

Re: Снимане чрез преекспониране?

Автор: kollev3
Дата: 15-02-15 18:01

Не виждам нищо преекспонирано...представям си го преекспонирането по друг начин [smilie21]

[smilie21]

Отговори на това съобщение

Re: Снимане чрез преекспониране?

Автор: dekov
Дата: 15-02-15 18:43

Най-много детайл се вади от ПРАВИЛНО експонираната снимка,
а кое е правилната експонация знае ЗАУ то.
Как се снима бял заек в снега и черна котка на купчина въглища пак става с правилно експониране.

Отговори на това съобщение

Re: Снимане чрез преекспониране?

Автор: aldygreen
Дата: 15-02-15 18:46

За да се използва максимално динамичният диапазон на матрицата хората са измислили метода ETTR, с максимално използване на светлите участъци, но без допускане на преекспониране. За правилното експониране е необходимо да се ползва хистограма, но не jpeg, а RAW хистограма. Това няма как да стане със стандартния фърмуер, при който ще има чувствителни грешки. За Canon най-добре е да се ползват възможностите на Magic Lantern.
За ПРАВИЛНОТО експониране тъкмо ETTR ще помогне за случая на бял заек върху купчина въглища или черна котка на сняг.
[shtrak]

[shtrak]

Публикацията е редактирана (15-02-15 18:53)

Отговори на това съобщение

Re: Снимане чрез преекспониране?

Автор: piknik
Дата: 15-02-15 19:54

stanislav_terzziev
Вероятно търсиш това, но то е частен случай:

"How to Photograph the Milky Way in Really Heavy Light Pollution"

https://www.youtube.com/watch?v=J1Kfr8RG3zM

Отговори на това съобщение

Re: Снимане чрез преекспониране?

Автор: Omnia
Дата: 15-02-15 20:28

Фотографа е от България, снима с Canon 5d mark III + Sigma 35/1.4 art до колкото съм запознат, скоро и аз си взех 3ка, обаче нещо не ми се получават нещата като на него.. Наистина добър автор!

Отговори на това съобщение

Re: Снимане чрез преекспониране?

Автор: daosa
Дата: 15-02-15 21:15

Максим Буковски от Казанлък.Добър е [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Снимане чрез преекспониране?

Автор: Gecata
Дата: 15-02-15 21:37

От недоекспонирания файл може да извадиш само шум и парцали в тъмните части! За да използваш максимума от матрицата трябва да снимаш на ръба на прегарянето на светлите части. Разбира се в RAW. После преекспонираните части лесно се "възвръщат" в лайтрума, в тъмните има достатъчно детайл.

Отговори на това съобщение

Re: Снимане чрез преекспониране?

Автор: aldygreen
Дата: 15-02-15 22:44

Защо правилното експониране на светлите части на кадъра е важно?
Не е петък, но все пак, съвсем накратко...
Сензорът е практически линеен преобразувател, за разлика от фотографската лента. В повечето съвременни камери имаме 14 бита АЦП. Това отговаря на 14 стопа. Най-много информация има в най-светлия стоп, 16384 нива. Всеки следващ е с два пъти по-малко нива, 8192, 4096, 2048 и т.н. до последния най-тъмен стоп, имащ само две нива. Това показва, че ако съумеем да използваме пълноценно нивата в най-светлата част на кадъра, изображението ще има повече полезни нива и повече детайл, отколкото ако се стремим да вадим детайл от тъмните части. Това е и начинът да се използва максимално реалният динамичен диапазон на сензора. Практическата реализация е с метода ETTR.
[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Снимане чрез преекспониране?

Автор: stanislav_terzziev
Дата: 15-02-15 23:33

Благодаря на включилите се за обясненията.
Едно не можах да разбера, как при по високо исо и при по дълга експозиция, чрез този непознат за мен метод, се постига по-малко шум?

http://cdn.picturecorrect.com/wp-content/uploads/2014/10/ettr-comparison.jpg

Това е против всички правила, които зная. За 30 секунди, матрицата ще генерира повече топлина и същевременно повече шум. При 6400 исо би трябвало да има много повече шум, отколкото при 1600.
Някак не мога да я разбера тази работа...
Другото което е, отворих сайта на въпросния фотограф и там видях доста сходни на обработка (може би и на снимане) кадри. Явно, че съм се подвел от името Максим и затова реших, че е руснак, ще ме извинява.
На всичките кадри, не липсва светлина, но не се виждат и тъмни участъци. Това със светкавица, няма как да бъде постигнато. Това ли е въпросният ETTR модел, или нещо бъркам.
Наистина ми е интересно, как може да се постигне такава хомогенна картинка, в която всеки детайл е толкова добре осветен и оцветен. Не вярвам, всяка снимка по отделно да я отваря в RAW, след това от шопа в jpeg и там допълнително, всяка по отделно да обработва с безброй плъгини. В руски сайтове, също съм срещал такъв вид портрети, но мислех, че всичко е плод на студийно осветление. сега обаче виждам, че и навън могат да се правят такива снимки.

Отговори на това съобщение

Re: Снимане чрез преекспониране?

Автор: stanislav_terzziev
Дата: 15-02-15 23:51

Сега се замислих, че може би при такива снимки се ползва точково мерене върху лицата, защото в повечето случаи на заден фон разработката е доста прегоряла.

Отговори на това съобщение

Re: Снимане чрез преекспониране?

Автор: KiIIeR
Дата: 16-02-15 14:09

:) поласкан съм, че обсъждат мои снимки тук:) разбирам, че всички имат различни вкусове и не на всеки може да му хареса моя. Имам си мои стил и се старая да се придържам към него, като всяка година се старая да подобря и да махна лошите неща от предната..

За втората снимка, няма нищо такова:) просто имаше хубава светлина. Още тогава при снимането се виждаше, че ще има хубав детайл и фон:) По принцип няма голяма обработка.

За първата.. снимка, като снимка:)

Да 5д марк 3 е не е НИКОН:) не ги харесвам.. [cool]

[cool]

но конкретно тези снимки са със 135 ф2 л

От горе посочените ми гражданства, само украинец не съм:) И никога не бих искал да съм особено от западна Украйна.

Публикацията е редактирана (16-02-15 14:13)

Отговори на това съобщение

Re: Снимане чрез преекспониране?

Автор: MikeDimit
Дата: 16-02-15 14:45

А на първата снимка запълваща от вградената?

Отговори на това съобщение

Re: Снимане чрез преекспониране?

Автор: KiIIeR
Дата: 16-02-15 14:47

:) mark3 няма светкавица

Отговори на това съобщение

Re: Снимане чрез преекспониране?

Автор: lamerko
Дата: 16-02-15 15:27

Апарата ти значи не е "про". Поне така се изказаха за моя 6D, като разбраха, че няма светкавица [smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: Снимане чрез преекспониране?

Автор: MikeDimit
Дата: 16-02-15 15:34

Ей циции са тия японци! 3-та версия и все без светка :-(

Ок. А да си подсветнал с нещо? [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Снимане чрез преекспониране?

Автор: KiIIeR
Дата: 16-02-15 15:39

MikeDimit написа:

> Ей циции са тия японци! 3-та версия
> и все без светка :-(
>
> Ок. А да си подсветнал с нещо? [smile]

[smile]

Няма друга светлина освен слънцето :) Мнооооого рядко използвам светкавица. Обичам естественото.

Отговори на това съобщение

Re: Снимане чрез преекспониране?

Автор: h_bio
Дата: 16-02-15 15:49

KiIIeR написа:

> От горе посочените ми гражданства,
> само украинец не съм:) И никога не
> бих искал да съм особено от
> западна Украйна.
>

>
Нужно ли беше да политизираш темата така??

Отговори на това съобщение

Re: Снимане чрез преекспониране?

Автор: georgioiv
Дата: 16-02-15 15:56

Украинците от западна Украйна са много добри и приятни хора и много по-близки до нас като манталитет, отколкото тия от източната част :) Който твърди противното, значи нито е ходил там, нито си има представа, а черпи информация от измишльотините на проруски псевдоизточници :)

По темата: един напълно недоекспониран кадър на децата. На дисплея на апарата и на монитора е напълно черно. В камера рав успях да изкарам картинка, шумът не е чистен :) Друг път да не съм чул, че Канон имали калпави матрици.. :)

https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t31.0-8/1399284_10204095067245163_7244778287505993664

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед