Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Моля канонци за съвет Canon EF 100/2 vs 85/1,8
Автор: djfroggy   
Дата:   31-12-14 13:45

Привет, тъй като имам Сони А7 а любимата ми фирмичка не е пуснала още дълги праймове имам нужда от съвет за следното:
Липсва ми 85мм и 100мм компактен прайм. Ще взема 135/2 със сигурност, а имам 55/1,8 от Цайс. Трябва ми 85/1,8 или 100/2 за портретчета или за пейзажи. Интересува ме кой от двата обектива ще ми даде острота по целия кадър без да го затворя на 8. Кой има по-приятно и "кремообразно" боке?

Отговори на това съобщение
 Re: Моля канонци за съвет Canon EF 100/2 vs 85/1,8
Автор: pstoev   
Дата:   31-12-14 14:10

100/2 e Ужасно мек на Ф2, става чак на ф4, не ти го препоръчвам! 85та е супер, но ако няма да ползваш аф адаптер по-добре Самиянг 85/1.4

Отговори на това съобщение
 Re: Моля канонци за съвет Canon EF 100/2 vs 85/1,8
Автор: falcon   
Дата:   31-12-14 14:14

Често за портрети предлагам нетипичен обектив с много добра острота- 100/2.8 макро. За пейзажи обаче не е много подходящ.

Отговори на това съобщение
 Re: Моля канонци за съвет Canon EF 100/2 vs 85/1,8
Автор: realnoncho   
Дата:   31-12-14 14:35

100/2 не е по-мек от 85 1.8, според мен даже ще е по-добре като дължина за FF. Недостатък и на двата е purple fringing-a.
Макрото е супер, но е и доста по-голям обектив, с преходник ще стане неудобен на А7.

Отговори на това съобщение
 Re: Моля канонци за съвет Canon EF 100/2 vs 85/1,8
Автор: Simbon4o   
Дата:   31-12-14 14:43

Аз съм чувал, че 100 2.0 е по-добър. 85 1.8 имало бройки с повече мазня и фринджинг на 1.8... Иначе първо пробвай аф адаптера ти как ще се държи, ако не се справя достатъчно добре(напълно е възможно) по-добре се ориентирай към ръчнофокусни обективи - много по-добри са за ръчен фокус от аф моделите.

Отговори на това съобщение
 Re: Моля канонци за съвет Canon EF 100/2 vs 85/1,8
Автор: pstoev   
Дата:   31-12-14 14:53

Имал съм и двата, от опит мога да кажа че чарта за острота е пълен майтап! 100/2 е толкоз мек колкото съветския 85/2!

Отговори на това съобщение
 Re: Моля канонци за съвет Canon EF 100/2 vs 85/1,8
Автор: Mogila   
Дата:   31-12-14 14:57

85цата има purple fringing на кроп апарат, но на фул фрейм е много по-малко и е съвсем в границите на нормалното. Не е абсолютно никакъв проблем. Иначе е супер острър от 1.8 още. Много ми харесва като дължина на ФФ.

Отговори на това съобщение
 Re: Моля канонци за съвет Canon EF 100/2 vs 85/1,8
Автор: Simbon4o   
Дата:   31-12-14 15:04

То и това е така ама по спомен човека е със А7р, който е с гъстота на матрицата като 15мп кропка и можеби няма да е щастлив като си отваря файловете на 100%.

Отговори на това съобщение
 Re: Моля канонци за съвет Canon EF 100/2 vs 85/1,8
Автор: realnoncho   
Дата:   31-12-14 15:21

pstoev,
Aко си имал проблемен 100/2 не значи, че всички са такива. Защото и други хора сме имали, a сме виждали и проблемни 85-ци [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Моля канонци за съвет Canon EF 100/2 vs 85/1,8
Автор: djfroggy   
Дата:   31-12-14 15:54

Благодаря ви. Да добавя някои уточнения: Ще ползвам автофокус. Автофокуса с адаптера Viltrox II е по-пъргав отколкото с оригиналния Sony LA-EA3, ако щете вярвайте. 100/2,8L е голям и ненужен, защото аз ще взема 135/2L а макро не ми трябва за тази система.

Отговори на това съобщение
 Re: Моля канонци за съвет Canon EF 100/2 vs 85/1,8
Автор: muzicantini   
Дата:   31-12-14 15:55

Ако ще взмаш 135, няма смисъл от 100 според мен. И още един глас за Самянг - Канонската 85 ца е с един от най-добрите мотори за АФ, н ако няма да го ползваш, няма смисъл.

Отговори на това съобщение
 Re: Моля канонци за съвет Canon EF 100/2 vs 85/1,8
Автор: pstoev   
Дата:   31-12-14 15:58

Sony LA-EA4 е доста по-добре, но е доста безформен и скъп [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Моля канонци за съвет Canon EF 100/2 vs 85/1,8
Автор: Simbon4o   
Дата:   31-12-14 16:01

и с огледало през което се снима...

Отговори на това съобщение
 Re: Моля канонци за съвет Canon EF 100/2 vs 85/1,8
Автор: djfroggy   
Дата:   31-12-14 16:10

Sony LA-EA4 ме връща при безумието полупрозрачно огледало, от което се отървах продавайки А99 и чудесните обективи. Задължително автофокус, макар и бавен!
За ръчен фокус си имам Zeiss Planar ZF 85/1,4 Но не се справям добре.



Публикацията е редактирана (31-12-14 16:11)

Отговори на това съобщение
 Re: Моля канонци за съвет Canon EF 100/2 vs 85/1,8
Автор: axlastro   
Дата:   31-12-14 18:01

Amи продай цайс-а и си купи един 85 1.2L, сигурно е хубав знам ли...
А 85 1.8 зависи от бройката - моята бих казал, че е доста прилична на 1.8 на кроп камера, а от 2.8 нагоре е много остра. Не съм наясно и може да кажа някоя голяма глупост, но Сигма 100 2.8 макро-то, макар и голям буркан, е с много хубави оптически качества, но по тестовете дават че винетира на 2.8 и FF. Иначе Нончо снима с такъв и е доволен, аз за малко също да си го купя.
Иначе аз си харесвам 85-цата



Публикацията е редактирана (31-12-14 18:08)

Отговори на това съобщение
 Re: Моля канонци за съвет Canon EF 100/2 vs 85/1,8
Автор: Simbon4o   
Дата:   31-12-14 18:19

Мисля, че сигма 105 2.8 стабилизираната е добър вариант понеже стабилизацията ще помага на АФ докато фокусира. И без това ще е бавен и несигурен, ако и обекта му шава докато го хваща съвсем зле...
Много зависи и какъв преходник ще случиш... варианти много и все нефирмени и с различни проблеми.

Проблема с планара 85 1.4 може да се дължи до някъде и на самия обектив. Пробвай самянг ;). Има значение как обектива рендва близките до фокуса зони(пред и зад фокуса) мисля, че планара е малко некатегоричен в дефокуса и това може да те подлъже както и активира пиикинга в по-голяма зона от тази на фокус. Самянга е МНОГО МАЗЕН ако не е на фокус. Фокусирах лесно с него дори с оптичен визьор на пентакс К30, което си е шпионка сравнено с EVFто на А7р... където дори пиикинг не ми се налагаше да ползвам за някои обективи. Същия проблем го имам с някои 1.2ки на 55мм и 50 1.4ки и т.н.
Най-важното за ръчния фокус - търпение и практика - с времето си създаваш собствена техника и автофокуса вече не е достатъчно добър.

Отговори на това съобщение
 Re: Моля канонци за съвет Canon EF 100/2 vs 85/1,8
Автор: vgramatikov   
Дата:   31-12-14 19:22

85 1.8 e префектен обектив.
100/2 съм нямал но и двата са много сходни. Все пак аз предпочитам 85мм защото той се подобравя затворен до 2.0/2.2 :)

Отговори на това съобщение
 Re: Моля канонци за съвет Canon EF 100/2 vs 85/1,8
Автор: Nikel   
Дата:   01-01-15 11:11

100/2 маже повече в зоната на дефокус от 85/1,8 и може би е по-добре за фул фрейм тела. А остротата много зависи от точния автофокус. Много често обективи с проблемен автофокус ни изглеждат "мазни"...
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Моля канонци за съвет Canon EF 100/2 vs 85/1,8
Автор: performar   
Дата:   02-01-15 09:47

И двата обектива съм ги имал 100 F2.0 много по хубаво рисува и е остър още на F 2.0 .

Отговори на това съобщение
 Re: Моля канонци за съвет Canon EF 100/2 vs 85/1,8
Автор: djfroggy   
Дата:   02-01-15 15:29

Благодаря за конкретното мнение, ще търся да пробвам един 100/2.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »