Автор: PhotoBo
Дата: 04-12-14 23:17
Дани, гледам пак терзания са те обзели В предвид ситуацията и там където отиваш, т.е. несигурно място на което рискуваш част от техниката си, бих те посъветвал са идеш само с Тамрон-а! Страхотен обектив е и се радвам, че точно ти взе тази толкова читава бройка и си доволен от избора си. Пояснявам за останалите - аз съм предишния собственик и на тялото, което е у Дани сега и уникално добре ди пасва с точно този 17-50/2.8, дори без микро-настройка за фокуса. Цепи косъма на две. И понеже съм го сравнявал с 50-та, която също искаше да вземеш от мен, мога да те уверя, че разлика в остротата дори на бленда 2.8 между двата няма да видиш, единствено в боке-то сякаш има и е по-приятно при 50-та...поне за мен, но не може да се сравнява с твоята 85-ца!!! Разглеждал съм ти всичките кадри и визията от 85-цата е несравнима за мен с тази на който и да е от другите два, що се отнася за портрети! Да, вярно, задържах си 50-та за моя ФФ, но да ти кажа честно (не, че имам и аз време де), но от както съм с Тамрон-а 24-70/2.8 на Д610 още не съм слагал 50-та, даже и за тест
Идеята ми е да задържиш за сега покупката на 50-та, все пак имаш 17-50, 35/1.8 и 85/1.8, пък когато минеш на ФФ ще го мислиш наново дали ти трябва 50-та или не ... а и е по-сейфти
ПП: Не казвам, че 50-та е лоша, даже напротив, аз самия замених моята 35-ца, точно с 50/1.8G заради по-приятната за мен визия, която дава като краен резултат, по-удобната за мен фокусна дължина и разбира се възмовността да я използвам именно сега на ФФ.... Но в твоя случай не бих правил излишни гимнастики, освен ако не искаш да отидеш на мястото където си се запътил само с един евтин обектив и си сигурен, че този обектив трябва на всяка цена да е 50/1.8G
Toва е моята логика
Публикацията е редактирана (04-12-14 23:19)
|
|