Автор: photographist
Дата: 13-10-14 15:16
Колегите,
Избирам между споменатите в загалвието обективи за ФФ тяло. Основателна причина е бюджета и на този етап не мога да се изръся за 24-70/2.8 (било то и Tamron с VC). Даже много вероятно ще пазарувам втора/трета ръка, без възможност за предварителен тест и оглед, малко рисковано, но пак оправдано от гледна точка на бюджета, а и се надявам микро аджъсмънта да влезе в употреба. В нет-а прочетох много красноречиви мнения за двата обектива, което ме навежда на мисълта, че и с двата е въпрос на бройка, но все пак искам да видя кои от мненията ще надделеят и тук. Обектива ще се използва като всекидневен за всичко + сватби и събития.
За сега клоня повече към Тамрона, защото е по-евтин, с което ми се струва и по-оправдан като инвестиция, съдейки по мненията по чуждите форуми, по-компактен е, представя се доста добре, особено в центъра на кадъра, дори на 2.8 и знам, че ще загубя 4мм в широкия край, което не е малко, но съм склонен на този компомис и крачка назад в ресторанта, например.
Сигма-та с мотора (HSM) я вхалят на места също, по-стабилна е като изработка, по-широка е, но срещнах и мнения, че става остра по целия кадър в широката си част чак на ф/4 и нагоре, а то всеки обектив е така по принцип, но аз искам да е с приемливи резултати още на ф/2.8.
Какво ще ме посъветвате, някой сравнявал и двата конкретно?
Отворен съм и към други предложения, стига да не са супер реликчи, които трябва да чакам с месеци, за да се появят в базара/ибей (20-40; 28-70 и др.)
|
|
![[smilie11]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram