Автор: J0R0
Дата: 29-09-14 10:22
Като кажем "класическа музика", уж всички знаем за какво иде реч, но когато се опитаме да дефинираме това понятие, то изведнъж изчезва.
Стопява се и престава да съществува.
Преди време си говорих на тая тема с двама приятели, преподаватели в Музикалната академия. И май много ги ядосах, защото в крайна сметка не успяха да ми обяснят какво е това "класическата" музика, пък бяха убедени че съществува.
Кое носи "класическото"?
Ако е начинът на подредбата на нотите в петолинието - не става, защото в изпълненията на Бах и Боби Макферин нотите са подредени абсолютно по един и същи начин.
Ако е годината на написване на произведението, също ще трябва да приемем че всеки съвременен рокаджия, който изсвири нещо на Бетовен, свири класика.
Ако условието е да е изпълнено от големи оркестри с класически инстументи, то всякакви оркестрации на рок, кънтри, фънк и т.н. трябва да са "класика".
Ако пък е да е написано за големи оркестри с класически инстументи - Пол Макартни или Джон Лорд също трябва са класически музиканти.
Ако пък приемем термина в "тесния" му смисъл, класицизъм, неща написани и изпълнени през 17 век, то всякакви по-късни, там барок, романтизъм, Равел, Гершуин... трябва да ги изключим от класическото. Както и по-ранните, като предкласиката, Бах, Хендел, Вивалди.
Тук в тоя форум има доста музиканти, нека някой да го обясни.
А дотогава ето няколко изключително красиви произведения, които съсипват "класическото" в музиката.
Eumir Deodato Also Sprach Zarathustra
Bobby McFerrin - Air
Concerto for Group and Orchestra - Deep Purple and the London Symphony Orchestra
Ако се сещате, давайте още такива готини неща :)
|
|