Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Техническо расъждение 600мм 6.3
Автор: vgramatikov   
Дата:   05-09-14 20:19

Задачка за разбирачи:

Имаме на пазара вече два варио телеобектива:
Тамрон 150-600 5-6.3
Сигма 150-600 5-6.3

Мтф-а на Сигмата показва по-добра разделителна способност с доста.
След това попадам на МТФ на същия обектив но с поправката "Дифракционен мтф" с отчетената дифракция ,който е много близо до този на Тамрон.

Та как мислите е ли твърде малка блендата 6.3 за да успее по-добрият оптически обектив да предложи по-добра крайна резолюция от един малко по-слаб обектив.

6.3 е близо до началото на видимата дифракция при кропки над 20мп
Да не се отчита дифракцията там е нож с две остриета и маркетингов трик.

Отговори на това съобщение
 Re: Техническо расъждение 600мм 6.3
Автор: Simbon4o   
Дата:   05-09-14 21:55

Мисля, че дифракцията не зависи много от тялото. Това съм установил от проби. Т.е. ако обектива е остър на 6.3 ще е остър и на 70д и на 40д, просто на 70д ще се види евентуално по-добре края на възможностите му.

И това че е 6.3 не значи, че ще го е хванала дифракцията от нея бленда още. Примерно по-старите оптики дифрактират след 8.0 и нямат пълната си резолюция преди нея бленда, по-новата оптика я правят да е остра от отворено и дифракцията я подхваща почти веднага след отворено... опитвам се да кажа, че докато не ги сравниш на едно тяло и да видиш какво ще се получи...

Отговори на това съобщение
 Re: Техническо расъждение 600мм 6.3
Автор: allyx   
Дата:   05-09-14 22:04

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Техническо расъждение 600мм 6.3
Автор: vgramatikov   
Дата:   05-09-14 23:01

Тамрона е еквивалентен на 400мм с канона и по-добър от сигмите.
Утре отивам да го тествам и ще постна :)

Ония ден случайно снимах малко с него с 40д и останах впечатлен от резултатите до 400мм 5.6 на 600мм ф/8 беше добре!

Утре ще го тествам на 70д дано да хвана и някое врабче за теста.[smilie7]

Нямам нет да поствам кадри но ще пусна тема.

Сигмата новата 150-600 МТФ-а и на 600 изглежда потресаващо добър. Дори и за 2000$ ще си заслужава ако има такава оптика.



Публикацията е редактирана (05-09-14 23:04)

Отговори на това съобщение
 Re: Техническо расъждение 600мм 6.3
Автор: lorddemonic   
Дата:   05-09-14 23:31

Да направиш едно ревю ли ...

Отговори на това съобщение
 Re: Техническо расъждение 600мм 6.3
Автор: bpavlov   
Дата:   06-09-14 05:32


При мен на Д800Е обективи като 70-200/2 и 60 микро Г са еднакво и най-добри от ф4 до ф5.6, нататък се замъгляват.
Това не означва обаче, че всеки един обектив, ще е еднакво замъглен на Ф8 върху Д800Е.
А тези тестове с МТФ-и са най-голямата порнография възможна, все едно бат Серго Станишев ги е писал...

Отговори на това съобщение
 Re: Техническо расъждение 600мм 6.3
Автор: vgramatikov   
Дата:   06-09-14 20:14

Ще направя :) др седмица. Нямам време сега.

Отговори на това съобщение
 Re: Техническо расъждение 600мм 6.3
Автор: didesignbg   
Дата:   06-09-14 21:01

Нещо бъркаш в разсъжденията. Повечето МТФи давани от производителите са компютърна симулация. Не мога да коментирам какво имаш предвид под дифракционен МТФ.
От друга страна аз лично бих се радвал ако има варио на 600мм, което да е дифракционно ограничено от най-отворената си диафрагма 6,3.

Отговори на това съобщение
 Re: Техническо расъждение 600мм 6.3
Автор: vgramatikov   
Дата:   07-09-14 02:10

Прав си. Ако обектива е добър ще се вижда дифракцията на 600 6.3 ако не е...така и няма да я видима реално.

Отговори на това съобщение
 Re: Техническо расъждение 600мм 6.3
Автор: jigsaw   
Дата:   08-09-14 10:08

Ефекта от дифракцията става все по-осезаем със затварянето на блендата. Освен това степента на влияние на дифракцията върху снимката е свързан и с големината на пиксела, заради влиянието на Airy диск, който е производен на дифракцията. За това телата с по-малък пиксел имат по-нисък праг на DLA(Diffraction Limited Aperture). По-горе Pd е споменал 70Д и 40Д. При 70Д DLA e около f/7.7, а при 40Д е f/10.9 . Съответно при 40Д можеш да си позволиш да затвориш повече блендата и да получиш по-голям DOF, без това да засегне осезаемо детайла. Ако и двете тела са на f/16, снимката на 70Д при 100% кроп ще бъде видимо по-замазана, с по-малк одетайл, отколкото при 40Д.



Публикацията е редактирана (08-09-14 10:08)

Отговори на това съобщение
 Re: Техническо расъждение 600мм 6.3
Автор: vgramatikov   
Дата:   08-09-14 10:14

Все пак явно 6.3 не е достатъчно тъмно все още. Може би на 30мп кроп....

Ще чамакем сигмата какво ще покаже :)))

Отговори на това съобщение
 Re: Техническо расъждение 600мм 6.3
Автор: realnoncho   
Дата:   08-09-14 10:24

Технически погледнато разликата от 5.6 до 6.3 не е огромна, но 3 кг ми идват в повече за тъмен зуум.

Отговори на това съобщение
 Re: Техническо расъждение 600мм 6.3
Автор: localhost   
Дата:   08-09-14 10:30

Има и по-светли (F4) за $12к :)

Отговори на това съобщение
 Re: Техническо расъждение 600мм 6.3
Автор: realnoncho   
Дата:   08-09-14 10:33

Просто предпочитам 150-500 5.6 около 2кг примерно :)

Отговори на това съобщение
 Re: Техническо расъждение 600мм 6.3
Автор: vgramatikov   
Дата:   08-09-14 10:44

Ако е добър на мен 3-кг не ми пречат.
Свикнал съм.... [smilie8]

По-леко на 600мм е само 300 2.8 + х2 [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Техническо расъждение 600мм 6.3
Автор: didesignbg   
Дата:   08-09-14 10:51

jigsaw написа:

> Ефекта от дифракцията става все
> по-осезаем със затварянето на
> блендата. Освен това степента на
> влияние на дифракцията върху
> снимката е свързан и с големината
> на пиксела, заради влиянието на Airy
> диск, който е производен на
> дифракцията. За това телата с
> по-малък пиксел имат по-нисък праг
> на DLA(Diffraction Limited Aperture). По-горе Pd е
> споменал 70Д и 40Д. При 70Д DLA e около
> f/7.7, а при 40Д е f/10.9 . Съответно при
> 40Д можеш да си позволиш да
> затвориш повече блендата и да
> получиш по-голям DOF, без това да
> засегне осезаемо детайла. Ако и
> двете тела са на f/16, снимката на 70Д
> при 100% кроп ще бъде видимо
> по-замазана, с по-малк одетайл,
> отколкото при 40Д.


Стига с тези глупости. Дифракцията не зависи от големината на пиксела. Зависи от относителния отвор през който минава светлината, и от дължината на вълната. Снимките от 40д и 7д отпечатани на хартия, или пляснати във форума ще изглеждат по един и същи начин на диафрагма 11.

Отговори на това съобщение
 Re: Техническо расъждение 600мм 6.3
Автор: falcon   
Дата:   08-09-14 10:57

Карай на балият балет, там поне имаш гаранция за качество и очаквани резултати, с тея компромиси си е загуба на време, а разстоянието е преодолима величина...просто мнение[smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Техническо расъждение 600мм 6.3
Автор: realnoncho   
Дата:   08-09-14 11:05

Pd,

Аз си използвам дългите обективи за различни снимки, не само за птици. Не искам обектив с който специално трябва да си правя сметка кога и къде мога да си го взема с мен.

Отговори на това съобщение
 Re: Техническо расъждение 600мм 6.3
Автор: jigsaw   
Дата:   08-09-14 11:11

Ти къде видя да съм написал, че дифракцията зависи от големината на пиксела? Айде преди да пишеш неподготвен, първо прочети внимателно какво съм написал. След това се запознай с понятието Airy disk, който е следствие от дифракцията. След това прочети как Airy disk се отнася към големината на пиксела и каква е връзката между тях и в най-крайна сметка, как всичко това се отразява на детайла на снимката. А това коя снимка как ще изглежда плясната тук или там е един съвсем друг въпрос и не се отнася директно към въпроса за дифракцията или DLA на тялото.

Можеш да започнеш от тук

Отговори на това съобщение
 Re: Техническо расъждение 600мм 6.3
Автор: didesignbg   
Дата:   08-09-14 21:50

Чудя се да се смея ли, да плача ли. То линка хубаво ми го даваш, ама вземи да го прочетеш. Понеже ми стана смешно та се замислих откога тоя линк обикаля форума без реална полза и видях че е пускан през 2007, при това каква ирония ...
Но нищо преподавай, аз обещавам да не ти преча.

Отговори на това съобщение
 Re: Техническо расъждение 600мм 6.3
Автор: jigsaw   
Дата:   08-09-14 22:04

Линка не съм го видял от този форум, а сам съм преоткрил топлата вода за себе си! Но поне съм я преоткрил, за разлика от други хора тук, които и до това не са стигнали. И вместо да си губиш времето да търсиш някакви линкове, да го беше прочел и да замълчиш, защото щеше да разбереш за какво става дума. Очевидно и други хора са се опитвали да обяснят на някой друг нещо още през 2007-ма, но тук във форума има предимно философи и много по-малко технически подготвени хора. Рядко се коментират технически теми! Няма какво да се смееш, защото е тъжно, не е смешно! В невежеството няма нищо смешно. Пък ти си смей. И пак се изказвай неподготвен!

http://curta.dlinkddns.com/
Ето ти същата информация казана малко по-различно. Секция Photography. Изобщо има ужасно много информация в интернет по този въпрос, поднесена по рзличен начин, но с един и същи смисъл. Ама нали хората не обичат да четат, а трябва да са дървени философи!



Публикацията е редактирана (08-09-14 22:11)

Отговори на това съобщение
 Re: Техническо расъждение 600мм 6.3
Автор: vgramatikov   
Дата:   08-09-14 22:09

Falcon true.... белия балет си седи :)))Просто размишляваме.

Добре е да сме в час с новите неща. А тази сигма дава заявка.

Отговори на това съобщение
 Re: Техническо расъждение 600мм 6.3
Автор: didesignbg   
Дата:   08-09-14 22:14

Имаше една сигма 100-300/4, която спряха какво се случва има ли наследник? Беше доста интересен обектив, не за вас, но за по неизкушените от пТичките.[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Техническо расъждение 600мм 6.3
Автор: falcon   
Дата:   08-09-14 22:22

Pd, разбирам те, минал съм по тоя път, опитвам се да ти спестя излишни разочарования. Спомянм си Зафиров като взе Сигмата 800м- ама то става, все пак върши работа..е в крайна сметка качеството си е качество, няма ли го, каквито и да са милиметрите, няма пълно задоволяване[smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Техническо расъждение 600мм 6.3
Автор: vgramatikov   
Дата:   08-09-14 22:24

Факт. Проблема на търд парти обективите не е оптиката ,а автофокуса. Там е най-големия проблем. [beer] Дори да си имам едно такова 400 5.6 и 200 2.8 ще си останат....

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »