Автор: kvakioh
Дата: 05-09-14 14:20
Твърдо "НЕ" за 16-50. Скапан е и това е, мога да го кажа, защото го ползвам, все по-рядко. Не гледам разни аберации, цифромании, ревюта и т.н. Бавен фокус също така, трудно се намира обектив толкова бавно да фокусира, дори на Х-Е2. Доказа се че е и счупеняк и като го отворихте и ремонтирахте, не помня кой и как точно в този форум, даже май два случая бяха. Пластмасарийката му не си заслужава, дори никак. Почти сигурен съм и че телеобектива, завършващ с трагичните 6.7 светлосила е с подобни плачевни показатели. Но е така, щом се иска евтино, Фуджи няма как да не се съобразят. А може би най-големите цифроманиаци и болни на тема тегло ще поФалят пластмасата, че е лека. Компактността също не е добрата страна на този обектив, както и на 18-55.
14-42mm F3.5-5.6 EZ новия доста го хвалят. Може да се направи и комбинация с 12-32, на Панасоник, но ще трябва да се търси втора ръка. Не че не го продават и отделно, но е скъп. Редовно виждам по разни магазини свалени от GM1 и се продават на цени близки до 16-50 на Фуджи.
|
|