Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Sigma 70-200/2.8 Canon
Автор: Achov   
Дата:   11-06-14 12:02

Мнения за този обектив - нестабилизарана версия. Ако може и сравнение с нестабилизианият на Canon и Tamron:)

Благодаря!

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 70-200/2.8 Canon
Автор: marves   
Дата:   11-06-14 12:09

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 70-200/2.8 Canon
Автор: kvakioh   
Дата:   11-06-14 12:13

70-200mm F2.8 EX APO
70-200mm F2.8 EX DG
70-200mm F2.8 EX DG Macro (HSM)
70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II
Кой точно от тези 4-те версии преди стабилизираната(която изключваме поради високата цена)?
На какво тяло Канон- кроп или ФФ?

Аз лично бих ги наредил така, ако включим всички:

70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II> Канон 70-200/2.8 (с много малка разлика)>70-200mm F2.8 EX DG Macro (HSM) > 70-200mm F2.8 EX DG > Тамрон 70-200/2.8>70-200mm F2.8 EX APO
Доста добра изработка на Сигмата, говоря за първата в реда, т.е. най-добрата като острота, цвят и т.н. Съвсем малки разлики от Канонския, макар че той е доста по-старичък. Сигмата има и някакво макро.
Все пак може да се погледне и Канонския 70-200/4 IS, който също дава доста добри резултати, лично според мен е на нивото на 70-200/2.8 Канонския, въпреки че е на бленда 4. Стабилизацията е плюс също. Цените мисля са приблизително еднакви.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 70-200/2.8 Canon
Автор: Achov   
Дата:   11-06-14 13:14

Става дума за тяло кропка - принципно ми се иска 2,8 за снимане на събития при малка осветеност:)

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 70-200/2.8 Canon
Автор: Achov   
Дата:   11-06-14 13:46

Случайно някой да има такава Сигма да тествам:)

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 70-200/2.8 Canon
Автор: allyx   
Дата:   11-06-14 14:45

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 70-200/2.8 Canon
Автор: lorddemonic   
Дата:   11-06-14 15:03

allyx разликата между 2.8 и 4 е огромна пич ...

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 70-200/2.8 Canon
Автор: allyx   
Дата:   11-06-14 15:12

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 70-200/2.8 Canon
Автор: LorDDemoniC   
Дата:   11-06-14 20:46

Айде снимай спорт в зала с 4 и после 2.8 ;) най новата сигма е супер!

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 70-200/2.8 Canon
Автор: allyx   
Дата:   11-06-14 20:53

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 70-200/2.8 Canon
Автор: rujev   
Дата:   11-06-14 21:17

Зала "Универсиада",от трибуните...и по гадно осветление за снимане на бокс...здраве му кажи...[smilie24]

https://plus.google.com/105620208806390890419/posts/E5ZnRWh6Qdj

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 70-200/2.8 Canon
Автор: sheriff   
Дата:   11-06-14 21:53

Имам Canon 70-200/2,8 IS, снимам с него 2-3 пъти в годината (защото тежи), но никога не бих го продал - заради цветовете, контраста и бокето. Предполагам нестабилизираният няма да е по-зле.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 70-200/2.8 Canon
Автор: lorddemonic   
Дата:   12-06-14 11:00

sheriff и не е :)
Динамиката при "събития" при ниска осветеност на кропка си струва един стоп :) Не знам каква роля играе IS при 1/320 до 1/500 ако искаш да "замразиш" обекта/обектите. [cool]
Но всеки сам си преценява де ...

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 70-200/2.8 Canon
Автор: realnoncho   
Дата:   12-06-14 11:05

За кроп 70-200 на мен ми е куц обхват, нито е достатъчно широк, нито наистина дълъг, но за сметка на това 2.8 е и доста голям/тежък обектив.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 70-200/2.8 Canon
Автор: vgramatikov   
Дата:   12-06-14 13:45

70-200 бил куц на кропка щото бил не достатъчно широк и недостатъчно дълъг? [smilie18] [smilie18]

Земи си Тами 16-300 [smilie24]

Кат почнете с глупостите край няма.

Защо не си вземе 70-200 2.8L нестабилизирания. Оптически е добър колкото ф/4 ИС но има 2.8 и то прилична но е голям. Снимах 1-година с такъв. Прекрасно стъкло.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 70-200/2.8 Canon
Автор: realnoncho   
Дата:   12-06-14 13:50

Защо да са глупости?
Писал съм че НА МЕН това ми е неудобна дължина, с нищо не те ангажирам [smilie25]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 70-200/2.8 Canon
Автор: vgramatikov   
Дата:   12-06-14 13:59

Глупави аргументи.

Не е достатъчно дълъг, не е достатъчно къс и е много светлосилен и голям. И ся ще кажеш и ,че е скъп.

Сякаш 70-200 има алтернатива в класа си ,че тоя бил едновременно къс,дълъг и голям.[smilie18]

Ами има 55-250 за 300лв широк,дълъг,евтин,малък и лек и не светлосилен. [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 70-200/2.8 Canon
Автор: realnoncho   
Дата:   12-06-14 14:17

Колкото и да се напъваш не смятам да се впускам в безмислени спорове. Всеки си преценява за него, аз моето мнение си го казах.


За самата Сигма 70-200 - снимал съм с 2-3 от тях и не останах впечатлен, особено на дългия край. Трябва да се гледа конкретната бройка.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 70-200/2.8 Canon
Автор: allyx   
Дата:   12-06-14 14:45

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 70-200/2.8 Canon
Автор: marves   
Дата:   12-06-14 14:54

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 70-200/2.8 Canon
Автор: vgramatikov   
Дата:   12-06-14 16:02

Демек ще имаш реален 2.8 на кропката си. Купи си фулл фрейм....

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 70-200/2.8 Canon
Автор: burningice   
Дата:   12-06-14 16:10

Canon 70-200/2,8 L IS e невероятен обектив и на фулка е точно толкова, колкото му трябва на човек. Но има един основен недостатък - много е скъп.



Публикацията е редактирана (12-06-14 17:57)

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 70-200/2.8 Canon
Автор: vgramatikov   
Дата:   12-06-14 17:29

70-200 2.8Л изпадат запазени бройки по 1500/1800лв в базара и оптиччески е по-добър от ИС-а. По-добър контраст, острота и по-малко аберации.[beer] (и едно нещо по-малко да се чупи ИС-а)

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 70-200/2.8 Canon
Автор: metodiev_martin   
Дата:   12-06-14 21:55

Pd с дървени философи, няма как да излезеш на глава. Нека със стабилизацията си търсят фокуса на f4 с кръстосаната точка на 2.8 в средата

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 70-200/2.8 Canon
Автор: stown   
Дата:   13-06-14 01:32

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »