PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Теми - forum: Фотография

За твърдите и бързите ...

Автор: MarinY
Дата: 18-05-14 11:33

Искам да споделя едно мое мнение за т.н. светли обективи.

Всяка тема, която се появява, с въпрос за някакво стъкло, рано или късно стига до дежурният съвет: -купи си твърдо на 1.8, 1.4 ... 1.2 ..., независимо от нивото на питащия и вида снимки, които прави.

За да няма неразбиране и безсмислени спорове, първо ще определя базата, от която мнението ми (може би) е обективно.

- технически, няма спор за по-доброто качество на твърдите обективи - изработка, бързина на фокусиране, по-добри корекции на аберации и изкривявания ... Акцентът на писанието ми е Блендата.
- разработката на светлите обективи се налага от една единствена причина, когато Лайка форматът се налага като професионален формат за репортажно снимане, където не може да се ползва триножник, светкавица и/или контролирано осветление. Или необходимоста от висока скорост за "замразяване". Разбира се, с появата им се открива нов "художествен" похват - т.н. Боке и плитък ДОФ, които в много случай са пречка, а не качество. Просто още един вид "четка" за изпълнение на някакъв конкретен, творчески замисъл.
- и последно - говоря за масата от неспециализирани фотографи и основно фотолюбители, които са преминали фазата на началните стъпки в това хоби/поприще. За прохождащите пък, това важи 200%.

Е, да премина към въпроса.

- Кога и какво снимаме на максимално отворена бленда? Аз не мога да се сетя за нещо друго освен режисиран портрет. Независимо дали става дума, започвайки от акцент на "лявото око", до девойка в цял ръст, вървяща по обсипана с листа пътека или сватбен кадър за поставяне в рамка на стената. Изключвам хилядите, нищо не значещи кадри тип "колко ми е остър обектива и колко му е прекрасно бокето". В целия, останал океан от теми, обекти и възможности за снимане, блендата отива на 4- 5,6, 8 и т.н..
- Какво става с първоначалната причина за появата на "светлите обективи"? Със съвременната техника, позволяваща ИСО 6000, че и повече, системи за намаляване на трептенето ..., изключвайки екстрата плитък ДОФ и Боке, какво повече получаваме? (подскажете ми)

И малко думи за зумовете. Например пейзаж: твърд обектив, широк - това е класика и неоспорима градска легенда, защото в един момент, ще ни потрябват 50 мм, или 100, или 300. Всичките на 5,6; 8 и по-затворени. Спортно състезание или играещо дете. Ще тренирам подмяна на твърди обективи, снимайки на 1,8?!

Убедете ме, че греша, или да започнем по-обективно да предлагаме на всеки запитващ, безспорно качествени, но строго профилирани стъкла, просто защото звучи по-авторитетно.

Хайде, на фокус!
[shtrak]