PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

Tokina 16-28, Nikon 16-35 или Nikon18-35

Автор: Vesay
Дата: 08-05-14 09:09

Здравейте колеги,

Замислям се за нещо широко и се чудя между трите обектива посочени в заглавието. Някои с преки впечатления да сподели. Ще се ползва на Никон д700.

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 16-28, Nikon 16-35 или Nikon18-35

Автор: kvakioh
Дата: 08-05-14 10:42

Nikon 16-35 VR.

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 16-28, Nikon 16-35 или Nikon18-35

Автор: mitku
Дата: 08-05-14 10:48

Nikkor 17-35/2.8 [smilie24]

[smilie24]

В ebay, на старо върви горе-долу на половин цена, т.е. - по-евтино от нов 16-35/4VR.

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 16-28, Nikon 16-35 или Nikon18-35

Автор: hadgi
Дата: 08-05-14 16:16

Nikkor 17-35/2.8 [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 16-28, Nikon 16-35 или Nikon18-35

Автор: gbdesign
Дата: 08-05-14 20:42

Токината много я хвалят. Аз бях решил да си я взема, но ми изпадна един много по-добър вариант. [shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 16-28, Nikon 16-35 или Nikon18-35

Автор: fly-free
Дата: 08-05-14 20:59

Интересно защо ,като нов е много по скъп.

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 16-28, Nikon 16-35 или Nikon18-35

Автор: Vesay
Дата: 08-05-14 21:08

gbdesign, кой е много по-добрия вариант ако не е тайна?

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 16-28, Nikon 16-35 или Nikon18-35

Автор: gbdesign
Дата: 08-05-14 21:18

Vesay този

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 16-28, Nikon 16-35 или Nikon18-35

Автор: kvakioh
Дата: 08-05-14 21:19

ТОзи последния вариант силно е за предпочитане, с оглед на цената. Въпреки,че са 20мм, си е супер.

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 16-28, Nikon 16-35 или Nikon18-35

Автор: gbdesign
Дата: 08-05-14 21:31

Каквото и да избереш, не взимай Nikkor 18-35 че е пластмасов боклук с много кусури. Ако ти трябва обектив за пейзажи, в базара има една Tokina 19-35/3.5-4.5. Оптически е почти пълен аналог Nikkor 18-35/3.5-4.5 но е метален, малко по-остър, не влиза прах в него и е безобразно евтин.

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 16-28, Nikon 16-35 или Nikon18-35

Автор: krist
Дата: 09-05-14 12:51

За кой 18-35 иде реч - D или G? Щото чак пък "боклук с много кусури" не знам дали подхожда на втория.. Интересно какви са кусурите му?

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 16-28, Nikon 16-35 или Nikon18-35

Автор: estate
Дата: 09-05-14 12:59

Ха-ха сигурно за стария 18-35 става дума.Новия е по-добре ,имаше тема тук със снимки на D600 и си беше екстра.16-35 съм го имал но тогава имах D300.Кривеше дори на кроп ,но пък беше резачка още на f/4 .Смених го с 14-24/2,8 и направо се влюбих в него ,ако ще се взима широко това е обектива.Ако искате супер широко или 14-24/2,8 или Sigma 12-24 която имам в момента .Ако не държите на много широк обектив по-горе са написали обектива ........17-35/2,8 [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 16-28, Nikon 16-35 или Nikon18-35

Автор: Vesay
Дата: 09-05-14 13:47

За новата Г версия на 18-35 става въпрос в заглавието и май я дават по-добра от другите два, но наистина по-добре от всички е 17-35 f2.8 - май този ще се взима.

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 16-28, Nikon 16-35 или Nikon18-35

Автор: gbdesign
Дата: 09-05-14 19:37

Е аз говорех за 18-35D. Пластмасов, мек, събиращ всичкият прах около него по лещите си. Меки и много тъмни /почти черни/ ъгли на най-отворено на ФФ. Новият не ми е попадал под ръка. Що се касае до 14-24/2,8, то "това е обектива", но е безумно скъп!

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 16-28, Nikon 16-35 или Nikon18-35

Автор: krist
Дата: 09-05-14 19:45

Е, аз щото имам новия, и смятам, че не е съвсем за изхвърляне, и по принцип повечето мнения в нета са подобни, та се зачудих какво пък толкова, освен, че е пластмасов (но ултра-лек).. Иначе все се чудя дали да му намеря заместник, и все се отказвам от 16-35, въпреки че имах няколко "кампании".. Интересно ми е с какво пък 17-35 ф2.8 би бил по-добър като картинка специално, освен светлосилата - в нета има мнения, че новият 18-35 е малко по-добре в ъглите и от него..

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 16-28, Nikon 16-35 или Nikon18-35

Автор: bpavlov
Дата: 10-05-14 01:36

Имам два неуспешни опита със закупуването на 16-35/4, освен, че бяха меки на ф4, а и дори на по-затворени блнди (на Д800е), единия имаше и фронт или бек фокус, забравих вече.

Купих си като компромисен вариант, заради цената, новия 18-35 и О, бях меко казано впечатлен. Този обектив пълни матрицата на Д800Е безкомпромисно, много по-остър е от 14-24, а автофокусът му е направо трепач.
Изкривяванията му са линейни по кадъра, тоест, с едно движение в конвертора се изправят, може да се снимат и хора на 18 мм.

17-35 е друга бира, която внимателно трябва да се обмисли. Този обектив не е за всеки. Има си специфичните аберации и загуба на контраст при отворени бленди, присъщи на обективите от това време, но пък специфична, леко десатурирана визия. За човек, не дълбоко навътре в обработката на РОУ, този обектив може да бъде кошмар. И обратното.

17-35/2.8 е технологично братче на 28-70/2.8, който е моя любим обектив и за който сега ще дам 900 евро за ремонт. Моторите им горят лесно, а в сервиза те чарджат по тарифа "винтидж", за ценители. В България не ги поправят.

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 16-28, Nikon 16-35 или Nikon18-35

Автор: Vesay
Дата: 10-05-14 08:57

Хм, последното леко ме разколеба за 17-35. 18-35 е добър като цена и ако наистина има такива качества ще е отлично. Единствено ме притеснява блендата, тъй като често ще го ползвам в затворени помещения, а не толкова за пейзажи.

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 16-28, Nikon 16-35 или Nikon18-35

Автор: demiman
Дата: 10-05-14 09:23

Новия 18-35 бих избрал и аз от трите ... иначе за затворени помещения си има твърди светлосилни, че и евтини обективи [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 16-28, Nikon 16-35 или Nikon18-35

Автор: Vesay
Дата: 10-05-14 09:42

Кои са евтините в този диапазон?

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 16-28, Nikon 16-35 или Nikon18-35

Автор: estate
Дата: 10-05-14 10:58

1.Samyang 14/2,8 -ръчнофокусен идеален за интериорни снимки.
2.Nikkor AF 20/2,8D - 600-700 лева в базара ако изпадне.

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 16-28, Nikon 16-35 или Nikon18-35

Автор: george_todoroff
Дата: 12-05-14 15:16

Бояне, верно ли твърдиш, че 18-35 е по-остър от 14-24?! Поинтересувал съм се от въпросния обектив и не бях никак очарован от отзивите, но не съм го пробвал. От друга страна имам 14-24 и смея да твърдя, че е безобразно добър [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 16-28, Nikon 16-35 или Nikon18-35

Автор: anastas
Дата: 12-05-14 17:46

bpavlov

"17-35 е друга бира, която внимателно трябва да се обмисли. Този обектив не е за всеки. Има си специфичните аберации и загуба на контраст при отворени бленди, присъщи на обективите от това време, но пък специфична, леко десатурирана визия. За човек, не дълбоко навътре в обработката на РОУ, този обектив може да бъде кошмар. И обратното.

17-35/2.8 е технологично братче на 28-70/2.8, който е моя любим обектив и за който сега ще дам 900 евро за ремонт. Моторите им горят лесно, а в сервиза те чарджат по тарифа "винтидж", за ценители. В България не ги поправят."

Много добре казано.Рядко са колеги като bpavlov които говорят от личен опит и безпристрастно.Аз лично имам една молба към него.Ако на колегата му се намира малко време и желание да сподели още от своя опит с специфичните качества на 17-35/2,8 и 28-70/2,8.Например как заобикаля проблеми като намаления контраст при по отворени бленди.Имам около година опит с 28-70/2,8 и лично съм намерил начин да компенсирам но ми е безкрайно интересно как го прави той.

[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 16-28, Nikon 16-35 или Nikon18-35

Автор: testmaniac
Дата: 12-05-14 20:39

Всичко си е до бройка! Тествах всички изброени по-горе по няколко бройки. Попаднах на "гадни" бройки и на 14-24 и на 16-35 VR (които са най-добрите за мен със съответните им +/-).
17-35 2.8 е чудесен обектив но все пак доста стар но пък с най-добрата ергономия, остър в средата на всички бленди. За жалост в ъглите така и не ми хареса. CA също за извън норми за съвременните разбирания за IQ. 18-35G е чудесен обектив за парите си.

[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 16-28, Nikon 16-35 или Nikon18-35

Автор: fly-free
Дата: 12-05-14 21:03

http://www.dpreview.com/reviews/lens-compare-fullscreen

Отговори на това съобщение

Re: Tokina 16-28, Nikon 16-35 или Nikon18-35

Автор: compur
Дата: 13-05-14 10:49

верно ли цената на "Nikkor AF 20/2,8D - 600-700 лева в базара ако изпадне..." е такава?

аз останах с впечатлението, че хората искат да купуват за под 300 лв. "щото е стар и не върши работа..."

да взема да пусна моя за продажба ли...? [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед