Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 
 Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: metodiev_martin   
Дата:   08-05-14 00:55

От няколко дни съм го ударил на размисли между двата обектива и колкото повече тестове гледам, толкова повече везните се накланят ту към единия, ту към другия. (Ако трябва да съм по-точен, към сигмата)
Честно казано, със всички сигми, които съм пробвал досега съм имал много проблеми с фокуса (като на последната 50мм 1.4 фокус така и не хванах, въпреки всякакви комбинации с микроаджъстмента на тялото, които правих), но нека предположим, че новата "АРТ" няма да има проблемите на старите сигми.
Като чели на отворени бленди, сигмата се справя значително по-добре от канона, като още при бленда 1.4 сигмата има по-малко аберации и повече острота в центъра на кадъра.
Винетирането е една идея по-малко, фокусът (уж) по бърз.
Разликата между двата в цената е доста голяма (почти двойна).

Много мислих за първата версия на 50мм канон на 1.2, но с този муден фокус и некадърността ми, тази бленда предполагам ще ми бъде почти неизползваема.

Имал ли някой с впечатления от единия и другия обектив?

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: Marconi   
Дата:   08-05-14 00:57

аз...от сигмата [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: metodiev_martin   
Дата:   08-05-14 01:18

Какво ще кажеш?
Само хубави работи [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG
Автор: chipsy   
Дата:   08-05-14 01:59

Не че нещо, но 50 1.2 има само една версия засега и фокуса не знам кое му е бавното, на мен ми е основен обектив и го намирам доста бърз.
Моите наблюдения над Сигма са същите с фокуса - тука има, тука нема. От друга страна Канон-а 35 1.4 е прекрасен обектив, изключително остър още от 1.4, бърз фокус и прекрасни цветове. Сигма 35 1.4 артЪ не съм я пробвал, но ако е като 50ката с фокуса - не, мерси...



Публикацията е редактирана (08-05-14 05:24)

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: bpavlov   
Дата:   08-05-14 04:25


То за Артъ фокус не ти трябва, заложено си е в заглавието

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: Marconi   
Дата:   08-05-14 09:07

Автор: chipsy
Дата: 08-05-14 01:59

това за изключително остър от 1.4 си в тежка заблуда [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: demiman   
Дата:   08-05-14 09:41

Ко ше снимаш с тая 35ца [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: chukov   
Дата:   08-05-14 09:45

Имам тая сигма и я експлоатирам тежко

Мога да кажа следното:
бърз и точен фокус
много остър обектив
добро цветопредаване
тежко и масивно тяло на обектива

Струва си всеки похарчен лев

А на въпроса какво ще се снима с нея?
60% от сватбените кадри (които аз снимам) принадлежат на сигмата

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: kvakioh   
Дата:   08-05-14 10:40

добри са и двете, на Сигмата са й добри парите. Ето какво е в повече.

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: Chipsy   
Дата:   08-05-14 14:15

Marconi написа:

> Автор: chipsy
> Дата: 08-05-14 01:59
>
> това за изключително остър от 1.4 си
> в тежка заблуда [smilie18]

Сигурно, как ли не съм забелязал за две години снимане с него, че не е остър [smilie10] [smilie10] [smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: Marconi   
Дата:   08-05-14 15:06

Баси...и аз това се чудя [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: pmartinov   
Дата:   08-05-14 15:37

Нямa място зa чудене !

Сигмaтa е без конкуренция кaто ценa-кaчество!


Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG
Автор: metodiev_martin   
Дата:   08-05-14 15:42

chipsy, благодаря за корекцията. Втората версия има 85мм, аз говорех за 50 1.2 и това "първа" беше излишно да го пиша.
Като цяло за мен фокусът на въпросния е муден (в сравнение с други твърди обективи, които съм ползвал), а и наистина малцина могат да изкарат максимума от него на бленда 1.2, иначе като цветове е уникален. Като контраст и цветопредаване, мога да го сравня със 135мм. Взимал съм го за отделни сесии, но на този етап това не е моя обектив.
Но да се върнем към сигмата.
За новия 50мм 1.4 "АРТ" четох, че често изтървава фокуса (дали е така не зная). Тествал съм първата версия (няколко бройки) и по никакъв начин не успяха да се разберат с две различни тела. На една от бройките, на метър от мен микроаджъстмента го настройвам на +10 и се справя добре. Снимам обект на 10 метра и отивам на - 10. Първата версия на 35мм сигма, не съм я пробвал, но предполагам, че няма да е по-различна от първата педесетица.
Пенчо, мога ли дат е помоля за 1-2 RAW-а на 35мм "АРТ" сигма.
Благодаря [smile]



Публикацията е редактирана (12-05-14 11:40)

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: chukov   
Дата:   08-05-14 16:37

Ще ти изпратя, но нямам под ръка в момента

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: wizarditaly   
Дата:   08-05-14 23:18

Имам въпросната сигма, но е завъртяна на никон д800. Да ви кажа тествал съм я спрямо никор 35 1.4г. Разликата е че никора е тропикализиран. Качеството на сигамата е жестоко. Щом задоволява сензора на д800. Относно фокуса "А" и "S" серийте на сигма имат възможност за док настройка- това е една джаджа която се завинтва на обектива и се прави финна настройка с компа.
В сервиза на сигма със сигурност го имат.[smilie7]


Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: enis   
Дата:   09-05-14 09:47

Безспорно Sigma-та! Мисля, че с разликата в цената спокойно може да си поръчаш един dock station и да отстраниш проблема с фокуса ако го има и не успееш да го коригираш с microadjustment. Повече от година го имам и е несравнимо добър според мене, като най-често ми стои на 1,8...
Бях пробвал следното: сигмата затворена на 2.8 и Canon EF 24-70 II на около 35мм пак на 2.8, като сигмата даде доста по-добър резултат.

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG
Автор: george_todoroff   
Дата:   09-05-14 09:56

А дока даже може да се вземе от синтезиса:
http://magazin.photosynthesis.bg/offer/249990600002.html

Аз лично си го поръчах от US, но за Никон [smile]



Публикацията е редактирана (09-05-14 09:57)

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: chipsy   
Дата:   09-05-14 13:53

E, ако ще намесваме US, то Канона там е по-евтин от Сигмата тук [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: jey6   
Дата:   09-05-14 16:48

да бе,
канона е 1500 долара
сигмата е 1800 лв

Нещо моята математика ли е зле или валутата не е от значение за теб?

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: chipsy   
Дата:   09-05-14 17:12

В Адорама е $1329. Отделно често излиза по deal сайтовете за по $1000-1100 ако се дебне. Моя го взех за $1000, не виждам как бих предпочел Сигма за $900

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: enis   
Дата:   09-05-14 17:39

chipsy пробвал ли си ги и двата обектива? убедително се опитваш да си наложиш мнението, обоснови се защо канона е по-добър, без да намесваш финансовата част :)

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: vgramatikov   
Дата:   09-05-14 18:40

Пробвал съм и двете ,като съм притежавал канончето.
Ако имах канона никога нямаше да го сменя за сигмата.
Ако купувах сега определено сигмата.

Ако снимам с Никон определено сигмата.

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: sniffe   
Дата:   09-05-14 18:40

Същото чудене имах до преди 2 седмици! Сигмата нова е колкото 35-ците предлагани от ДОбри. Стигнах до няколко заключения които лично за мен са фактора който ме накара да взема канонската 35-ца и те са:

1. Колкото и остра да е сигмата като има някъф фронт или бек фокус дори и минимален на 1.4 бленда е фатално, при положение, че там фокуса ти е няколко милиметра.... Или да се занимавам с калибриране и глупости.... Вместо да си се кефя...
2. Остротата и цената ме накараха да се замисля, но когато пробвах канона и като си гледам кадрите на 1.4 просто не мога да разбера колко повече острота ми е необходима да не говоря ако затворя блендата....(ще ти пратя снимки ако искаш). Доколкото цената, както ти казах нова сгима е колкото канонски от Добри например. А както и писаха по - горе има оферти от Америка които са доста приемливи ....
3. Сигма е third party производител, все пак като гледам какви политики водят след 10 15 години, може и да не може да си ползваш Артъ на бъдещите тела на канон например. А все пак 1 път го взимаш този обектив.
4. Аберациите се оправят с 1 клик.....


Бе който и да вземеш, важното е да се чувстваш сигурен в техниката си и да използваш обектива по предназначение а не само да се хвалиш, че имаш 35-ца на 1.4 :D [beer] Мнения всякакви, вземи това което ти искаш, щото ше снимаш ти с него а не хората които са ти го препоръчали :)

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG
Автор: Chipsy   
Дата:   09-05-14 20:10

enis написа:

> chipsy пробвал ли си ги и двата
> обектива? убедително се опитваш да
> си наложиш мнението, обоснови се
> защо канона е по-добър, без да
> намесваш финансовата част :)

Честно казано не съм пробвал точно 35-цата, но съм пробвал 3 (три!) различни 50-ки Сигма, нито една нямаше точен фокус на 5D, MK II и III. Добре, че ги върнах на Амазон, та се отървах. Нямам време да се занимавам да калибрирам, камо ли пък да давам допълнителни пари за докове и софтуери. Разбира се, с Канон-ската 50 1.2 всичко заспа.
Същата ситуация при 85мм. При мен нямаше точен фокус на нито едно тяло, дори с микро аджъстмент. Разбира се, 85 1.2 заспа.
Има ли смисъл да пробвам 35-ца при досегашните ми преживявания със Сигма?
sniffe е допълнил другото. Просто аз лично съм имал само неприятни преживявания със off brand обективи и не мисля да пробвам пак, освен ако не предложат нещо на наистина сносна цена. 900 долара замен не е сносна цена, еле пък 1700лв... Канонския 35 1.4 ми е работния кон за сватби и ивенти, като никога не снимам с него над 2.0-2.8, почти винаги се върти между 1.4 и 2, почти само на тъмно го ползвам и няма пропуск, особено с Марк 3.
И определено 35 1.4 @ 2.8 е по-добър от 24-70 II @ 2.8



Публикацията е редактирана (09-05-14 20:15)

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: bpavlov   
Дата:   10-05-14 01:12



Аве хора, мислех, че се майтапите, ама вие сериозно.
Канонската 35-ца на 1.4 е един от 10-те най-добри обектива евър, ква Сигма, кви пет лева.
Не можеш да сравняваш един нов и неизследван още след тежка експлоатация обектив, от фирма, която прави проблемни обективи, с доказал се през годините без нито един проблем, абсолютен шампион.

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: enis   
Дата:   10-05-14 08:56

Добре де все пак кое от всичките мнения е базирано на личен опит и с двата обектива??? Може ли да се изкажат хора, които реално имат опит с въпросните два, а не с 50ки или някакви други които нямат нищо общо? Защо е пълно с професори (не визирам фотографските възможности!!!), които никога не са ползвали дадена техника, но много разбират какво и как може... Знам, че сега ще отнеса много хуления ама май само аз и chukov сме притежатели на въпросния обектив от изказалите се до сега...
И между другото мога да напиша един не кратък списък с канонски обективи, които съм пробвал и фокуса е бил някъде между на майната си и кривата круша [smile] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: Mogila   
Дата:   10-05-14 12:19

I just received the new Art version of this lens. Man, is it a beautiful piece of work. It is light years better in fit, finish, and appearance than the older sigma one and far better looking than any Nikon lens. I am SUPER impressed.

Right out of the box, the focus was off. At 1.4 it was front focusing like crazy. I put some correction factor into my D7000 and it helped, but it was still off at other focus distances. I usually dont pixel peep, but this was super noticeable.

Sigma USA requested the lens sent back to them. So they have it right now. They told me the USB dock would not fix the issue I was having. (I almost bought the dock , but it wasnt available until july 11 2013).

Интернет е пълен с такива постове.

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: chukov   
Дата:   10-05-14 13:29

bpavlov написа:

>
>
> Аве хора, мислех, че се майтапите,
> ама вие сериозно.
> Канонската 35-ца на 1.4 е един от 10-те
> най-добри обектива евър, ква Сигма,
> кви пет лева.
> Не можеш да сравняваш един нов и
> неизследван още след тежка
> експлоатация обектив, от фирма,
> която прави проблемни обективи, с
> доказал се през годините без нито
> един проблем, абсолютен шампион.


Бояне,
в много отношения си прав, но конкретно тая сигма е жестока. Това е най-добрият обектив Сигма, с който някога съм снимал

Като направия, като резултат от работа, като прецизност на автофокуса и повтаряемост на резултатите, като цветопредаване

Говоря съвсем обективно
Имам над 20 000 кадъра заснети с тая 35-ца

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: georgivelev   
Дата:   10-05-14 15:23

Ето какво е написал някакъв в дпревю

I have just returned my second Sigma 35mm f/1.4 - using it with a Nikon D800 and D3s.

As soon as the light drops - it gives really bad focus errors - I compared it with my 24-70mm and Nikon 35mm f/2 which are both sharp in the same light.

I can even get a sharp picture in complete darkness with the 24-70 if I use my SB910 focus assist, but nothing with the sigma...it's all over the place.

In bright daylight..the Sigma is superb, but come twighlight its not up to scratch.

Another one bites the dust...I should learn my lesson and stick with Nikon lenses.

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: chukov   
Дата:   10-05-14 22:31

Глупости на търкалета

Пердаша директно срещу 500 ватов халоген и няма грешка във фокуса

Абе пичове. За толкова години едно не разбрахме в тоя форум. Питай патило, не чети какво пише в нета.

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: chukov   
Дата:   10-05-14 22:44

Я не си го купувайте да не се набутате [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: pmartinov   
Дата:   10-05-14 22:50

[smilie5] [smilie18] [smilie24]


Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: Wik   
Дата:   10-05-14 22:52

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: Otvorenia   
Дата:   10-05-14 23:05

Pd много точно е написал за Канона и за Сигмата. Покрива се с моето мнение.
bpavlov е Никон-ец и впечатленията му датират от времето когато беше с Канон и знае кои канонски обективи са ценни.
Сигмата е добра и си струва за парите. Просто Canon USA в момента почнаха да водят монополна политика на цените, такава каквато съществува в БГ. И в момента доста Канонски неще са малко надценени и Сигма използва тази ситуация и също издува цените. Реалната цена е доста по ниска.

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: sniffe   
Дата:   11-05-14 02:14

'Абе пичове. За толкова години едно не разбрахме в тоя форум. Питай патило, не чети какво пише в нета.'

Ами именно патилата се изказват за сигмата с неточен фокус!?

Аз не съм прочел едно ревю в което да пише че не е с точен фокус поради факта че те в подобен случай калибрират и в заключение пишят, че е възмоно отклонение във фокуса.....

Човек който има 2000 лева и иска да си вземе нещо качествено и доказано, изобщо няма да се занимава с това да гледа сигмата щото била по евтина и по остра....

Пък за тази острота на сигмата, просто е някакво успокоение и не чак толкова важен фактор, при положение че канона е достатъчно остър, и удовлетворява 90 процента от снимащите с него, а другите 10 % снимат на бленди над 5.6 и там и китака ще ти извади остро изображение.

И като се сетя за това с остротата, нали новата 24 70-тка е мнооого остра и оптически уникална, а там 35-цата пак го отнася, и по същата логика, по - добре си вземете сигма, щото 35-цата е зле пък да не говорим тогава за 24 70-то...

Бе хора ако имате пари си взимайте техниката произведена за вашия апарат, всичко друго рано или късно е компромис.

Не случайно oт 1998 година насам, обектива няма 2-ра версия, и е смятан за едно от най - добрите стъкла за канон и едва ли след 16 години тази сигма ще вади пак толкова добра картинка на новите тела, ако въобще може да се използва пълноценно....

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: sirkhann   
Дата:   11-05-14 11:40

[smilie18] Много обичам да чета снобска логика.

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: svetozar_stefanov   
Дата:   11-05-14 16:14

Ех ако имаше такъв филтър който да пресява коментарите и да остават само тези на хора говорещи от личен опит толкова по-къси и прегледни щяха да са темите,че чак на човек да му хареса да влиза [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: Wik   
Дата:   11-05-14 17:05

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: Wik   
Дата:   11-05-14 19:40

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: bpavlov   
Дата:   11-05-14 20:20



Трябва да питаш Лили Иванова

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: Wik   
Дата:   11-05-14 20:24

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: georgivelev   
Дата:   11-05-14 20:36

Бе хора ако имате пари си взимайте техниката произведена за вашия апарат, всичко друго рано или късно е компромис.

Изключително точно! Макар че аз бих го формулирал така: ако сте фрашкани с пари, експериментирайте със сигмата. Може да тръбите за фамозната рязкост още на 1.4, но в последна сметка със зор ще го продадете в базара на половин цена.

Ако нямате пари, купувайте си само оригинална техника. Менте обективите (Тамрон, Сигма, или онуй чудо Самянг) си идват с тегобите, при оригиналната техника шансът за девиация поне е по-малък. Не че и там не се случва.

Моята одисея с Тамрон завърши плачевно, но само с 200лв загуба. Сигмата 50-150 II я чучнах със 700лв загуба. Общо 1к съм профукал от тези менте обективи. Нека ми е, имал съм бол пари - платил съм. От 3-4 години насам не съм купувал нищо, което да не е оригинално за моя фотоапарат. Пък и сергията на Никон е далеч по-голяма от тази на ментаците. Ментакът има смисъл ако си някакъв супер-стиснат и кинтите ти се свидят и гледаш да не се минеш. В последна сметка се минаваш и пак купуваш оригиналдъто.

Този маркетинг шум, дето арт обективите на Сигма били много по-добри от предишните им обективи, е а/ за да вдигнат цените и б/ за да ви влияят и да си мислите, че купувате Бо знае какво. В последна сметка ще карате Мерцедес с двигател на фолксваген. Или, ако не ви харесва аналогията, ще свирите на цигулка Страдивари със струни, произведени в завода в Мъглиж.

Англичаните са го казали: евтиното излиза скъпо.


Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: Wik   
Дата:   11-05-14 20:51

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: chukov   
Дата:   11-05-14 21:48

Георги Велев,

само един въпрос да вметна. Вие притежавате ли този обектив и какъв опит имате с него? (Сигма 35/1.4 Арт)

Предварително благодаря за отговора.

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: Wik   
Дата:   11-05-14 22:08

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG
Автор: chukov   
Дата:   11-05-14 22:12

Аз тест със сигмата изпратих на който ми поиска.

Минолтата не я коментираме в темата

но искам да игнорираме мненията "по принцип" Или си пипал тоя обектив и имаш преки впечатления от него, или не си и не раздаваш акъл (това го казвам по принцип, не конкретно към теб)

Писнало ми е от мнения на интернет-плъхове, дето апаратът навън не са си подавали


Аз не агитирам никого
Имам възможност да си купя и канонския
нямам проблем
Взел съм сигмата и споделям впечатления. Както виждате никъде не противопоставям сигма на канон. Давам мнение за конкретния обектив

Просто е най-добрата сигма в момента и това е



Публикацията е редактирана (11-05-14 22:22)

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG
Автор: Wik   
Дата:   11-05-14 22:21

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: georgivelev   
Дата:   11-05-14 23:32

Автор: chukov
Дата: 11-05-14 21:48

Георги Велев,

само един въпрос да вметна. Вие притежавате ли този обектив и какъв опит имате с него? (Сигма 35/1.4 Арт)

Предварително благодаря за отговора.


Господин Чуков, най-любезно Ви каня отново да прочетете предишния ми пост, точно над Вашия, тъй като отговорът на Въпроса ви се съдържа в текста.

Писнало ми е от мнения на интернет-плъхове, дето апаратът навън не са си подавали

Вероятно не визирате точно мен, защото аз всъщност доста често излизам навън да снимам.

Или си пипал тоя обектив и имаш преки впечатления от него, или не си и не раздаваш акъл

Прекалено сте краен, г-н Чуков. Всеки има право на мнение. Кой сте Вие, та да ни забранявате да се изказваме?

Желая Ви прекрасни кадри с Вашата сигма 35/1.4

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: deerstalker   
Дата:   11-05-14 23:33

По принцип Сигмата - по новичък[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG
Автор: metodiev_martin   
Дата:   12-05-14 00:28

Ей, да ме няма 2 дни и вече почти сте заформили кавгата. Ако бях тука, със сигурност щеше да стане [smilie5]
georgivelev не зная, какво означава "менте обектив", но мога да ви кажа, че самянг 14мм 2.8 е най-здравия обектив, който съм виждал (или поне единствения, който съм виждал да пада от над метър височина)
Снимахме един клип, някой блъсна един вентилатор, който от своя страна блъсна самянга, стояща на един шкаф. Последва свободен полет надолу от близо метър и 40 върху паркет.
Падна без капачка, под лек ъгъл и се счупи само сенника. Всичко друго си беше читаво (стъклариите и ръчния фокус). След близо 3 години, колегите още го експлоатират като за последно въпросния самянг и не мислят да го заменят.
Остротата и качеството на изображението са изключително добри. Детайлите в периферията са видими, дори и на бленда 2.8
Но да се върнем към 35мм обективи.
Получих кадри на сигмата от двама колеги, и мога да кажа, че остротата, още на бленда 1.4 е на много-високо ниво.
Липсват аберации и мазаници. Бокето и цветопредаването са изключително приятни. Контраст, острота, детайл - [smilie24]
Ако нямах горчив опит от преди време със сигма, още утре щях да го взема въпросния 35мм АРТ
Въпреки горчивия опит с марката (както вече споменах) ползвам SIGMA 12-24, поради простата причина, че канон нямат нищо от сорта на 14-24 за ФФ.
Въпреки, че е ултраширок обектив, корекции при фокуса не липсват.
При снимане на обекти на 12мм и разстояние метър-два, настройвам микроаджъстмънта на +20 и нямам никакви проблеми.
Ако обаче снимам обекти, намиращи се на над 10 метра, за да имам точен фокус, трябва да настроя микроаджъстмънта на +10+11 (и това е само за 12мм, на 15-17-20-24 е друга ракия)
Много мислех за споменатата вече втора версия на 24-70, но по всичко изглежда, че ще се откажа и от първата, която търся. Просто понякога носенето на две тела едновременно, не е особено удачно (тогава 24-105 ми върши много добра работа)
Ако не похарча парите до след месец си взимам отново един нестабилизиран 70-200 2.8 (вече почти забравих, колко тежък става след хилядното вдигане) и една пластмасова 40мм палачинка на 2.8 и се забавлявам.[smilie5] Като порасна, със сигурност ще пробвам и 50мм 1.2 [smilie5]
Но винаги ще ме човърка 35мм 1.4
[smilie5]
Ако ми остане време, пак ще ходя да тествам сигмата и току виж са ме примамили с някой маркетингов трик [smilie5]



Публикацията е редактирана (12-05-14 00:32)

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: enis   
Дата:   12-05-14 09:31

Мисля, че трябва да получа някаква награда след като съм горд собственик на две сигми, които без никакви корекции си фокусират перфектно хахахаха

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: Mogila   
Дата:   12-05-14 10:45

Да наистина трябва да получиш награда. Явно си голям късметлия[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: vuvi   
Дата:   27-05-14 09:36

Колеги , вчера ми пристигна Сигмата 35мм 1.4 АРТ и трябва да кажа ,че съм потресен от обектива.Проблеми с фокуса нямам ама грам! Само на 1.4 до 1.8 съм снимал и не мога да повярвам ,че е толкова остра.И аз се колебаех за Канонската версия на 35мм ,но реших да рискувам и определено смятам ,че не съм се прецакал.Малко в тъмното се държи като Canon 50mm 1.4 , но това е на Марк 2 , след месец идва Марк 3-ката и очаквам проблема да се реши.
Така ,че един глас и от мен за Сигмата ,но повтарям без да съм пробвал Канонската 35-ца :)
Поздрави

Отговори на това съобщение
 Re: Голямо чудене между Sigma 35mm f/1.4 DG "ART" и Canon EF 35mm f/1.4L
Автор: vgramatikov   
Дата:   27-05-14 21:33

марк-3 има повече проблеми с автофокуса от марк-2.
Явно се потвърждават проблемите на тъмно. Същите ги има и сигма 18-35/1.8 арт. Брилянтна оптика и сглобка но...:)

Разбира се говорим за малко повече брак не тотален отказ от фокус.

Иначе арт сериите определено са много добри! Видях снимах пипнах...на ниво са с премуим обективите на никон и канон. Дори по-добри в някой отношения особено оптически.

Никон и Канон имат нужда от преосмисляне на ценовата политика що се отнася до обективи...Канон 35/1.4 може и е нужно да е на една цена с Сигма. Автофокуса на същия е перфектен.

Отговори на това съобщение
 

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »