Автор: chrisnoch
Дата: 30-03-14 15:05
Ако бяхте повече автори, отколкото потребители, нямаше да пищите срещу DRM системите, а щяхте да ги защитавате!
ivanov.11,
Очевидно нямаш никаква представа що е то цензура, та използваш думата както ти скимне!
allyx,
Явно си свикнал всичко да ти е на аванта, та затова възпроемаш DRM системите като забранителни. Тяхната цел е точно обратната - да разрешават ползването на авторско съдържание, но САМО за тези, които са си платили правата.
Повечето DRM системи са много добре защитени. Проблемът е в това, че има много "рицари на криворазбраната свобода", които си плащат правата, за да могат впоследствие да разпространяват нелицензирани копия на авторски произведения, от което печелят единствено собствениците на сайтове като "замунда" и "арена".
В петък излезе решение на Европейския съд, което на практика разреши блокирането на сайтове, които системно нарушават авторски и сродни права. За съжаление, такава блокировка е технически трудно осъществима.
В този сайт има много автори, които с право се оплакват, веднага щом правата им са нарушени. Дали същите тези автори се замислят, когато те нарушават чужди права? Или действат според максимата "моето си е мое, чуждото е на всички"???
|
|
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram