Автор: Pavlov
Дата: 24-03-14 07:45
Sigma 10-20/4-5.6 е проектиран да покрива APS-C матрица, разположена на определено разстояние от байонета. Така че, ако за теста е ползвана с точния преходник на EOS M, не би трябвало да има разлика в представянето.
Имал съм такъв обектив, само че на никонски байонет, и беше избирана бройка. Действително, мисля, че се представяше малко по-добре. Но пак в краищата и ъглите имаше известно омекване, и ми се струва, че 11-22STM е по-добре. Ако трябва, мога да покажа примери.
И мисля, че трябва да се коригирам, донякъде. io_bs е прав, че новото обективче няма аналог сред другите за класически DSLR. Особено като цена . Като числови характеристики може би е най-близък до Canon EF-S 10-22/3.5-4.5 USM. Но като картинка - мисля, че е насочен да конкурира точно Tokina 11-16/2.8. Двата обектива почват от 11 мм, частта над 17-18 мм не е важна, тя се покрива от китовия. Предимството в скорост, което на единия го дава светлосилата, другия го печели от стабилизацията.
На мен лично много ми хареса идеята за едно такова малко обективче, с малко телце, за туристически цели . Още повече, че и в момента EOS M е на много хубава цена. Спокойно мога да се отърва от единия DSLR.
ПП. realnoncho, ако се видим някъде, имаш от мен Tokina 11-16 за тест
Публикацията е редактирана (24-03-14 07:47)
|
|