Автор: chrisnoch
Дата: 10-03-14 00:09
И к'во стана сега? Колегата пита за актуалните а3000 и NEX3, a разни "умници" му "пробутват" Канон от 2011-та и Олимпус от 2010-та, че и няк'ви недоклатени Никони?! Да не съм чул повече мрънкане, че от време на време предлагам Сони като подходяща алтернатива!!!
sathv,
НЕ слушай тези, които реагират като бик на червено, щом чуят за "четирибуквената фирма"! Те са виждали Сони само на картинка и нищо смислено не могат да ти кажат.
Няколко думи за а3000:
- Много добър сензор! Всъщност в този ценови клас няма по-добър. За качествата му можеш да видиш подробното ревю на А58 - това е същият сензор, но в друга "опаковка".
- JPEG алгоритмите са същите като на А99 - т.е. по-добри дори от прословутите алгоритми на Олимпус. След като ще снимаш предимно за спомен, не ти трябва RAW, макар че а3000 го поддържа.
- Визьорът е малък и с ниска резолюция, но е напълно използваем. Все пак това е средство за кадриране, а не инструмент за научни изследвания, така че аз бих се примирил с това качество за тази цена.
- Екранът също е компромисен. И той, и визьорът НЕ стават за работа с ръчнофокусни обективи. Доколкото разбирам, ти такива амбиции бездруго нямаш.
- Превключването между визьор и екран не е чак толкова зле измислено, колкото се опитват да го представят някои. Ако снимаш с визьора, при натискане на бутона за превю на заснетите кадри, веднага се включва екранът. При превключване в режим на снимки, визьорът се активира без натискане на допълнителни копчета. Ако пък снимаш с екрана, визьорът не се активира, докато не натиснеш съответния бутон. Съгласен съм, че със сензор за автоматично превключване щеше да е по-добре, но за тази цена ...
- Изнесените контроли са малко, но за семейни снимки те едва ли ще ти трябват, пък и автоматичният режим е почти перфектен.
- Тялото е малко, но ергономията е удивително добра.
- Менюто е странно, но бързо се свиква с него. Разбира се, не може да се сравнява с менюто на професионален DSLR.
- Автоматичният фокус хич не е зле. Контрастният автофокус има една принципна особеност: ВИНАГИ е точен! При ниска осветеност се доста "хънтва", особено при липса на контастни обекти в кадъра. В тези условия и професионалните DSLR-и не се справят блестящо, да не говорим, че в оптичните им визьори нищо не се вижда - за разлика от "мърлявия визьор" на а3000, с който можеш поне да кадрираш.
а3000 е бюджетно тяло, което е орязано откъм фумкционалност, но НЕ и откъм качество на изображението. Ако разполагаш с малко по-голям бюджет, можеш да изчакаш няколко седмици и да се обзаведеш с новия а6000. Ако пък не държиш непременно да си купиш а3000 от магазина, колегата te4i е много коректен, а цената е изключително примамлива:
https://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=31697
Успех!
|
|