Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 canon ef mount vs m4/3 - Blackmagic Cinema Camera - коя?
Автор: ipolit   
Дата:   06-03-14 12:15

Здравейте,
трябва да избера един от моделите на Blackmagic. Оказва се, че хич не е лесен този избор.
Има общо взето 4 варианта:
Blackmagic Cinema Camera EF
Blackmagic Cinema Camera MFT
Blackmagic Pocket Cinema Camera MFT и EF
По принцип идеята е да е някоя от големите, на всичкото отгоре имаме доста сериозен набор от обективи за Канон. Обаче тук е въпросът за нещо, което от време на време се подхвърля из форума, а именно че обективите за 4/3 и микро 4/3 са по-специални и кроп фактора не се брои, а са специално конструирани да дават същата визия като фул фрейм. Това не знам доколко е вярно. Знам само че като сложа Самянг 8 мм или Токина 11 мм на Канон фулфрейм и изкропя до сензора на блекмеджика, картинката, която остава хич не е стока.
И въпросът е дали микро четири трети обективите са по-добър избор, щото матриците са горе-долу еднакви на блекмеджика и м4/3.
МФТ варианта обаче е с пасивен монтаж, т.е. обективите не могат да се управляват от камерата. Затова съм сложил и покет варианта като възможен избор, щото там пък може да се управляват обективите. Там кусурът е, че сензорът става по-малък, както и че пада резолюцията от 2.5к на фул ХД.

Та ще съм благодарен ако ме понасочите.

Отговори на това съобщение
 Re: Blackmagic Cinema Camera - коя?
Автор: M_D   
Дата:   06-03-14 13:33

- Няма обектив, за който да не важи кроп фактора.
- Като цяло обективите за ситни матрици са оптимизирани за по-високата гъстота на пикселите в ситните матрици.
- Кроп от Канон не е чак толкова показателен, щото БМ-тата нямат АА филтри пред сензора.
- Съображенията за купуване трябва да започват от това какво ще се снима с тая камера.

CC има по-малко забележим алиасинг, когато изображението се смали до 1080p. Покет ползва DNG профил с компресия без загуба, което пести доста място; и уж по-читав дебейър, демек по-читав ПроРес.
Фърмуерите не се обновяват особено и CC е най-стара морално. Общо взето смисленият избор е между Покет и 4к камерата, която също си има нейните си проблеми.

Отговори на това съобщение
 Re: Blackmagic Cinema Camera - коя?
Автор: ipolit   
Дата:   06-03-14 14:27

Благодаря ти.
Като говорех за кропнатия имидж, нямах предвид нерязка картина, а видими перспективни деформации и барел изкривявания дори и в центъра на кадъра. По принцип ще се снимат основно интервюта, за което ползваме в момента 60д с 17-55 горе-долу по средата основно, което е на около 40-50 мм запълване на кадъра приравнено към фул фрейм. Което значи, че за БМ ще ни трябва някакъв около 16-20 мм. Пробвах с Токина 11-16 и на 16 пак не са хубави лицата на хората. Все пак близък план на лице с ултраширок обектив.
Та се чудех ако е някакъв за м4/3 дали няма да е по-добре перспективно.

Отговори на това съобщение
 Re: Blackmagic Cinema Camera - коя?
Автор: M_D   
Дата:   06-03-14 14:57

Токината почти няма барел изкривявания на 16мм. Но е нормално да идва широко 16мм, еквивалентно е на около 37мм върху BMCC, което може да дава твърде силна перспектива, като се приближи за портретен план. По-скоро нещо около 24мм пробвай, че защо не и по-дълго.
За интервюта предполагам, че всяка от тия камери ще свърши работа. Трябва само да си наясно с нуждата от окомплектовка, възможните дефекти в картинката (хот пиксели, черно в изгорялото, бандинг - БМ не се славят с QC), както и с чудатостите в софтуера.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »