ФОТО ФОРУМ - СНИМКИ/ФОТОГРАФИЯ/АЛБУМ/БАЗАР

Автори и Aлбуми

Конкурси

Пробуждане - Конкурс

Категории

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - форум: Фотография

1 всички

последна

Защо не може и душата в рая? 24-70 f/1.8... is

Автор: rx
Дата: 18-02-14 19:17

Днес преслушвах какво ново има на пазара в търсене на стандартен, светъл обектив и се зачудих защо няма светли вариота? Къде е техническия проблем да се направи удобна комбинация от светлосила и диапазон, който да премахне нуждата от носене на една щайга буркани на гърба? Примерно 24-70 или дори по-тесен - 30-55 на 1.8... или 1.4. Особено в съчетание със стабилизация, бих го купил на секундата независимо от цената... интересно ми е техническото обоснование това да не може да стане. Има ли някой, който е по-навътре в тия неща, който да може да обясни какъв е проблема да съществува подобен обектив?

Отговори на това съобщение

Re: Защо не може и душата в рая? 24-70 f/1.8... is

Автор: tllw
Дата: 18-02-14 19:22

Физически ограничения - ще е огромен, тежък и доста скъп.

Освен това винаги съм се чудил, каква е тази фиксация по светлосилните обективи, особено пък за по-широките вариотата.

Съвременните апарати позволяват доста високо ISO, но имат все-по гъсти матрици и много мегапискели. Много по-практично е обектив с остра и контрастна картина и хубави ъгли на f4.

Отговори на това съобщение

Re: Защо не може и душата в рая? 24-70 f/1.8... is

Автор: simbon4o
Дата: 18-02-14 19:25

чакам сигма да пусне продължение на 18-35 1.8, надеждите ми са за 35-100 1.8

Отговори на това съобщение

Re: Защо не може и душата в рая? 24-70 f/1.8... is

Автор: sohk
Дата: 18-02-14 19:36

simbon4o ... надявам се да се шегуваш.

Ето ти бегла представа за това как би изглеждал 18-85mm f/2.0
http://www.bhphotovideo.com/c/product/840523-REG/Fujinon_hk4_7x18_f_18_85mm_T2_0_Premier_PL.html

$87,300.00
35 см дължина
6.9 кг

Да предположим, че с много магия биха свалили дължината до около 20 см, теглото до около 2-3 кг и цената до около $10 000
Все още ли я искате?

Публикацията е редактирана (18-02-14 19:45)

Отговори на това съобщение

Re: Защо не може и душата в рая? 24-70 f/1.8... is

Автор: D.S
Дата: 18-02-14 19:46

Щото да се направи качествен зуум е доста по-трудно. Вътре всичко мърда наляво, надясно. Варио обектива е компромис. Виж днес има доста читави вариота и то светлосилни

Отговори на това съобщение

Re: Защо не може и душата в рая? 24-70 f/1.8... is

Автор: rx
Дата: 18-02-14 19:57

"каква е тази фиксация по светлосилните обективи"
Отговарям с една дума - дефокус, от който биха спечелили най-вече апарати с по-малък сензор [beer]

[beer]

Може би просто подценявам прехода между 2.8 и 1.8 :)

Отговори на това съобщение

Re: Защо не може и душата в рая? 24-70 f/1.8... is

Автор: ludiakolio
Дата: 18-02-14 20:13

Числото на блендата е съотношение на фокалното разстояние към диаметъра на дифрагмата на пречупващата леща(в дъното на зуума).Т.е.за да имаш зуум примерно 15-80мм ,примерно на 1,4 постоянна бленда, значи да имаш челна леща с диаметър приблизително - 80mm делено на 15 по 1,4 по 80мм,което прави челна леща към 60 санта.Има някои връки с допълнителни вътрешни групи,но това ще се отрази на дължината на стъклото и така.Това е мое мнение по темата. [beer]

[beer]

Публикацията е редактирана (18-02-14 20:17)

Отговори на това съобщение

Re: Защо не може и душата в рая? 24-70 f/1.8... is

Автор: tllw
Дата: 18-02-14 20:56

Твърд дълъг обектив (50-90/2) дава достатъчно дефокус дори и на кроп.

Но в широкото, за какво е тоя дефокус. Напротив хубавите пейзажни обективи не аберират и при f16, т.е. целта тук е хубава картина от край до край и дълбок dof.

Аз лично не виждам никакъв смисъл от 16-35/2, дори и на кроп.

Отговори на това съобщение

Re: Защо не може и душата в рая? 24-70 f/1.8... is

Автор: Zeno
Дата: 18-02-14 21:45

На някой, все техниката му е тясна?!
[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Защо не може и душата в рая? 24-70 f/1.8... is

Автор: simbon4o
Дата: 18-02-14 22:50

Автор: sohk
Дата: 18-02-14 19:36

simbon4o ... надявам се да се шегуваш.

Не се шегувам и не е нвеъзможно да е с нормални размери. Щом направиха 18-35 1.8 с поносими размери могат и 35-100 1.8. Примери много. Да не забравяме, че трябва да покрие 23х17мм и не започва от много широко и да звършва на теле...

И щом преди години канон успяха да направят това:

http://photo.net/equipment/canon/70-300do/lenses-at-300-photo-web.jpg

Най-дясно е 70-300 ФФ зуум.
Та щом те могат това преди толкова години, не виждам защо сигма - най-напредничавия производител на обективи в днешно време да не може да направо това, което написах и да го вкара в нормални размери или поне поносими.
Да не забравяме и че съществува това:

http://www.lenstip.com/upload2/28520_oly35-100_wstep.jpg

Koeто покрива съвсем малко по-малка площ и също е отдавнашна разработка... технологиите се развиват. До скоро всички си мислеха, че 1.8 зуум е невъзможен... Ако някой може да направи 35-100 1.8 за апс-ц това е сигма!
Напълно вероятно е и да го направят, ако смятат да продължат на този формат с фовеона. Стискам палци!

Отговори на това съобщение

Re: Защо не може и душата в рая? 24-70 f/1.8... is

Автор: sohk
Дата: 18-02-14 23:00

Те технологиите може да се развива ама физиката си е същата ...

Отговори на това съобщение

Re: Защо не може и душата в рая? 24-70 f/1.8... is

Автор: didesignbg
Дата: 18-02-14 23:07

Разбира се че 35-100/1,8 варио е възможно, даже не бих казал че е нещо невероятно. Площта която се покрива и светлосилата са в близка връзка като говорим за размери на обектива. Двойното намаление на площта позволява да се увеличи светлосилата с един стоп като се запазят размерите, това при еквивалентни фокусни разстояния и големина на обективите. Щом може да съществува 70-200/2,8, не би трябвало да е някаква огромна драма да се направи 50-130/2 въпросът е кой би купувал този обектив, защото той и като цена и големина ще е същия като 70-200/2,8

Отговори на това съобщение

Re: Защо не може и душата в рая? 24-70 f/1.8... is

Автор: sohk
Дата: 18-02-14 23:11

Аз не казвам, че не е възможно. Никога не съм се съмнявал, че е възможно да се направи ... но едва ли някой ще си купи обектив за 5 бона направен само за DX тяло, а едва ли някой би се хванал да направи такъв имайки се в предвид какви ще са му продажбите.

Отговори на това съобщение

Re: Защо не може и душата в рая? 24-70 f/1.8... is

Автор: realnoncho
Дата: 18-02-14 23:13

Бих предпочел леко, стабилизирано и остро 40-120 2.8 за кроп [smilie25]

[smilie25]

Отговори на това съобщение

Re: Защо не може и душата в рая? 24-70 f/1.8... is

Автор: vgramatikov
Дата: 18-02-14 23:17

В момента е напълно да се проектират по-светлосилни варио обективи с по-малка кратност.
За ФФ: 16-20/2; 24-50/2 85-135/2
Ще са големи,съпи и тежки.И няма никакъв проблем да са добри.

С 18-35/1.8 сигма показаха ,че може.50-100/2 не е проблем за кроп също.За 4/3 са постижими и по-светлосилни дизайни.

Идеята е нужно да има търсене за тях като алтернативи на сегашните варио обективи и праймове ,както и да бъде оправдано теглото и цената.

Тоест възможни са много неща на теория. Но пазара определя кое ще види бял свят.

Сигма имат няколко пробива в това оношение в лицето на 18-35 1.8 и 120-300 2.8 показаха ,че твърдите светлосилни обективи могат да са качествени почти като прайм обективите от близкото минало или да постигат резултати близки до съвременните праймове.

200-400/4 обективите показват същото на цената на телго и ограничен обхват.

Тоест светъл зуум с добри оптически качества е възможен. За да бъде цената адеквата се прави компромис с обхвата и размера,теглото.

Можем да видим на бял свят подобни обективи в най-използваните фокусни разстояния изполвани при видео и фото заснемането.
За ФФ 16-20/2 50-85/2 85-135/2 120-300/2.8* 200-400/4*

За кроп търсенето е значително по-малко но все пак можем да разчитаме на обективи от рода на 50-100/2.

Търсенето определя всичко.

Аз затова като видя професионална обемна светлосилна оптика за 4/3 се учудвам винаги. Това са обективи за ,които няма търсене.
Подобно се отнася и за кропките с х1.5 кроп фактор.

Опитите се броят на пръсти: 17-55 2.8 50-135 2.8 и 50-150 2.8.
Сега имаме 18-35/1.8 ,който е тясно обвързан и с заснемането на видео.Но също така нисша ,която обезмисля всички ФФ праймове с цени над 2000лв да се ползват на малък сензор.

Отговори на това съобщение

Re: Защо не може и душата в рая? 24-70 f/1.8... is

Автор: Nayden
Дата: 19-02-14 00:29

Много по- евтино е производителите да развиват телата и софтуера.
Разработването и производството на един обектив е много скъпо.
Най-качествените обективи-ПЛАНАР и ТЕСАР са разработени преди
1905 година.Според един френски преподавател по оптика в университета на град Безансон -в бъдеще производителите ще наблегнат на производството на обективи , които покриват матрици от рода на ЖСМ ите,които ще се шприцват от пластмаса.

Отговори на това съобщение

Re: Защо не може и душата в рая? 24-70 f/1.8... is

Автор: vgramatikov
Дата: 19-02-14 00:32

Най-добрите обективи се произвеждат в момента. [smilie7]

[smilie7]

Цайс са история.... [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: Защо не може и душата в рая? 24-70 f/1.8... is

Автор: rx
Дата: 19-02-14 00:33

Ами според мен би имало пазар на такъв обектив - било при сватбари, стрийт фотографи, портретаджии - където точно се ползват главно неща между 30 и 80мм и се търси светлосила. Дори подобен обектив да струва сумарно колкото 35 1.4 + 50 1.4 + 85 1.4, удобството да ги имаш съчетани в един без да сменяш в критични ситуации предполагам би се оценило.

Отговори на това съобщение

Re: Защо не може и душата в рая? 24-70 f/1.8... is

Автор: vgramatikov
Дата: 19-02-14 00:40

Репортажа винаги ще изисква варио обектив. Но при използваемо 6400-исо при съвременните ФФ камери е малко безмислена светлосила над 2.8.

При малките сензори всяко зрънце светлосила е добре дошло! [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

1 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед

Нови предложения

рейтинг:

рейтинг:

рейтинг:

рейтинг:

рейтинг:

рейтинг:

рейтинг:

рейтинг: