Автор: GOSPODIN
Дата: 10-02-14 14:49
kvakioh , ами не така :) По добре , колкото се може по-скъпи филтри е винаги най-добре. Мога веднага да ти подаря НД4 за купен $6 , което е тъмно розово и след използване кадъра е с неизчистваема магента. Лекомислено го купих преди 4-5 години за проба от DХ и вече си знам - павилион или синтезис, даваш си минимум 70-100 лв. и имаш нещо (НД), което ти помага, а не пречи.
По темата съм на мнение, че ползването на регулиращи се НД е скъпо и не носи ползи, а вреда и повече проблеми. При снимане на едно разбушувано море ми се наложи да ползвам 3 филтъра - пола, НД и градиент. Ако НД-то ти е и пола, какво правиш? Никога няма да можеш да настроиш да ти направи хем тъмно небето , хем да ти намали дотолкова светлината, колкото ти е необходима, за да размажеш вълните. Същото важи и за видеото, защото и там се налага ползване на поларизационни филтри и на НД, за да свалиш скоростта на затвора до филмовата 1/50.
|
|