PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

Въпрос относно фото техника за видео

Автор: svilengrad
Дата: 20-01-14 01:15

Един приятел иска да си купува някакво канонче (550Д или 600Д) за видео. Ще се правят 4-5 минутни клипове през седмица или през 2 седмици. Въпроса е дали е проблем толкова често правене на видео с фотоапарат?

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно фото техника за видео

Автор: bOzo
Дата: 20-01-14 01:17

Никакъв.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно фото техника за видео

Автор: chrisnoch
Дата: 20-01-14 01:34

Няма проблем, дори и да се снимат клипове всеки ден. [smile]

[smile]

Друг е въпросът дали това са най-удачните модели за видео ...

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно фото техника за видео

Автор: musicfan4o
Дата: 20-01-14 09:56

С риск колегите да скочат срещу марката която ще спомена, но аз бих препоръчал Sony A57. Много добра картина вади и като предимства бих казал, че има стабилизация в тялото и пийкинг, който е много полезен при ръчния фокус.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно фото техника за видео

Автор: staskl
Дата: 20-01-14 18:11

няма проблем....просто матрицата ще си замине рано...

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно фото техника за видео

Автор: M_D
Дата: 20-01-14 18:22

Сензорите са предвидени да носят на десетки и стотици хиляди часове лайв-вю. Което е същото като да снимаш видео нон-стоп.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно фото техника за видео

Автор: punkpixel
Дата: 20-01-14 18:57

Да не пускам нова тема, споделете мнения за модели фотокамери с качествено видео. Интересуват ме предимно компактни модели..
благодаря

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно фото техника за видео

Автор: bobihot
Дата: 20-01-14 20:49

Преди ми харесваха паната ГХ. Сега не знам как се развиват нещата- нещо не ги хвалят вече?

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно фото техника за видео

Автор: quazimodo
Дата: 20-01-14 20:53

По темата: Канон за видео - 100Д с обектив STM за какъвто му стигнат парите, пък нищо, че Сони са най-по-най при видеото.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно фото техника за видео

Автор: mediac
Дата: 20-01-14 21:58

В случая подкрепям musicfan4o. SLT-A57 на Сони е по-добър вариант в сравнение с 550Д или 600Д на Канон. Въобще в тази ценова категория апарати, така нар. entry level, Сони е по-добър от конкурентните марки не само за видео, но и за фото. Иначе Panasonic GH3 е най-добър за видео заради големия битрейт, но цената му е двойно, че и тройно по-висока.

Публикацията е редактирана (20-01-14 22:00)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно фото техника за видео

Автор: aldygreen
Дата: 20-01-14 22:21

Ето едно клипче, което показва видео с 600D и 60D:

http://www.youtube.com/watch?v=na7h-K0DK60

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно фото техника за видео

Автор: M_D
Дата: 20-01-14 22:57

a57 има много желе. То желето по принцип е проблем на тоя клас сонита - аз такова желе като на некса ми не съм виждал на друга фотокамера. Алиасването е сравнимо. AVCHD е по-прилично от кодека на каноните де. 550д и нататък може да не вадят кой знае колко читаво видео, но МЛ ги тъпче с екстри далеч над всичко друго в тоя клас.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно фото техника за видео

Автор: bOzo
Дата: 20-01-14 23:57

staskl
Kъде ще замине матрицата?

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно фото техника за видео

Автор: kioto
Дата: 21-01-14 00:13

Aко искаш да си купуваш фотоапарат за видео марката е само- Sony!

Sony HX50 [shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно фото техника за видео

Автор: chrisnoch
Дата: 21-01-14 02:53

Не мога да разбера защо в тази тема пишат и колеги, които очевидно или никога не са снимали видео, или имат ограничен опит с него.
Нека да обясня защо Сони А57 е най-доброто бюджетно решение за видео.
- Ако някоя компания знае как се "прави" видео, то това е Сони. Те са безспорният лидер във видеото в световен мащаб - не само като технологично ниво, но и като продажби.
- Сони А57 е камера, която работи единствено в т.нар. "Live View" режим. Видео режимът е естествено продължение на фотографските възможности на камерата, а не е "съшит с бели конци", както е при бюджетните DSLR-и на други компании.
- Сони А57 има P/A/S/M режими за видео, които предлагат разширен контрол върху параметрите.
- FullHD видеото се записва в AVCHD формат с 25р (24 Mbit/s) и 50р (28 Mbit/s). AVCHD работи с високоефективен кодек, базиран на H.264, който се използва и в професионалните видеокамери на Сони и Панасоник.
- Сони А57 има електронен визьор - огромно предимство при снимане на видео. Оптичните визьори на DSLR-ите на могат да се използват във видео режим.
- Сони А57 има бърз и прецизен фазов фокус в автоматичния видео режим.
- Сони А57 има вграден стерео микорофон и вход за външен микрофон.
- HDMI изходът позволява използването на външен монитор, но сигналът от него не можа да се записва.
- Работата с ръчнофокусни обективи е безкрайно улеснена.
- Трябва да се има предвид, че кроп факторът във видео режим не е 1.5, а 1.75.

За съжаление Сони А57 може да се купи вече само "втора ръка". Видеовъзможностите на актуалния бюджетен модел А58 са същите, с изключение на FullHD 50р записа - ограничен е до 50i. Това не е болка за умиране (конкуренцията дори и там не може да "стъпи"), но все пак ...

Снимал съм много видео със Сони А57 и мога спокойно да заявя, че това е камера, която отвява конкуренцията във видео режим. Говоря за съответния ценови клас, а не въобше, макар че Сони А57 се представя много достойно дори и в сравнение с чувствително по-скъпи алтернативи.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно фото техника за видео

Автор: quazimodo
Дата: 21-01-14 06:49

crisnoch, прочете ли първия пост на темата:

Автор: svilengrad
Дата: 20-01-14 01:15

Един приятел иска да си купува някакво канонче (550Д или 600Д) за видео. Ще се правят 4-5 минутни клипове през седмица или през 2 седмици. Въпроса е дали е проблем толкова често правене на видео с фотоапарат?

Да се споменава някъде Сони, или въпросът да е "кой фотоапарат да си купя за видео"???

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно фото техника за видео

Автор: musicfan4o
Дата: 21-01-14 08:34

Колегата много добре е описал предимствата на А57-та, но ако трябва да се придържаме стриктно към темата и аз мисля, че отговорът е "не".

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно фото техника за видео

Автор: k7
Дата: 21-01-14 08:42

Аз съм малко против стриктното придържане. Човека може и с умисъл да не е споменал Сони, а може и да не е запознат с моделите на другите марки. Много добре се е аргументирал колегата за А57. Аз снимам със сравнително висок клас Канон, не съм фен на Сони, но мисля, че не е лошо, когато имаме по - голям избор!

Поздрави [shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно фото техника за видео

Автор: nevermess
Дата: 21-01-14 10:27

Напълно съм съгласен, че Сони А57 е по-добър за видео ако се сравнява с Канончетата 550/600 с оригиналият им firmware. Ако обаче им се сложи ML ще получиш функционалност, която Сони А57 не може да ти даде....
Ако не мислиш да слагаш ML то Сонито, ако ще се заиграваш обаче твърдо Канончетата.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно фото техника за видео

Автор: chrisnoch
Дата: 21-01-14 11:16

quazimodo,
А ти прочете ли по-надолу в темата?
"Да не пускам нова тема, споделете мнения за модели фотокамери с качествено видео."
Дори и да го нямаше този пост, пак бих препоръчал Сони А57, защото е по-добра алтернатива. Ти може и да си ревностен фен на Канон, но това не прави продуктитети по-добри, отколкото са в действителност! А колегата, пуснал темата, пита толкова, защото толкова знае! Пък и такива като теб са му проглушили ушите с йезуитски твърдения, че професионалистите снимат само с Канон. В областта на видеото Канон далеч не са №1! Там тежката дума имат Сони и Панасоник.

nevermess,
Прословутият ML не дава кой знае какви допълнителни опции за видео. Повишеният битрейт на записа е нож с две остриета и не означава непременно по-високо качество. Пък и винаги бих предпочел оригинален фърмуеър от реномиран производител пред хакерски софтуер, написан от група ентусиасти, който работи със съмнителна стабилност - особено що се отнася до видеото!

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно фото техника за видео

Автор: M_D
Дата: 21-01-14 14:25

Е хайде сега, МЛ прави всеки канон на светлинни години като видеоопции от всяка друга фотокамера в който и да е клас и има повече благинки за видео от множество професионални видеокамери, струващи многократно повече.
Дори само цифровият спотметър и меджик зуум правят произволен фотоканон много по-удобен за видео от всяка друга фотокамера. Векторскоп, уейвформ, фолс колорс, зебри, няколко вида хистограми, кранкинг, кропмаркс. Колко точно фотокамери ги имат? Абсурдно е изобщо да се сравняват. Роу видеото няма да го споменавам, щото точно в тоя клас не е особено практично.
Каноните си имат съществени кусури - калпав кодек и много алиасване, ама айде да не казваме на бялото черно.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно фото техника за видео

Автор: svilengrad
Дата: 22-01-14 12:42

Благодарим за отговорите! Друг въпрос от приятелчето: С кой обектив ще постигне така нареченото замазване (боке) за видео пак става въпрос .. Аз му казах че 50 1.8 става до кръста, а в цял ръст 135 ф2, и все пак иска да види вашите отговори [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно фото техника за видео

Автор: M_D
Дата: 22-01-14 14:14

Зависи колко иска да маже. Бързо ще му се отще, като почнат да се движат обектите и вземе да гони фокуса...
Иначе на кроп и 35 става за приличен дефокус на фон в близък/среден план, 85 е повече от достатъчно за цял ръст.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно фото техника за видео

Автор: LorDDemoniC
Дата: 22-01-14 14:27

svilengrad искаш ли sample видео от 550d?

В базара видях 550д с визьор на екрана точно за видео!

Публикацията е редактирана (22-01-14 14:27)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно фото техника за видео

Автор: Mitko_Popov_PROroKA
Дата: 14-04-14 18:36

az lichno bih vi preporychal handycam nex vg 30
izvinqvm se za tova che pisha na latinica

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно фото техника за видео

Автор: metodiev_martin
Дата: 14-04-14 20:54

Mitko_Popov_PROroKA
[smilie5]

[smilie5]

[smilie5]

[smilie5]

[smilie5]

Какви са тия ботове бе [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Конкретно по темата:
С 550д и 60д имам стотици снимачни часове. Дори и с МЛ няма никакъв проблем за матрицата!
Относно аргументацията на chrisnoch , в извадените от контекста предимства, тя е наистина е железна:

- Ако някоя компания знае как се "прави" видео, то това е Сони. Те са безспорният лидер във видеото в световен мащаб - не само като технологично ниво, но и като продажби.
- Сони А57 е камера, която работи единствено в т.нар. "Live View" режим. Видео режимът е естествено продължение на фотографските възможности на камерата, а не е "съшит с бели конци", както е при бюджетните DSLR-и на други компании.
- Сони А57 има P/A/S/M режими за видео, които предлагат разширен контрол върху параметрите.

Като пропуснем първата аргументация, обясни, какво ще рече единствено в <<т.нар. "Live View" режим>> и какъв е точно разширеният контрол за видео в режимите P/A/S/M, които 600д няма?

За фазовия фокус си прав, но не забравяй че все пак въпросният модел е 2 години по-нов от А57
по удачно би било да се сравняват а57 и еос 650д
Като недостатък на А57 е ограничението от 2гб на клип, което при каноните е 4, дори без ползването на МЛ

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно фото техника за видео

Автор: simbon4o
Дата: 14-04-14 20:57

SLT за видео не харесвам понеже има повече шум от некс. АФ за видео... ползват го аматьорите [smilie5]

[smilie5]

Един некс ще свърши по-добра работа, но трябва да е поне 5 и нещо модел.
Отделно, че канона с меджик лантерна ще изкара много по-добро видео от кое да е сони!

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно фото техника за видео

Автор: chrisnoch
Дата: 15-04-14 18:40

metodiev_martin,
Честно казано, не съм се задълбочавал в изследване на видео възможностите на Canon 600D и 650D - за мен невъзможността да използвам визьора във видео режим е непродолим недостатък, който обезсмисля всякакви други качества! Доколкото знам, 600D и 650D нямат видорежими с приоритет на бленда и/или скорост - за разлика от Sony A57.
Наистина Sony A57 "цепи" видеото на файлове по 2 ГБ. Това какъв проблем е, след като го прави "в движение" без загуба на кадри, а в монтажния софуер всички парчета се виждат като един клип? Ограничението от 29 мин. 59 сек. е едно и също за всички фотоапарати, които се продават в Европа и то е наложено от митническите правила на ЕС, а не от възможностите на телата.
Наистина Canon 600D излезе 1 година преди Sony A57. Видео възможностите на актуалните наследници (650D и 700D) не са ъпгрейднати съществено.
Не ми се иска да се задълбочавам повече в подробности. Факт е, че Канон не произвждат нито една професионална видеокамера - в този сегмент "на власт" са Сони и Панасоник и това едва ли е случайно. Канонските камери за дигитално кино (С 100/300/500) нещо не успяват да се наложат и продажбите вървят зле.

simbon4o,
Много те моля да не пишеш мнения в теми за видео. Нямаш опит - за какъв дявол се "буташ между шамарите"???
Въпросните SLT камери шумят с 1/3 F-stop повече, голям праз! За сметка на това имат куп други предимства.
Както вече съм писал, ML ("вълшебният фенер") е нож с две остриета. По няколко причини:
- Съмнявам се в стабилността на всеки хакерски софтуер - особено когато става въпрос за видео.
- По-високият битрейт НЕ означава автоматично по-високо качество на видеото.
- Високият битрейт в повечето случаи е изключително непрактичен - дори и за професионални цели.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно фото техника за видео

Автор: ivanblg
Дата: 15-04-14 19:42

Ако смятате да правите видео кадри над 29 мин. 59 сек. -че дори и по къси....защо не си купите охранителна камера.Отдавна снимам видео и мога да кажа,че кадри с такава дължина обикновено,нямат никакъв художествен замисъл.Ако камерата е към някой СОТ....да.За много дълги кадри при ДСЛР-ите знам,че загрява матрицата и "шуми Марица".Снимам с NEX VG20-добра машина за цената си.Имал съм достъп до а57-струва си да я имаш за видео...

Публикацията е редактирана (15-04-14 19:44)

Отговори на това съобщение

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед