Автор: tzl
Дата: 10-11-13 17:53
До автора на темата:
Игнорирай коментара с "eye catch". Младежът говори за "catch light", но доста се е объркал и с термина и с обяснението и с разбирането на това какво изобщо става със светлината в очите.
Окото е като огледало (сферично). То отразява всичко, което попадне в полезрението му, особено ярка светлина от светлинен източник. Независимо дали се ползва чадър, малка светкавица, софтбокс 5х15м винаги има catch light в кадъра стига да попадне в полезрението на окото и се отрази към обектива. Предполагам се вижда, че обяснението, че с бял отражателен чадър нямало catch light е безпочвено (предполагам момчето по-горе е слагал чадърчето високо и се чуди защо не се получава отблясък и вини за това чадъра, като вместо да попита, дава погрешен съвет на начинаещите).
Аз също бих препоръчал бял чадър и то отражателени при мене на всеки кадър имаше catch light. Може би моделът ми е бил с включен "catch light" ;)
Сребристият би бил удачен ако се снимат по-тъмнокожи хора, което включва и такива, почернели от лятното слънце. Разбира се, може да се ползва и на хора със светла кожа и ще придаде повече контраст.
Честно казано този контраст можеш да го видиш само ако имаш 2 снимки една до друга, тъй като все ще ти даде мека светлина и повечето не биха разбрали дори дали това е бял/сребърен чадър или софтбокс. Няма да излезе нищо фатално ако някой си е взел сребрист, а друг има бял.
Публикацията е редактирана (10-11-13 17:58)
|
|
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
не бе! Собствен опит, (на пушач). В същност с белина може и да се възстанови.
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram