Автор: kvakioh
Дата: 11-11-13 23:40
Скъпа е всяка безогледална система, ако се гради пълна система тяло+обективи. Поне 2500-3000-4000лв трябват, за да има пълни възможности за снимане и екстрите към това. Може и малко по-тънко.
Ползването на ръчнофокусни обективи е плюс, който преспокойно може да се счита за слизане надолу (на английски downgrade) в технологична гледна точка, независимо колко красиви и хубави снимки се правят. Китайчетата, понеже не могат да направят ментета камери или нещо подобно, бълват адапторчета. И дотука. Чиста проба ентусиазъм, вече на всяко тяло може почти всеки обектив да се сложи със съответния ринг. А и читавите ръчни обективи трудно се намират. Няма един под 18-20мм, който да може поне малко да се открои. Даже почти няма такива обективи като цяло ръчнофокусни.
А и не всеки би се заел да дебне ебей, форуми, продавалници, да ходи по чужбина да купува камари стъкла и т.н. Независимо че тук доста масово се насажда безмислено/необосновано идеята за дизайн, тегло и размери, ергономия (никой не се показа да е учил индустриален дизайн или подобно, за да го дефинира дори) една пълна система от която и да марка и т.н. би запълнила доволно една средно голяма чанта. Още повече, че старите ръчнофокусни обективи са големички, обемисти и тежки, някои дори повече от сегашните за рефлексни апарати. Единствено предимство виждам откъм лекота е, че се ползват по-малки и леки стативи и моноподи.
За микро 4/3 има достатъчно обективи, някои скъпи, някои на добри цени. За телата, като реших аз лично да си взема апарат и поне 1-2 обектива, решението беше Панасоник, защото е евтин. Но от ниската серия не са толкова добри. GX, G са ок, но GF не. Пробвах 3 апарата, взех най-евтиния. Хубавото е, че има съвместимост с Олимпус, така нещата се допълват. Само някои (пример директен с 12-50 на Олимпус, който не може да се ползва пълноценно на Панасоник телата) не стават, но не е болка за умиране.
Плочките Некс на Сони също стават (включвам и странния, вече на разпродажби нов 3000 модел, изкопиран от други марки и уж за тяхна конкуренция), по-голям сензор (според някои велик и превелик, особено 24мпикс), имат достатъчно обективи (според някои недостатъчно), но надвишават цените на някои от 4/3микро обективите (пример е 10-18 за Некс(750евра) и 9-18 (500-520 eвра) за Олимпус, повече информация в интернет безброй). За мен всичките Некс са по-неудобни като дизайн и начин на управление(да съм в тон с "модерните" тук) Но това си е лично мое мнение, от това, което съм пробвал, имам или съм имал. Никаква измислица, никакви диаграми, никакви схеми и копирания от чуждото.
Тоз peaking така и не го обяснихте...
Публикацията е редактирана (11-11-13 23:46)
|
|
![[smilie11]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif)
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
![[cool]](https://photo-forum.net/forum/smileys/cool.gif)
![[smilie8]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie8.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[smilie25]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley25.gif)
![[smilie21]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley21.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram