PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 всички

последна

Canon 50mm f/2.5 Macro vs 50mm f/1.4 USM

Автор: k7
Дата: 04-11-13 12:29

Влязла ми е мухата за един нормален, твърд и светъл обектив. Бях се спрял на 50/1.4, ноооо ми пуснаха мухата за 50/2.5 . Вие какво мислите?!?

Поздрави,
Калоян

Отговори на това съобщение

Re: Canon 50mm f/2.5 Macro vs 50mm f/1.4 USM

Автор: tisho86
Дата: 04-11-13 12:41

50/2.5 е чудесен обектив, но е много бавен! Ако не снимаш макро взимай 50/1.4

Отговори на това съобщение

Re: Canon 50mm f/2.5 Macro vs 50mm f/1.4 USM

Автор: k7
Дата: 04-11-13 12:50

Аз за макро имам 100/2.8L IS

Отговори на това съобщение

Re: Canon 50mm f/2.5 Macro vs 50mm f/1.4 USM

Автор: Батко
Дата: 04-11-13 12:57

Поне да беше истинско марко 50/2.5 ...

Ако си с APS-C, по-добре 60/2.8, обаче за него трябва да имаш предвид, че вероятно ще ти трябва специално осветление, защото има вероятност да закрива светлината до снимания обект.

Както е казал tisho86, ако не е за макро : 50/1.4
Ако ти трябва за макро - зависи какво ще снимаш, но може би по-добър вариант е Canon 100mm macro

Отговори на това съобщение

Re: Canon 50mm f/2.5 Macro vs 50mm f/1.4 USM

Автор: k7
Дата: 04-11-13 12:58

с 5дм2 а за макро, имам новата 100тица :)

Отговори на това съобщение

Re: Canon 50mm f/2.5 Macro vs 50mm f/1.4 USM

Автор: Tenev
Дата: 04-11-13 14:01

Не знам защо въобще се чудиш, след като не ти трябва за макро [shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Canon 50mm f/2.5 Macro vs 50mm f/1.4 USM

Автор: exobexo
Дата: 04-11-13 17:27

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 50mm f/2.5 Macro vs 50mm f/1.4 USM

Автор: exobexo
Дата: 04-11-13 17:29

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 50mm f/2.5 Macro vs 50mm f/1.4 USM

Автор: igg
Дата: 04-11-13 19:41

Кала аз съм за 50 1.4 :Д

Отговори на това съобщение

Re: Canon 50mm f/2.5 Macro vs 50mm f/1.4 USM

Автор: GOSPODIN
Дата: 04-11-13 20:06

Смени си системата и ще си щастлив, че едно А55 отнася 5Дм2 , като куцо пиле домат.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 50mm f/2.5 Macro vs 50mm f/1.4 USM

Автор: k7
Дата: 04-11-13 20:15

Аз от системата съм си предоволен :-) Кой каквото иска да отнася. Сони не е марката за мен. Това което съм си събрал ме радва повече от колкото съм очаквал [smilie24]

[smilie24]

пс. Ти що не я смениш?!?

Публикацията е редактирана (04-11-13 20:16)

Отговори на това съобщение

Re: Canon 50mm f/2.5 Macro vs 50mm f/1.4 USM

Автор: igg
Дата: 04-11-13 20:22

когато канон и никон почнат да правят телевизори,тогава сони ще отнася другите марки. сега само отношение цена и функции само това е сони за малко пари много получаваш

Отговори на това съобщение

Re: Canon 50mm f/2.5 Macro vs 50mm f/1.4 USM

Автор: GOSPODIN
Дата: 04-11-13 20:25

ха-ха, хвана се - просто се ебавам с дежурните талибани , които скоро ще налазят и тази тема. Сори за спама.

50/1.4 е добро стъкло, но не знам за какво ти трябва, ако е за портрет става, но 85/1.8 е върха за 5Дм2, като качество и цена.
Ако си на ФФФ в Трявна се обади да ти дам 50/1.4 за проба.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 50mm f/2.5 Macro vs 50mm f/1.4 USM

Автор: k7
Дата: 04-11-13 20:52

Хванах се наистина :) Благодаря за 85/1.8
На мен драмата ми е следната. Искам един светъл обектив да снимам при по тъмни условия без светкавица. Спира ме факта, че преди време снимах с Никон и 50 мм, които имах почти не го използвах. Сега се и заглеждам по 85/1.8, но имам 100/2.8 L IS и не знам дали си заслужава 85мм.

Публикацията е редактирана (04-11-13 21:23)

Отговори на това съобщение

Re: Canon 50mm f/2.5 Macro vs 50mm f/1.4 USM

Автор: realnoncho
Дата: 04-11-13 21:33

50 1.4, ако те влече може да пробваш и сигмата... Всъщност може би на място провай двете и си избери според мен [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Canon 50mm f/2.5 Macro vs 50mm f/1.4 USM

Автор: borkond
Дата: 04-11-13 22:13

"а поясня само, че Сигмата отнася Канона до ф2, но е доста обемист и тежък." - [beer]

[beer]

И също така с лекота отлита усм мотора му от най-малката влага/дори морска/ - уви от личен опит!

Публикацията е редактирана (04-11-13 22:15)

Отговори на това съобщение

Re: Canon 50mm f/2.5 Macro vs 50mm f/1.4 USM

Автор: kvakioh
Дата: 04-11-13 22:15

Изчакайте да излезе новата 50-ка през януари...

Отговори на това съобщение

Re: Canon 50mm f/2.5 Macro vs 50mm f/1.4 USM

Автор: imitev
Дата: 04-11-13 22:15

Кой януари?

Отговори на това съобщение

Re: Canon 50mm f/2.5 Macro vs 50mm f/1.4 USM

Автор: GOSPODIN
Дата: 05-11-13 00:37

И аз имам 100/2.8 , но не може да се сравнява с 85/1.8 за портрет. Макрото е много рязко и с малко нервно боке. За снимане на тъмно нямаш грижа стига да уцели фокуса на 1.4 или 1.8 , но с повечко кадри става.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 50mm f/2.5 Macro vs 50mm f/1.4 USM

Автор: kvakioh
Дата: 05-11-13 00:39

2014 януари, неофициално.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 50mm f/2.5 Macro vs 50mm f/1.4 USM

Автор: Canon
Дата: 05-11-13 00:55

Сигма 50 1.4 имаше проблемно предно боке, поне на Navy/Krassy беше такова.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 50mm f/2.5 Macro vs 50mm f/1.4 USM

Автор: Тед
Дата: 05-11-13 10:15

Ако снимаш сток и предметна фотография - 50 мм макро лично го препоръчвам с двете ръце.
За нощни снимки и в затворени помещения - 50 1.4.

50 мм макро е по-здрав обектив, но бавен фокус и е за макро цели /макро от типа на цветя и плодчета/. Иначе от 2.5 е остър и има супер картинка.

50 1.4 е лабава конструкция, стар модел - правен още за ФФ. На кроп тела не се държи добре. Моят на 1.4 е шарп. И никаква Сигма не може да го отнесе.

И двата обектива са на добра цена и не е лошо да си вземеш и двата.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 50mm f/2.5 Macro vs 50mm f/1.4 USM

Автор: dido2
Дата: 05-11-13 22:29

50/2.5 макро не е особено добър за портрети - има някакси кофти грубо боке, което отвлича вниманието от основния обект. 50/1.4 е доста по-добре в това отношение, макар да му отстъпва по рязкост. 50/1.2 разбира се ги отвява и двата - страхотен обектив за портрети в цял ръст.

Отговори на това съобщение

Re: Canon 50mm f/2.5 Macro vs 50mm f/1.4 USM

Автор: igg
Дата: 06-11-13 20:50

1.2 :Д цената и тя ги отвява и двата общо заедно като цена
според кала 50 1.4 най-добрия вариант , имаш 100 2.8 не ти траа 85 1.8 , 50 2.5 според мен не ти е нужен , 50 1.4 ще ти върши повече работа като те познавам :) с 2 ръце съм за 50 1.4

Отговори на това съобщение

Re: Canon 50mm f/2.5 Macro vs 50mm f/1.4 USM

Автор: Nikel
Дата: 06-11-13 21:01

Sigma 50/1,4 е хубав обектив, но само ако нацелиш бройка с точен автофокус. Ползвах такава с канон 5д (старото) и там положението беше фифти-фифти. Взех новото 5д Мк3 и се надявах, че всичко ще е ОК заради по-добрата автофокусна система на Мк3-ката... Имаше известно подобрение наистина, но примерно сега кадрите с точен фокус бяха 70% и това не само на F1,4, ами докъм F5,6. Продадох Сигмата.
Канонската 50-ка в това отношение е доста по-добре макар че и там се срещат кофти екземпляри. Мисля че в ревютата на photozone.de всичко много точно е описано.
[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

1 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед