Автор: metodiev_martin
Дата: 02-10-13 23:53
Аз му пуснах мухата в предната тема за обективите.
ТУК
можеш да видиш разликата между 450D и 1000D
С 1000D не съм снимал. 450D взех на един приятел зимата и докато му го предам си поиграх с него няколко дни. Допадна ми. Малко след това пак по същата процедура (услуга на приятел) взех 500D - леко, удобно тяло, HD видео, хубав дисплей. След това пак по същата процедура взех и 550D (с него вече бях запознат, тъй като преди няколко години снимах с такъв, а и служебно ползвам 3 такива за видео). Снимал съм и с 600D, лично аз не открих разлика между него и 550D. Но нека се върнем към въпроса от темата.
И двата изброени 30D и 450D са с по-добра AF система в сравнение с 1000D. И двата са категоризирани като по-висок клас (независимо то разликата във "възрастта")
Лично аз бих избрал 450D, въпреки "двуцифреното" 30D
Все пак ще се снимат пейзажи, а не спорт и снимките в секунда и 1/8000 не смятам, че е голям +
Голям + на 450D пред 30D e по-добрия дисплей, наличието на live view (при ръчнофокусни обективи си е изключително полезно, да не кажа необходимо), по-високото ISO, та дори и ако речете 4-те МП в повече, по-новия процесор и по-малкото тегло.
30D е стара машина, която бих предпочел само заради ергономията, която при 450D, значително се подобрява със закупуването на един грип (личен опит)
Тъй като все още не си избрал и обектив, няма да ти препоръчам 40D или 500/550D, въпреки, че са много добри решения за начинаещ.
|
|
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram