PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 всички

последна

Дилема...

Автор: mitko85
Дата: 25-09-13 10:42

Привет!
От известно време съм пред дилема за обектив. Допитах се до мнения на съфорумци, но желая да събера още по въпроса.
Разполагам с никон д7100, никон 35/1.8г , тамрон 17-50/2.8.
Дилемата е между никон 70-300 VR и никон 85/1.8г- като цяло за портрети.
Моите разсъждения са следните. В момента имам твърд и широко варио. Имам липса на дълъг обектив. По нататък, може да взема една 50ка и мился, че пак ще ми е добре.
Като цяло, моля за съвет. Ако може и мнение за 70-300.
Благодаря Ви!

Отговори на това съобщение

Re: Дилема...

Автор: shadothezombie
Дата: 25-09-13 11:37

Здрасти Митко,

Мисля, че за портрети 85-цата ще е по-добра, ама идва и малко дълго на DX. 70-300 VR също съм чувал, че е страхотен обектив (главно от 70-200), и ще имаш доста голям диапазон на работа, но само за портрети ако е, май 85-цата е по-удачното решение.

Малко офф-топик, но искам да чуя твоето мнение. Доволен ли си от Tamron-a? Аз съм със D7000 и 18-105, и се чудя дали има смисъл да го сменя със Сигма или Тамрон 17-50/2.8.

Публикацията е редактирана (25-09-13 11:38)

Отговори на това съобщение

Re: Дилема...

Автор: jingov
Дата: 25-09-13 11:40

70-300 та за портрети е по добре, по малко ще "тичаш" напред назад, а като усетиш нуждата от 85цата , ще си я вземеш [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: Дилема...

Автор: Rusinov
Дата: 25-09-13 11:50

85-цата е отличен избор за портретна фотография. Като цяло това е обектив, който мисля, че рано или късно ще вземеш, ако наистина харесваш портретната фотография. НО, като чета какво си написал си мисля, че ако вземеш сега 85-цата, съвсем скоро ще започнеш да търсиш "нещо дълго". Така че взимай 70-300 VR, ще имаш и дълго и приличен портретник. Нямаш светлосилата и рисунъка на 85-цата, но 70-300 също прави страхотно мазало. Забрави обаче да снимаш портрети с него на недобре осветени места. 70-300 си е тъмен обектив.

P.S. За качествата на 70-300 VR е изписано страшно много, потърси. Като цяло отличен обектив, много бърз фокус, лек и удобен за работа. Стабилизацията е добра. Отлична острота от 70 до към 250 мм. Говоря от личен опит.

Ето ревю

Публикацията е редактирана (25-09-13 11:54)

Отговори на това съобщение

Re: Дилема...

Автор: Giorgio.K
Дата: 25-09-13 12:02

Спор няма че 70-300VR е най-доброто в този клас обективи и на тази цена. Вярно, омеква над 240-250 мм. но надолу е много остър и с бърз фокус. Обаче ако си решил да снимаш "арт" портретчета с хубаво боке (не говоря за мазаница) мисля, че няма да ти се получи, особено с кропката. Имам някои добри портретчета с D300 обаче са по-скоро инцидентни фотки. Според мен като тръгваш да снимаш портрети слагаш по-специализиран светъл портретен обектив - 50,85,105 мм. Е вярно, че с 85-цата губиш универсалността на 70-300, ама както знаеш то пълно щастие няма, а пък в това хоби щастието струва скъпо [smile]

[smile]

Публикацията е редактирана (25-09-13 12:03)

Отговори на това съобщение

Re: Дилема...

Автор: hemilio
Дата: 25-09-13 12:06

за портрети 85-цата!
за повече неща на едно място 70-300

Отговори на това съобщение

Re: Дилема...

Автор: iivanov
Дата: 25-09-13 12:09

Имам и 2-та. За портрети 85-цата е по удачен вариант според мен. [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: Дилема...

Автор: AKK
Дата: 25-09-13 12:14

Щом търсиш хем дълго варио, хем да става за портрети - вземи си 80-200 2.8D. Не само ти обединява търсенето, но и чудесно се справя и с двете задачи. Като цена, помпата е близка до тази на 70-300 ВР, но разликата в оптиката, механиката и изработката/издръжливостта е драматична. Последното го пиша от личен опит и с двата.

Отговори на това съобщение

Re: Дилема...

Автор: Rusinov
Дата: 25-09-13 12:16

80-200 е страхотен обектив, но тежи колкото резервна гума на лада. Като гледам колегата с какви обективи се е оборудвал, леки и компактни, не мисля, че ще му допадне 80-200.

Публикацията е редактирана (25-09-13 12:17)

Отговори на това съобщение

Re: Дилема...

Автор: mitko85
Дата: 25-09-13 12:20

По принцип няма да е само за портрети, но главно за това. Осветлението не ме притеснява, тъй като ще запалвам дистанционно 2 външни светкавици. Поне така съм запланувал да използвам дългия обектив. Мисля, че ще ми даде свобода. Преди време снимах с канон и имах 55-250 IS и много хубави портретчета съм правил с него. Може би от там и носталгия за дълъг обектив.

Отговори на това съобщение

Re: Дилема...

Автор: AKK
Дата: 25-09-13 12:43

Така е, има разлика в теглото, но всъщност 80-200 тежи малко повече, спрямо сбора на теглото на 85 и 70-300ВР. Същевременно не отстъпва и на двата, предвид различните им приложения.

Отговори на това съобщение

Re: Дилема...

Автор: tttodorov
Дата: 26-09-13 02:43

и трите стъкла имат страхотни цветове , аз ти препоръчвам 85-цата ... след това 70-300 , 80-200 си е тежко стъкло и просто леко се обезмисля работата с него , но пък вади много хубави цветове и 70-300 не може да се мери с него :)
85цата [shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Дилема...

Автор: vuvi
Дата: 26-09-13 09:12

70-300 е хубав обектив , но си е тъмница с него.Замисли се ,че идва зима.Ще се стъмва в 16:30ч. и ще искаш да го удариш в земята тва 70-300 :) Взимай смело 85-ка и след това 50мм , щото и без него няма да се мине.85-цата на кроп си идва дългичка :)
Говоря от опит , щото тая пътечка вече съм я извървявал.
Поздрави

Отговори на това съобщение

Re: Дилема...

Автор: mitko85
Дата: 26-09-13 09:24

Блогодаря на всички за отделеното време. Мнението ви е ценно за мене. След всичко изчетено и споделени мисли, реших, че засега взимам 70-300, а след това една 50-ка.
85-цата ще остане евентуално за по-късно.
Благодаря!
Поздрави!

Отговори на това съобщение

Re: Дилема...

Автор: HepBeH_XaMcTep
Дата: 26-09-13 09:58

Правилно ли чета, че за портрети препоръчвате варио, което започва от 4.5 бленда? Още повече сравнен с 85мм?!?!?!

По темата:
70-300вр е чуден обектив, но за портретна фотография не стъпва и на малкия пръст на 85 1.8г.

Най-малкото - с високото исо на Д7100 и 1.8-2.2 бленда може да правиш брутални кадри при ужасна светлина!

Отговори на това съобщение

1 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед