Автор: vgramatikov
Дата: 05-01-13 17:13
Аз възприемам двата размера на сензорите като различни системи за работа.Не ги смесвам.Не сравнявам 50мм обектив на ФФ как да го постигна на Кропка? Най-наподобяващо е с 35 1.4. Но това няма значение за мен.
За сега това ,което снимам или за в бъдеще това ,което бих искал да снимам матрици 1.5/6 или "кропки" ме удволетворяват напълно като качество ,визия и тнт.
За мен предимствата на кропката са доста големи за един льбител или напреднал льбител. Като се започне от там ,че системата е по-евтина,компактна и лека.Качеството е задоволително.
Както се вижда динамичния обхват вече не зависи пряко от сензора. Има кропки с динамичен обхват добър колкото или по-добър от много ФФ камери.
Примерно 16мп матрица на Сони има динамика подчти колкото матриците поставени във съвременните ФФ камери особено на исо 100-400.
Ако кропката се съчетае със качествени и светлосили праймове и варио обективи си е една много много прилична система.Чудесна заставаща м/у системите за 35мм и по-малките системи като 4/3.
Друго предимство е ,че наистина бързите ДСЛР камери с 1.5 матрици са много по евтини от бързите ФФ камери.
Вижте колко струват д3с,д4,5д3,1дх,1д4 и вижте колко струва един д300с или едно 7д? Разликата в цените са 3-ни и 4-ни.
Проблема е от това ,че 35мм се приема като "стандарт" и всеки приравнява милиметри и се води по ФФ визията.
Аз просто гледам визията на моята система.И правя така ,че да ми харесва ,а не си сменям системата за да ми хареса. Има разлика.
Ей са закачам една Сигма 35 1.4 на 7д-то и си свиркам. Па вие си снимайте с 50-ки на 5д-тата.
|
|