Автор: StrikeBack
Дата: 12-09-13 18:31
има някакво неразбиране... klez - кое наричаш "ниско" и кое "високо"? мисля че е обратно на това което си написал
dekov - ясно е това, при rear режима светкавицата се добавя, апарата експонира по околната светлина и се запазва тя, за това го харесвам, ползвам съм го много
за да стане по-ясно, това което пробвах е с вградената светкавица, на бленда 8 - и при rear режим и при нормален ТТЛ снимката е силно преекспонирана, при 16 и в двата режима беше ок
това ме кара да мисля че не успява да компенсира светкавицата, т.е. по-силна се оказва
отделно се оказа че съм я забравил на Commander mode - което също трябва да има значение
не съм успял още да тествам с сб700
и тя има TTL BL, няма отделен режим за fill flash, нали идеята е че това балансира в зависимост от различните източници
и да - ясно е че на ръчен режим е най-добре, стига да имаш време да тестваш, нещо което не винаги е възможно
иначе е още по добре да използваш бленда и/или дифузер ;) или направо да ги преместиш на сянка - както аз направих, което е принципно най-доброто решение за мен, защото не се "мръщат" на слънцето, а гримасите остават, независимо с какво ги подсветваш
лично аз не харсвам така просветнати на слънце снимки (изключваме случаите когато се прави с няколко източника на осветление, дифузери, напасване на различните източници и тн специална фотосесия) и ги избягвам, но е важно да знам какво не съм сработил правилно
а реално rear режима има отношение към пре-недо-експонирането...
Публикацията е редактирана (12-09-13 19:02)
|
|