Автор: iasen2
Дата: 17-08-13 13:04
Цитирам :
" Когато се обсъжда фотографска техника, думата качество сигурно е най-често употребяваната. Донякъде причината е, че технически доброто изображение е отличителен белег на по-висок професионализъм и на повече умения и знания. Начинаещите фотографи рядко постигат наистина добро качество, и за повечето хора това е първоначалната цел във фотографията. И наистина, трудно човек може да пресъздаде дадена своя идея, без да е наясно с техническите средства за постигането й. За някои от авторите развитието като фотографи спира до овладяването на фотоапарата и донякъде осветителната техника. А същинската работа и същинският творчески процес започва след това, когато постигането на желаното качество и резултат вече не са табу или някаква трудност.
Трудно може да се даде конкретно определение какво е качество, както и още по-трудно е да се измери. То няма единица, или тегловен коефициент, няма обективен показател и има голяма доза субективност в оценката му. Затова по-често използваме изрази от типа по-качествено от другото или по-добро от другото, (сравнителната степен), но не и конкретната му оценка в стойност. Има и друг начин, който е по-практичен - дали конкретната снимка, конкретната фотография има необходимите технически параметри за дадено предназначение. Иначе казано, дали качеството ще е достатъчно за изпълняване на зададената цел. А в наши дни целта може да е много различна - да се използва в интернет сайт, блог , за печатни материали, включително и плакати, билбордове или за показване върху електронни дисплей за външна реклама."
Енчо Найденов
|
|