Автор: realnoncho
Дата: 10-08-13 12:31
EF-M 18-55 IS STM срещу EF-S 18-55 IS - тест на китаците на безогледалния канон и кроп апаратите.
Преди да си взема EOS-M прочетох няколко ревюта, според които китака EF-M е по-малък, по-добре изработен и по-добър от китака на EF-S апарат и след като го взех реших да тествам.
Тестова постановка:
Canon 60D + EF-S 18-55 IS
Canon EOS-M + EF-M 18-55 IS STM
Апаратите са с идентични матрици.
Снимки от ръка, 100 ISO, F8, скорост 1/160-1/250.
RAW + Lens correction.
100% кроп, ляв кадър EOS-M, десен EF-S.
18мм, център на кадъра(клик на линка под снимката за пълен кадър):
http://g4.img-dpreview.com/6AA2059CAB4E488F8AA719C130293629.jpg
18мм, край на кадъра:
http://g3.img-dpreview.com/BA86C8EE53C44F0E9331276D42274744.jpg
55мм, център на кадъра:
http://g2.img-dpreview.com/B11C37E284D5469C8B849B80D7A41016.jpg
55мм, край на кадъра:
http://g3.img-dpreview.com/44887082F5B54184A1B5E2F66E1F39BE.jpg
Изводи:
Потвърдиха се предварителните данни, че китака на EOS-M е с по-добра картина(острота, аберации) на всички тествани дължини както в центъра така и в края на кадъра.
По мое мнение като картина EF-M 18-55 IS STM се нарежда някъде между 18-135 IS STM и 15-85 IS USM, което е доста впечатляващо.
Mного добри отзиви се чуват и за картината на другите 2 обектива EF-M излезли до сега - 22mm F2 и 11-22mm 4-5.6 IS. Надявам се скоро да взема палачинката 22мм, обектив който няма аналог за кроп.
Ако някой се е чудил като мен, малко полезна информация
П.П. Би било интересно да се тества EF-M срещу последния китак EF-S 18-55 IS STM(за който се твърди че е подобрен), но не разполагам с такъв.
|
|