PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 3 всички

последна

35mm за Nikon...?

Автор: bozo
Дата: 13-05-13 22:35

Освен ултимативния и разцепващ Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.4G N
каква е алтернативата за читав 35мм за D700/D800...?

От никонските стъкла гледам AF Nikkor 35mm f/2 D
Има и две (art) сигми 30мм и 35мм f/1.4, но там не знам как седи
момента с настройките на АФ.

Преки впечатления, съвети?

Отговори на това съобщение

Re: 35mm за Nikon...?

Автор: G3n3r3l
Дата: 13-05-13 22:37

Sigma/1,4

Публикацията е редактирана (13-05-13 22:38)

Отговори на това съобщение

Re: 35mm за Nikon...?

Автор: next_time
Дата: 13-05-13 22:53

АФ 35/2 Д е евтин вършещ добра работа обектив.Колкото и фетишиско да е ф1,4 не мисля че си заслужава разликата в цената.

Отговори на това съобщение

Re: 35mm за Nikon...?

Автор: баби-играят-с-теб
Дата: 13-05-13 23:33

35 - широко, 1.4 - безсмислено.
f2 [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: 35mm за Nikon...?

Автор: next_time
Дата: 13-05-13 23:44

1,4 е по-добре от 2, но цената ...
Ако цената не те притеснява 1,4 е супер и няма да съжаляваш.
Може да видиш Муу беше пуснал тема за 35/1,8 дх на д800.Имаше винетиране, но то може да мине и за арт, или да се кропне леко, защото е буквално само в "кюшето".

Отговори на това съобщение

Re: 35mm за Nikon...?

Автор: simbon4o
Дата: 13-05-13 23:48

Сигмата 35 1.4 на канон впечатлява, надали на никон ще е по-зле!

Отговори на това съобщение

Re: 35mm за Nikon...?

Автор: fast_eyebrow
Дата: 14-05-13 00:14

Оо, Бозо [beer]

[beer]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: 35mm за Nikon...?

Автор: kadar
Дата: 14-05-13 00:27

Скачай смело в Sigma 35/1,4 !

Отговори на това съобщение

Re: 35mm за Nikon...?

Автор: bozo
Дата: 14-05-13 00:56

Хубаво де, ама "скачай смело" не ми е достатъчен довод да метна 1600 кинта...
Гледам разни чартове, сравнения - DxO я изкарват несравнима с нищо друго...

Отговори на това съобщение

Re: 35mm за Nikon...?

Автор: georgivelev
Дата: 14-05-13 07:40

Имам 35/2, не бих похарчил пари до 1600, за да се ъпгрейдвам до 1.4 версия на Сигма при това.

На Д700 си стои мека в най-края по ъглите без значение каква бленда ползвам. Ама аз си снимам само за удоволствие, така че дреме ми. На Д800 предполагм, че няма да си също толкова доволен от резултатите, както аз на Д700.

35/2 може да фокусира от много близко и има добро боке на макро снимките. В общия случай, бокето е петоъгълно (или седмоъгълно - забелязва се)

В смисъл, 35/2 не струва много, за да рискуваш да го пробваш. Ох, е, и няма особено търсене на такъв обектив, така че евентуална препродажба би отнела време.

Тъй че, в зависимост от резултата, който искаш да постигнеш, избери обектив. Ако ти трябва, за да правиш някакви артистични снимки, забрави и си купи по-скъп обектив. Ако ще е за пейзажчета и тук-таме нещо по-артистично, не си струва да даваш 1к+.

Отговори на това съобщение

Re: 35mm за Nikon...?

Автор: mitku
Дата: 14-05-13 09:41

Е, това кое колко "си заслужава" си е строго индивидуално и всеки трябва сам да си прецени джоба. Аз лично при такъв избор бих избирал между Никор 35/2 и Никор 35/1.4. Т.е. ако не са ми проблем парите - 35/1.4... пък ако не мога да си го позволя - 35/2. Средните варианти никога не са ми харесвали. Има една поговорка - когато се опитваш да седнеш на два стола, обикновено сядаш на земята... относно "2 в 1" - хем 1.4, хем Сигма, по-евтинко. [smilie7]

[smilie7]

Отговори на това съобщение

Re: 35mm за Nikon...?

Автор: sirkhann
Дата: 14-05-13 10:08

От друга гледна точка Sigma-та бие Nikkor-а на почивки. По-евтина е, защото Sigma не са спонсор на 10000 фотографи и не плащат безумни пари за реклама. [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: 35mm за Nikon...?

Автор: hose
Дата: 14-05-13 10:19

за сигма се носеха легенди тук, мисля че можеш да намериш старата тема нейде из архивите.. твърдяха че е по-добра от всички други

аз имам AF Nikkor 35mm f/2 D - на лента е СУПЕР, но на д90 е доста мек, без да съм правил специални тестове ми е това впечатлението, наскоро снимах от статив на f8 и резултата е добър, но може би за първи път съм доволен

на моя специално има и един много странен проблем - по задната леща се появява... нещо като "смазка" - условно го наричам смазка, не знам какво е, дори като не го ползвам и само се седи, като го отворя и по лещата се появява, чистил съм го хиляди пъти, с хартия и течност цялото, и тн... - и няма, след това пак се появява - нямам обяснение а и не знам какво е това всъщност, чудил съм се дори дали от това не е меко изображението

Отговори на това съобщение

Re: 35mm за Nikon...?

Автор: demiman
Дата: 14-05-13 10:41

А защо не 28/1,8? [smilie8]

[smilie8]

Отговори на това съобщение

Re: 35mm за Nikon...?

Автор: BOZO
Дата: 14-05-13 11:39

Защото 35...
Сигмата си пасва с каноните, с никонските тела има дертове, не знам дали е решен проблема с пследните серии обективи.

Отговори на това съобщение

Re: 35mm за Nikon...?

Автор: rorus
Дата: 14-05-13 11:58

Последната Сигма 35/1.4 HSM е класа над всички други 35-ци...
И няма проблеми с фокуса (D700)!
1.4 си е 1.4: за снимане вътре - какво друго?

Отговори на това съобщение

Re: 35mm за Nikon...?

Автор: tziko
Дата: 14-05-13 12:03

Добре де, за чии е тва 1.4? 35/2 според мен е перфектния вариант.
35/1.8дх винетира, може да се ползва на 1.8, но на по-затворено винетирането става доста грубо, пробвал съм го на лентов! Сигмите ги хвалят, но трябва да се изтества много добре, преди да се направи покупката.
Поздрави.

Отговори на това съобщение

Re: 35mm за Nikon...?

Автор: demiman
Дата: 14-05-13 12:11

Ами значи сигмата си остава варианта ... щом я хвалят толкова ;) ма отиваш с тялото ... тестваш здраво / и обектива и нервите си / после въртиш аджъсментите ... после ти калибрират обектива по тялото и си на 6 ... [beer]

[beer]

...

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: 35mm за Nikon...?

Автор: hose
Дата: 14-05-13 13:17

35/1.8дх на лентов?!??????

Отговори на това съобщение

Re: 35mm за Nikon...?

Автор: tziko
Дата: 14-05-13 13:19

Да, на F90X, що? На 1.8 Винетира малко, но на 2.8 вече не ми харесва.

Отговори на това съобщение

Re: 35mm за Nikon...?

Автор: hose
Дата: 14-05-13 13:38

ти очакваш да не винетира ли?! нещо не зацепвам...

Отговори на това съобщение

Re: 35mm за Nikon...?

Автор: tziko
Дата: 14-05-13 13:51

По-нагоре в темата се спомена за този обектив, затова го споменах и аз. Естествено е да винетира на ФФ, но за изненада на всички, на 1.8 винетирането е доста малко и приемливо. Изказах се с цел, да не се преувеличава с това, че НЕ винетира, защото от 2.5 нагоре, за мен е неизползваем на ФФ.
Оспамихме темата!

Отговори на това съобщение

Re: 35mm за Nikon...?

Автор: hose
Дата: 14-05-13 14:41

удивлява ме това че въобще някой смята да го ползва на ФФ или лента...

Отговори на това съобщение

Re: 35mm за Nikon...?

Автор: BOZO
Дата: 14-05-13 15:17

Това, че никорската 35-ца е f/2, а не 1,4 не е проблем...
Гледам семпли от AF Nikkor 35mm f/2 D няколко дни и...
всичко ми изглежда мазно, липсва острота...
Това, естествено не е никакво сравнение, защото по ресайзнати и напудрени кадри почти нищо не може да се разбере...

Отговори на това съобщение

Re: 35mm за Nikon...?

Автор: compur
Дата: 14-05-13 15:27

дам, мазничка и без фокус си е и това си е!

http://www.westergaard.it/review/DSC_3675.jpg

http://www.pbase.com/daveja/image/136344626/original.jpg

http://i301.photobucket.com/albums/nn46/intruder61/Inthere2.jpg

http://fdrphoto.smugmug.com/Casual-Outings/Photo-Fair-2012/i-7SJ3mM3/0/XL/DSC2640-mr-bw-XL.jpg

Отговори на това съобщение

1 2 3 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед