Автор: Georgi_Kocakov
Дата: 13-05-13 10:29
Заставам твърдо зад думите на Веско и Дискуса, това е самата истина по отношение на фотографията. Но за да бъдем справедливи докрай, трябва да споменем, че 300/2.8 и на двете марки нямат нищо общо с алтернативите си нито като възможности, нито като визия.Имал съм и двата, имал съм и алтернативите им. Често ми се е искало да ги приравня заради удобството на по- леките и бюджетни стъкла, но така и не успях.Това , което може да направи една челна леща с размера на чиния, не е по силите на друго стъкло, нито на фотошопа.И............най- важното,тези стъкла обират най- благата светлина на деня, когато и животните са най- активни и равномерно осветени, докато останалите вече не са в състояние да се справят пълноценно губейки светлина.
|
|