Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Sigma 18-200 OS HSM vs. Nikkor 18-105VR ?
Автор: thrillseeker   
Дата:   11-05-13 19:28

Днес е ден за размисъл... кой от двата обектива да е ? [smilie5]
Ориентирал съм се към тези двата защото ми трябва нещо сравнително "универсално" в чантата.Апарата е Nikon D90,дълго време съм снимал с nikkor 18-55vr и бях доста доволен с изключение на това,че ми идваше малко къс.След това взех една сигма,но забелязах че не ми мереше добре-преекспонирани снимки на закрито,недоекспонирани на открито...
Ще усетя ли разлика откъм качество,цветова наситеност и фокус ако се хвърля на тази сигма?С какво я превъзхожда nikkor-a ? Заслужава ли си да направя компромис заради малко повече милиметри ? Има ли осезаема разлика(не съм перфекционист) между двете стъкла ?Има ли опция отново да има проблем с меренето(основно снимам на режим "А" )?

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-200 OS HSM vs. Nikkor 18-105VR ?
Автор: demiman   
Дата:   11-05-13 21:30

18-105 [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-200 OS HSM vs. Nikkor 18-105VR ?
Автор: photostoykov   
Дата:   11-05-13 22:01

Вземи си оригинален обектив, пък бил той и 18-200 VRII.

[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-200 OS HSM vs. Nikkor 18-105VR ?
Автор: thrillseeker   
Дата:   11-05-13 22:15

Бих,но той е доста по-нагоре от бюджета ми .
А тези 2-та са г/д в един ценови клас.Значи разликата е осезаема ? [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-200 OS HSM vs. Nikkor 18-105VR ?
Автор: domidi   
Дата:   12-05-13 10:24

Моето мнение е ,че 18-105 е по-качествения обектив.По-добри цветове и по-добро мерене.18-200 е по-дълъг и доста тъмен.Преди известно време и аз си мислих за него но след няколко дневен тест се отказах категорично.На закрито вечер трудно фокусираше а при идеални снимачни условия през деня ми даваше някакви замазани цветове.Разгледай по форумите снимки правени и с двата и си реши.
Ако смяташ да вадиш снимки направо от апарата взимай Никора.Сигмата без обработка [smilie23] .Щом снимаш на "А" сигурно няма да ти се занимава и с обработка.
[shtrak] [shtrak] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-200 OS HSM vs. Nikkor 18-105VR ?
Автор: thrillseeker   
Дата:   12-05-13 13:58

Ясно,везната се накланя стабилно към 18-105 VR .Точното мерене главно ме вълнува,не винаги мога да си позволя да снимам на "М" и да гадая точните настройки .
Явно ще трябва да преглътна 95-те мм в повече на сигмата.
Още някой да се изкаже по темата ? [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-200 OS HSM vs. Nikkor 18-105VR ?
Автор: io_bs   
Дата:   12-05-13 15:04

Имам 18-105мм, супер стъкло за парите си е. Според ревютата в нета сигмата е зле на 35 и 100 мм, а в най-късия и най-дългия край е добра, докато никонския си запазва постоянно доброто качество, особено ако затвориш с 1-2 стопа [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-200 OS HSM vs. Nikkor 18-105VR ?
Автор: баби-играят-с-теб   
Дата:   12-05-13 17:25

18-105

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-200 OS HSM vs. Nikkor 18-105VR ?
Автор: pefoto01   
Дата:   13-05-13 22:58

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »