Теми - forum: Фотография

Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: admin    Дата:   03-07-12 10:49 Приятно четене!

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: deathzone    Дата:   03-07-12 11:47 Мерси, хареса ми много.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: chefo1979    Дата:   03-07-12 13:30 Увлекателно ревю! Чудесно представено, но и JPEG-а на този апарат наистина впечатлява... Като цяло поредната добра камера от Оли! Идея защо АФ е толкова бърз - хибриден ли е или изцяло КД?

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: джъмбо    Дата:   03-07-12 13:37 ок... само теста за фокуса е излишен... все пак камерата фокусира в лайвю което от само себе си носи винаги точния фокус... да не говорим, че фокусиране по такъв чарт е леко некоректно, защото фокуса не попада на план паралелна основа иначе за мен това е супер камера особено ако е окомплектована с 3+1 определени обектива

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: djfroggy    Дата:   03-07-12 14:53 Кои са препоръчителните стъкла според опита и нуждите ти, джъмбо?

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: deathzone    Дата:   03-07-12 14:57 Какво имаш в предвид за фокуса Джъмбо?

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: hotsnail    Дата:   03-07-12 15:06 @deathzone ми той си е написал човека 1. Безогледалките винаги фокусират точно. Aлгоритъма им за фокус търси максимално остри ръбове на картината върху сензора. Просто няма вариант да фокусира с малка грешка, както ДСЛР-ите винаги правят (има странен вариант да си фокусира бокето, ако е oстричко. Tова е супер рядко и апарата бързо се усеща. Освен това м43 и боке са антоними) 2. Този конкретен тест е некоректен - защото листа хартия е на 45 градуса спрямо фокусната равнина. За добър тест обекта трябва да е успореден на фокусната равнина и да няма по него успоредни линии (ако внимателно си четете ръководствата на ДСЛР-ките, тия неща ги пише) Публикацията е редактирана (03-07-12 15:27)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: джъмбо    Дата:   03-07-12 15:32 моите желани обективи са: 12/2; 25/1.4; 45/1.8 + едно варио 7-14 в добавка един 25/0.95 пък бил той и ръчен фокус... за горния комплект сложен на ОМ-Д съм склонен да сменя вярата аз снимам на ниско исо така, че нямам проблем

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: deathzone    Дата:   03-07-12 15:53 Аз ги четя, обаче като си правих теста на фокуса ми казаха, че трябва да снимам точно под ъгъл 45 градуса, за да видя дали има фокус. А пък сега не трябвало, това ме обърква много.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: pefoto01    Дата:   03-07-12 16:08 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: джъмбо    Дата:   03-07-12 16:13 хъм не съм забелязал да е мек?!?!!? ама като знам форумните стандарти за острота.... китовия кефи че е и макро, но си има и пасиви като светлосила

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: pefoto01    Дата:   03-07-12 17:32 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: hotsnail    Дата:   03-07-12 17:33 @deathzone с ДиСеЛаР АФ зоните не винаги съвпадат идеално с индикацията на визьора. Понякога са леко отместени или пък са доста по-големи от нарисуванто. Напиример на моя Сони А700 (а и на всички други по-скъпи ДСЛР-ки) централната зона има кръст + 2.8 сензор. Тоя 2.8 сензор е бая едричък и излиза от нарисуванто квадратче. А кръста (при А700 двоен) са няколко сензора дето и те излизат лекинко във всички страни. Та като ползваш наклонения лист и най-вероятно си мериш ушите.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: deathzone    Дата:   03-07-12 20:13 как си меря ушите?

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: hotsnail    Дата:   03-07-12 20:55 @detahzone Хахахаха не видя ли теста с линийка

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: deathzone    Дата:   03-07-12 21:01 Видях го, но не ти разбирам хумора.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: hotsnail    Дата:   03-07-12 21:08 Извинявам се ако съм те засегнал.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: rorus    Дата:   03-07-12 21:09 Фен съм на ПЕН, но размерите (ергономията) на 5-та не са добре. Поне за моите по-големи ръце. Някой от бутоните трябва да се натискат с нокът?! Интересното е, че PEN-P1 е най-добре в ергономично отношение.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: salsero    Дата:   03-07-12 21:26 Като ми мине курсура на мишката върху снимките пише NEX 7 Сега кой от двата да си купя? Публикацията е редактирана (03-07-12 21:30)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: hotsnail    Дата:   03-07-12 21:30 Се тая сензора е същия се оказа на разбора. Само олимпус малко са го резнали по края. ПП Май е близка гъстотата на пикселите.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: pabadjiev    Дата:   04-07-12 01:06 Джъмбо, радвам се да те чуя писмено отново. Теста за автофокуса е да илюстрира точността на безогледалните камери. Колкото за 45-тях градуса на листа - това е друга опера. Там може да поговорим още. Това не е целта на теста. Важното е, че апарата е с отлични качества,които съчетани с добрата оптика на Олимпус са превъзходна основа за успешно и качествено фотографиране. Пооздрави!

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Ivan_A    Дата:   04-07-12 21:24 Хубаво ревю! След два месеца с камерата, съгласен съм с мнението на П.Абаджиев. ЗАУ-то на кадрите в ревюто ме накара да поставя китака отново - съвсем приличен си е /като за "китак"/.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: mihajlov2    Дата:   05-07-12 09:51 Ревюто е чудесно! Най-добре ще бъде админите да турят линк към ревюто на началната страница на сайта (както за останалите ревюта).

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: pmartinov    Дата:   05-07-12 10:28 Но да се направят “шедьоври” е необходимо висококачествено ЗАУ. То къде ли се продава?… Петър Абаджиев Много добро ревю на една чудесна камера

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: prisonbreak    Дата:   05-07-12 18:55 Що на снимките пише Nex 7 ?

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: pabadjiev    Дата:   06-07-12 09:21 Проверете в exif-a, всичските снимки са с Олимпуса. А защо пише NEX-7 не знам. Питайте admina, аз не съм снимал досега с Nex-7

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: джъмбо    Дата:   06-07-12 09:26 еми админите имат 7 ци и е заразило сайта ето един позьор пред оли http://photocafe.pro/wp-content/uploads/2012/05/DSC00162.jpg и един друг - ГЛАВАТА МЕ ЗАБОЛЯ ОТ ТЕБ http://photocafe.pro/wp-content/uploads/2012/05/4300339.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: deathzone    Дата:   06-07-12 10:59 А на мен продължава да ми е ясно, защо фокуса на Олимпуса беше тестван по този начин, след като няма смисъл?

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Jankoff    Дата:   09-07-12 10:20 Хубаво ревю, но не ми стана ясна аналогията с Мерцедес и Рено Символ - където Мерцедесът е нещо, което струва в пъти повече. Останах впечатление, че авторът има предвид, че новият модел Sony NEX е Мерцедес заради по-голямата матрица. Проверих и се оказа, че Сонито е повече от два пъти по-евтино от Олимпус EM5. Два пъти по-евтин Мерцедес?!? Пък и нали се оказа, че с малката си матрица Олимпус EM5 бие на високо ISO флагмана с голямата матрица Sony NEX7!?!? Другото, което очаквам от всяко ревю на Олимпус EM5, е как работи със стандартните 4/3 обективи. Няма, няма, няма и пак няма отзиви!?!? В почти всички ревюта по света!?!? Абе, хора, всичките Вие ли си изхвърлихте стандартните 4/3 обективи? Нали това е възлов въпрос!?!? Все пак има съвместимост! Въпросът е: какво е равнището на тази съвместимост? Ако беше да няма съвместимост, OK. Ама то уж има ....

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Ivan_A    Дата:   09-07-12 11:00 Аз отдавна продадох всички 4/3 обективи - няма как да пробвам. Отлични бяха, но сравнително големи, тежки, не работеха добре с Е-Р1. За мен няма смисъл от преходници и обемисти обективи на Е-М5. По инфо от нета, АФ не работи добре: http://www.youtube.com/watch?v=CcWds9N_hgc Погледни и коментарите под видеото. И тук подобно: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=41776784 "... “The legend about the infallible AF accuracy of m43 cameras holds more or less as long as you stick to native m43 lenses. The EM5 is almost impossible to trick with the 12-50mm lens for example. Switch to the 75-300mm - you might start getting some surprises, and a hunting which is not unlike a 70-300mm 4/3 lens on a E-xxx camera body. Put some 4/3 lenses via adapter on it (especially a 50-200mm SWD), and you will re-experience all the joys of front focus, back focus, and a specialty of that lens (which was a classic with the E5 too), which is - a totally out of focus picture which the camera reports as sharp, so it locks on it and confirms the AF..." Взех Е-М5 с надеждата за компактност/реална разлика в теглото. Това е всичко, което събрах в средноголямата ми чанта: 1. Olympus OM-D-EM-5 – 425 gr. /с батерията/ 2. Olympus kit 12-50mm – 211 gr. 3. Olympus 1.8/45mm – 116 gr. 4. Olympus 2.0/12mm – 130 gr. 5. Panasonic 45-175mm – 210 gr. 6. Panasonic 1.4/25mm – 200 gr. 7. Samyang 3.5/7.5 fisheye – 197 gr. ________________________________________ Общо: 1489 грама. За ТЕГЛОВО сравнение: 1. Nikon D700 – 995 gr /без батерия/ 2. Nikon AF-S Zoom-Nikkor 24-70mm f/2,8G ED – 900 gr. ________________________________________________________ Общо: 1985 gr. /без батерията/ С Д800 общо е 1800 гр. /без батерията/ 1. Canon 5DIII – 950 gr. /без батерия/ 2. Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM – 670 gr. ________________________________________________________ Общо: 1620 gr. /без батерията/ Професионалистите и младите, здрави мъже - нямат проблеми с теглото. Аз, като уверено застаряващ, имам - поради това се върнах на Оли. Има си кусури, но поне не тежи ... :) Тази "сметка" я пратих на няколко форумци - вярна е.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Jankoff    Дата:   09-07-12 11:21 Няма спор, че е налице предимство в тежестта и обема, но аз лично не искам по никакъв начин да се отказвам от 12-60. Гледал съм и други тестове в YouTube на 12-60 и пр., и съм изчел всичко в dpreview, но човек пак не остава много ориентиран. Самият аз работих 10 дни с EPL1 и 12-60, 70-300 и Sigma 30 mm (старата за Олимпус), даже направих тема, ама нямаше голям интерес към нея. Значи, EPL1 работи с всичките, като с 12-60 е доста добре, само не може при бързи действия. Бях по моретата в Гърция и ми направи впечатление, че 12-60 се затруднява с морето, докато например в тъмни църкви изобщо не се затруднява. (С Е520 също понякога се затруднява, но по-малко.) Успех на Ivan_A с тази забележителна комбинация в чантата - направо си е за завиждане! Обаче пък няма 12-60 (с 2.8 в късата част), това е. Уникален carry-around обектив, спор няма по въпроса! Чакам Олимпус да направят Е720 с новия сензор, това е, което много хора искаме.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: pabadjiev    Дата:   09-07-12 12:23 Колега, по цена OM-D-EM-5 е мерцедеса...

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: deathzone    Дата:   09-07-12 13:18 А на мен някой ще ми отговори ли?

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: deathzone    Дата:   10-07-12 20:10 Явно никой не знае. Жалко.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Ivan_A    Дата:   10-07-12 21:59 deathzone, джъмбо е казал: " ... ок... само теста за фокуса е излишен... все пак камерата фокусира в лайвю което от само себе си носи винаги точния фокус... " След което, питаш: " ... А на мен продължава да ми е ясно, защо фокуса на Олимпуса беше тестван по този начин, след като няма смисъл?" За мен има смисъл - показва, че АФ работи точно. Джъмбо си го знае, много други го знаят, но други е добре да видят. Ако не вярват - в магазина има - да отидят и се убедят - по начин, по който считат за убедителен. По какъв начин би желал да се тества "... фокуса на Олимпуса..." ? Публикацията е редактирана (10-07-12 22:00)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: deathzone    Дата:   10-07-12 22:25 Не си разбрал, за ей това става въпрос Pabadjiev "Колкото за 45-тях градуса на листа - това е друга опера. Там може да поговорим още. Това не е целта на теста."

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: serjy    Дата:   10-07-12 22:31 вече се чудите за какво да се хванете

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: deathzone    Дата:   10-07-12 22:33 Не се чудя, просто не ми е ясно и затова питам.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: benchy    Дата:   14-07-12 10:05 Онзиви и снимки за Olympus OM-D E-M5 с "птичарския" обектив на Panasonic за 600 USD

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Jankoff    Дата:   14-07-12 19:17 DXoMark казали, че работят върху сензора на EM5 и че срещат нещо изненадващо. Не е ясно какво - вероятно или много хубаво, или много лошо.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: karan4o    Дата:   14-07-12 19:29 Тея от DXoMark са много смешни, но това е друг въпрос. Сигурен съм, че ще изкарат матричката на Оли много добра. Това ще им е първото правилно отсъждане Ще го направят, защото много хора вече са видели, какво може тази камерка и ако се изплюят, както обикновено, много хора ще загърбят този сайт А истината е, че Олимпус направиха това, което винаги съм искал и казвал, че ще направят - направиха страхотна камера, която другите нямат, направиха страхотни обективи, които другите нямат. Разбиха пазара дори и по време на криза! OLY RULES!!!

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: luboar    Дата:   14-07-12 20:38 Пентакон 6 с 80/2.8 обектив - 1200гр. 180/2.8 1500гр. фото-модел - около 45 килограма... ..ами не е за мен вече. Оли ми спестява 2 килограма от багажа !

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: pabadjiev    Дата:   15-07-12 12:22 "За мен има смисъл - показва, че АФ работи точно. Джъмбо си го знае, много други го знаят, но други е добре да видят." Това е обяснението за теста за автофокуса.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: джъмбо    Дата:   15-07-12 12:37 аз се чудя с кой пен да тествам 12 и 45 мм обективите всъщност я по-добре да не ги тествам... прекалено са ми .... страстни

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: luboar    Дата:   15-07-12 20:11 тествай с ЕПЛ 1, на ИСО 100

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: GM    Дата:   17-07-12 08:42 http://www.lensrentals.com/blog/2012/07/the-olympus-75mm-f1-8-is-expensive-because-its-worth-it http://www.43rumors.com/the-olympus-75mm-f1-8-is-expensive-because-its-worth-it/

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Canon    Дата:   25-07-12 02:12 Автор: джъмбо Дата: 03-07-12 13:37 ок... само теста за фокуса е излишен... все пак камерата фокусира в лайвю което от само себе си носи винаги точния фокус... не бях влизал тук от месеци, ама: Теста за фокус се прави заради опознаването на реалните възможност на апарата. Аз лично снимах с тялото, с което Петър Абаджиев снима и също съм впечатлен, от комбинацията точност-бързина (софтуерно хардуерното решение ) Софтуера в комбинация с обективи с вторична острота (детайлност) в дофа (дето Нейви ми се сърдеше 4 години за едни мои коментари за един конкретен негов обектив) имат и склонност към хънтене и понякога (някои други обективи ) не успяват! да завършат процеса на фокусиране. Отделно са времената за фокусиране и и точността. Последното е проблем на стъпковите мотори на АФ в обектива - те нямат междинни позиции! Малкото стъпки на мотора бързо се превъртат , но може да са с по-голяма разлика в стъпката/предавката (формално малко стъпки = голяма бързина, икономия на ток...), но и респективно грешка в +/-. Не ми се задълбава в подробности, щото са чисто технологични. Дори при никнеймовата ми фирма се срещат такива проблеми при ЛВ (а уж съм я избирал внимателно ) Друг проблем е контрастната разлика (на сработване) в комбинация с нивото на осветеност. Ще спестя техническите коментари и за нея - просто има и там граници, респ. време и вярност на действието! Отделно по-големия проблем е в зони, с две нива (разстояния) в рамките на АФ зоната на ЛВ. Кое ще избере системата - предното или задното, ако и двете са в рамките на полето (което си е голямо) на АФ на ЛВ? Има някои проблеми и при АФ на ЛВ, тестовете само дават поглед, как се държи една система. Ма пак се разприказвах, аре лека и наздраве П.П. Присъствах (на част) от тестовете на П.Абаджиев и покрепям мнението му за апарата. С две ръце!

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: джъмбо    Дата:   25-07-12 09:48 генчо приготвил съм една статийка за фокус и тестване която сигурно ще породи доста спорове.... в нея съм се постарал да бъда практично обективен и няма да навлизам в битки за това колко съм прав... статията я писах точно по времето когато излезе ревюто на доцент Абаджиев и затова имам наблюдения а все пак този модел съм го тествал и аз успоредно с некс 7 та имам наблюдения

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: hotsnail    Дата:   25-07-12 10:09 джъмбо пускай статията. Ти като филмовитекомпаниии почна - от 26-ти Юли по кината

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: stoyanivanov    Дата:   06-10-12 11:43 Някой от майсторите да сподели своите впечатления за новия ъпдейт на firmware 1.5?

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: marto    Дата:   06-10-12 11:53 Стана значително по тих...

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: stoyanivanov    Дата:   06-10-12 12:31 Да, макар че при полунатиснат спусък май шуми повече. Пишат в разни форуми, че това е в резултат на подобрената работа на стабилизацията и аз точно за нея питам за впечатления.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Ivan_A    Дата:   09-11-12 16:28 Интересно е: https://dl.dropbox.com/u/5826485/OlyE-M5_NEX5R.jpg E-M5-NEX5R

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: boni    Дата:   09-11-12 16:35 Сега снимам с Ом-Д. Невероятна машинка! Удивителен АФ по цялото поле на кадъра - само посочваш с пръст и фокусът е закован, дори и в най-горния ъгъл, дори и при ниска осветеност. Няма прекадриране, няма драми с АФ точки, няма драми с калибриране на АФ и т.н. Наистина съм учуден от апарата. Утре мисля, да поснимам с него в реални условия на сватба.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: serjy    Дата:   09-11-12 18:12 Бони то още от Е-Р3 е така, снимането е просто детска игра

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Hexanon.IP    Дата:   09-11-12 19:23 OLY

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: vgramatikov    Дата:   09-11-12 19:40 Фужи

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: cvetanvas    Дата:   10-11-12 02:14 Пи ди,поснима ли с ОМ-Д?

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: cvetanvas    Дата:   10-11-12 02:30 Примерно с 25мм 1.4 или 45мм 1.8

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: emoXide    Дата:   10-11-12 09:29 LUMIX GH3

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: boni    Дата:   10-11-12 09:31 Фуджито не ме устройва. Драстично по-бавно е от ОМ-Д5. Аф е много по-зле от тоя на олито за съжаление. Другите неща са му супер, но като фокус е бавен, Олимпуса го трепе.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: boni    Дата:   11-11-12 16:32 Да кажа, че олито си е перфектно за заснемане на сватби/събития. Още не съм си разгледал всички снимки но ето няколко Фокус с пръст по тъчскрийна на бутилката със 75/1.8: С 12/2 - вдигнах апарата високо : Със 75/1.8 на 1600 исо - почти е тъмно вече, едва се вижда, светнал съм снимката в конвертора опълнително: С 45/1.8 - 3200исо на осветлението в ресторанта, фокус с пръст по тъчскрийна: С 45/1.8 на 3200ИСО, порбвах да посоча с пръст най-крайния горен десен ъгъл на дисплея и той си фокусира и снима веднага: Публикацията е редактирана (11-11-12 17:13)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: boni    Дата:   11-11-12 18:27 1600исо, със 75/1.8, фокус с пръста по дисплея, без прекадриране Публикацията е редактирана (11-11-12 18:29)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Rebellious    Дата:   11-11-12 19:45 И тия кадри допадат ли ти? Особено след сравнението с другата машинка, с която снимаш...

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: boni    Дата:   11-11-12 19:48 Допада ми във всяко едно отношение, особено АФ. С големия ДСЛР се допълват чудесно.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Rebellious    Дата:   11-11-12 19:54 Да, за второ тяло няма спор. Но последния ти кадър едва ли би изглеждал така ако бе сниман с 900-ицата... Ти как мислиш? Все пак ги премерваш и двата в тази ситуация.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: boni    Дата:   11-11-12 20:00 Ааа, последния кадър си го харесвам много. Пуснал съм му лек крос. Освен това беше почти пълен мрак и бая ДСЛР-и щяха да се озорят с АФ особено на странична зона.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: boni    Дата:   11-11-12 20:53 Разбира се не може да се сравнява фул фрейм матрицата със 135/1.8 с матрица 13х18 със 75/1.8, но все пак ето един сходен кадър. На 1600исо са и двете: А900 + 135/1.8 : http://bonibonev.com/s.jpg Om-D5 + 75/1.8 : http://bonibonev.com/ol1.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: rorus    Дата:   11-11-12 23:37 В горните 2 кадъра на 135мм и 75(150)мм - няма разлика, която да отчете или разпознае обикновения човек - нефотограф. А нека напомним, че се снима за него а не за групичка форумни експерти. И между другото това е един от проблемите на фотографията - че се оценява много повече от други фотографи - а не от хората. Има огромно количество фотографи, които снимат така, че да се харесат на други фотографи. Грешка. Занаятът и изкуството фотография се прави за хората - така както книгите, филмите, картините и музиката. В момента системата м43 е най-добрата компактна система. Тази седмица ще пътувам из Европа само с две шепи фото-техника: 2 тела с 16МП, 6 обектива, и 4-филтъра на 46/52мм - без компромиси с качеството. Като се върна - ще дам отчет на 25-и ноември на Olympus сбирката във Фотосинтезис:)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: pefoto01    Дата:   12-11-12 00:59 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Jankoff    Дата:   12-11-12 08:29 Абе, хора, тъкмо реша, че ще чакам истинския Олимпус - тоя, който ще приеме добре и FT стъклата, и вие пак почнете да го възнасяте тоя EM5! Аман! Накрая ще се изръся и за него - ама къде ще му излезе краят? Вече са ми четири апарата и 8-9 обектива. Утре още нещо ще излезе ... Ще ме изгонят от къщи! На мен повече ми харесва резултатът от фул фрейма. Размазването на бекграунда трябва да е добро и да гали погледа, нали човешкият взор също размазва нефокусираната област - макар и по по-различен начин. Казвам това като пълен дилетант - не съм учил тия неща, само ги чета от общ интерес и се мъча да ги правя.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: vth41    Дата:   12-11-12 08:47 Jankoff, при положение, че харесваш светлите зумове, остави си Е-П1 + 7.5/3.5, разпродай всичко на 4/3 и си вземи Оли ОМ-Д + Пана 12-35/2.8 + 35-100/2.8, евентуално някой портретник и си ти. ...и всичко ще ти струва някакви си 7-8 хил...

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Jankoff    Дата:   12-11-12 08:55 Ми току виж съм го направил. Нема край туй заболяване, немаааа .....

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Ivan_A    Дата:   12-11-12 09:12 boni, Събуди темата с добри примери и сравнение. Комбинация ФФ с обективи, като Canon 2.0/135L/Zeiss 1.8/135mm - неповторими са резултатите. Няма как да ги възпроизведеш с м4/3, макар и да са доста близки. Освен FocalPoint/други подобни ... - пак не е същото. Няма как. Оли Е-М5 е страхотна камерка. Малка, ПЪРГАВА - Всичко може, бързо и сигурно. Ако работиш с нея, както с ФФ - и резултатите ще са добри. Толкова добри, че разликата с ФФ се преглъща.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: digitalgab    Дата:   12-11-12 19:57 Вторият кадър на Бони, тоя с Олимпуса, е по резкият.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: boni    Дата:   12-11-12 23:09 Тая вечер на нощната фотография курсисткитИ като го барнаха и не мога да си го взема обратно:) И сега гледам гледам снимките дето са щракали, почти всички са с перфектен фокус, а снимаха на високо ИСО, с 45/1.8 и 75/1.8 на улично осветление. http://bonibonev.com/ol4.jpg http://bonibonev.com/ol5.jpg http://bonibonev.com/ol6.jpg http://bonibonev.com/ol7.jpg http://bonibonev.com/ol8.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: hotsnail    Дата:   12-11-12 23:31 boni впечатляващо! Предвид, че има и вградена стабилизация съчетана със невероятен сензор и винаги точен фокус. Човек може да преглътне трудностите при омазване на пейзажа.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: boni    Дата:   12-11-12 23:45 На високо ИСО определено се представя най-добре от всички безогледалки до сега. На RAW особено. Странно за 4/3 сензор, но бие доста АПС камери и то с над 1 стоп.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: pumabg    Дата:   13-11-12 00:00 700x...pixels

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: boni    Дата:   13-11-12 00:01 Два кадъра на 3200исо в пълен размер 4608x... pixels http://bonibonev.com/PB120610.jpg http://bonibonev.com/PB120716.jpg Публикацията е редактирана (13-11-12 00:02)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: hotsnail    Дата:   13-11-12 00:03 Като детайл не бих се учудил да обработват по-добре РОУ от всеки друг. Толкоз време се мъчиха от Олимпус от пръдня боя да правят. Иначе май е аналогичен с 5N сензора. Поне тестовете на DxO върху роу това дават. Ама НЕКС-а предполагам няма толкова внимателна обработка на детайла. ПП Впечатляват кадрите. Това си JPG на Олимпус или Лайтрум Публикацията е редактирана (13-11-12 00:04)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: boni    Дата:   13-11-12 00:07 Това е от РОУ. Снимал съм с какво ли не, на 3200исо този 4/3 сензор е по-добър от доста АПС. Факт.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: pumabg    Дата:   13-11-12 00:11 А как са сенките? Иначе, като цвят, шум детайл за 3200иса е направо върха с тая матрица..

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: boni    Дата:   13-11-12 00:29 Ами сенките са си ОК. Като динамика е супер. http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5/18 В ревюто в дпревю може да си сравните в роу с различни модели. Ето как изглеждат нещата в роу без шумоподтискане на 6400исо, сравнен с НиконД7000, Канон60д, Некс7, кроп 100% За мене лично е голяма изненада от 4/3 сензор. Публикацията е редактирана (13-11-12 00:32)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Ivan_A    Дата:   13-11-12 10:26 boni, Нещо интересно: https://dl.dropbox.com/u/5826485/OlyE-M5/DR.jpg От тук е: http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-%C3%BCber-1.000-Euro--index/detail/id/969/ Предполагам, за jpg става дума. И все пак - м4/3 ( "с микроскопичния сензор", "колкото грахово зърно")

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: pumabg    Дата:   13-11-12 11:48 Гледам в тоя сайт, Марковете яко тупат Никоните по динамичен обхват... Някой май пак е спал с пръст в устата..

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: serjy    Дата:   13-11-12 18:31 Бони, супер са примерите! ...а аз ще почакам за Е-Р5

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: boni    Дата:   13-11-12 18:46 Мисля, че E-PL5 ще е със същата картинка, ще пробвам тези дни.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Ivan_A    Дата:   13-11-12 23:17 Това, с DynamicRange : https://dl.dropbox.com/u/5826485/OlyE-M5/E-M5_DR.jpg От DP ревюто на Nikon D600 e. И в това ревю Oly се представя добре.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Ivan_A    Дата:   17-11-12 18:39 Съвсем кратко клипче за бърината на AF на е-М5: https://www.youtube.com/watch?v=b-WLvEvqMZE Бърз е!

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: vgramatikov    Дата:   17-11-12 18:42 Право на омд-то.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: milenpi    Дата:   17-11-12 19:56 Само бих искал да спомена начина на изразяване за стабилизацията в ревюто: ориг:The new design is described as 5-axis (translational movement vertically and horizontally, and rotational movement around 3 axes - shown below) ревю: 5-осна. Хоризонтална, вертикална и диагонална. Аз като бивш кадър на ТУ-София, бих се изразил: Има 5 степени на свобода, като приемем, че X и Y са равнината на матрицата, а Z е перпендикулярна на тая равнина. Иначе казано, имаме напред-назад и завъртване по Y и X, а по Z само завъртване. Т.е. 5 степени на свобода. Позабравил съм механиката, може да имам пропуски, но това е правилния техничен начин на излагане. http://1.static.img-dpreview.com/reviews/olympusEM5/images/5axes.jpg?v=1839 Публикацията е редактирана (17-11-12 20:00)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Jankoff    Дата:   17-11-12 21:07 Излязоха резултатите в DXoMark на Olympus PEN E-PL5 - бие с една точка Olympus OM-D E-M5, като дори резултатът на E-PL5 на ISO е доста по-добър от този на E-M5. Хубава новина money-wise, както казват англичаните. Olympus PEN E-PL5 и Olympus OM-D E-M5 са "на кантар" с "иконата" Nikon D90 - направи съответното сравнение в DXoMark. Върхът сме олимпийците! Орлите да се състезават с нас! Публикацията е редактирана (17-11-12 21:10)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: emoXide    Дата:   17-11-12 21:35 http://img195.imageshack.us/img195/4108/epl55rem5.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Ivan_A    Дата:   17-11-12 22:31 emoXide, прав си, но само за сензора. Разликите в сензорите са малки - все пак, "Ït's a SONY!" Тук разликите са големи, поне в момента: https://dl.dropbox.com/u/5826485/OlyE-M5/m43Lenses.jpg Изпуснали са Oly 1,8/17мм. ... като прибавиш и бързия/точен АФ/виж клипчето от по-горния линк/ - забравяш за разликите в сензора, продаваш /на загуба/ NEX и ... При мен бе така и сега съм спокоен. Не зная за колко/до кога ...

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: emoXide    Дата:   17-11-12 22:35 до OM-D E-M7, продаваш на загуба E-M5 и скачаш на новото Публикацията е редактирана (21-11-12 20:12)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Jankoff    Дата:   21-11-12 10:41 Йес! Излезе DXoMark тестът и на PEN EPM2. На високо ISO бие с немалко EPL5 - задай там съответното сравнение. Обичам! Обичам по-евтини апарати да имат по-добри характеристики от по-скъпи! Ама той PEN EPM2 не само бие с немалко EPL5, ами даже плътно се приближава до "иконата" Nikon D90! Йес! Някой да светне, ако обича, какво точно повече има EPL5 спрямо EPM2 (освен чупещ се екран), та окончателно да реша в полза на EPM2! (Аз чупещ се екран имам на E-600.) Благодаря предварително!

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: RIMOHIT    Дата:   21-11-12 11:16 влаго-прахо ...

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: vth41    Дата:   21-11-12 11:27 Jankoff каза: "...какво точно повече има EPL5 спрямо EPM2 (освен чупещ се екран)..." ...и врътка за P/A/S/M Сега виждам, че и на E-PL5, и на E-PM2 макс синхр. скорост за светкавицата е 1/250

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Jankoff    Дата:   21-11-12 11:30 А някой знае ли дали оптичната стабилизация на EPM2 работи по време на видео? Това е важно. На EPM1 не работи - при видео тръгва електронна стабилизация - което е глупава работа.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: softimage    Дата:   21-11-12 11:32 >> Jankoff : Ама той PEN EPM2 не само бие с немалко EPL5, ами даже плътно се приближава до "иконата" Nikon D90! По коректното сравнение е с д7000 и като динамика и като шум. D90 по тези показатели изостава. Сравнение можеш да направиш тук(E-M5 : D7000). Вярвай повече на очите си и по малко на измислени точки.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: satyno    Дата:   21-11-12 11:33 Разликата между EPL5 и EPM2 като размери и качество на картинката е пренебрежимо малка според видяното от мен, а предимството в повечето копчелъци е явно за EPL5. Поиграх си малко в магазина с EPM1 и чуството бе за нещо много сапунерческо и неудобно, EPM2 е май същото тяло.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: photosynthesis    Дата:   21-11-12 11:39 Тази неделя ще имате възможност да изпробвате новите PEN, както и други тела и доста обективи, и да чуете лични впечатления от хора като Бони Бонев, Росен Русинов и Димо Калайджиев Инфо Публикацията е редактирана (21-11-12 11:40)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Jankoff    Дата:   21-11-12 11:49 softimage - естествено, че D90 изостава от по-новия D7000. Важното е, че EPM2 има почти същите показатели като D90 - при значително по-малък сензор. И понеже D90 и до днес е актуален и се харесва, и се купува, ясно е, че с компактността си EPM2 печели. satyno - аз намирам, че всичките безогледалки на Олимпус са еднакво неудобни. Най-добре ми е с E-520, захват страхотен. Но и компактността е хубаво нещо. Захват и компактност са доста несъвместими. Аз карам с 2 или дори 3 апарата (определям се като екскурзионен любител-фотограф) и нямам причини да изхвърлям E-520, така че, когато ми трябва захват - E-520. А с единия или двата PEN-а допълнително просто ще снимам по-лесно - и няма да ми тежат.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: hotsnail    Дата:   21-11-12 11:54 Супер темичка. Вече феновете на Оли май нямат никакви притеснения със качестовот на снимките! Честито! За скороста ан фокуса във филмчето...не е по-добра от некс-7 с 24/1.8 За обективите...ми разликата вече не е толкова голяма. Дори мисля Сони във момента са по-добре в повечето сегменти като изключа тоталанат липса на светъл обектив тип 75/1.8. Имам в предвид по категории 1. Широко - 10-18/4 е около 2 пъти по-евтин от панасоника 7-14 обаче оптически епо-близо до неог отколкто до олимпуса 2. Зумове - имаме 16-50, 18-55 и 4 (или 5) различни 18-200 обектива. 18-55 е много високо качество т.е. срваним е с най-добрите китаци за ПЕН. Липсва 12-35/2.8 ...ама чакаме догодина G зумче 3. Телефото зумове. По постно е - 55-210 само. Обаче със ЕА2 всички Сони обективи са напълно функционални, това е горе долу приемливо решение предвид че НЕСК обективите няма да са по-малки и без друго. Със 70-400 си играх. Фокуса е като среден клас ДСЛР. Има си и финна настройка на фазовия фоксуа със всички нексове. 4. Макро - постно има едно късо макро ама и м43 е подобно. Реално с ЕА1 и ЕА2 макротата за Алфа стават а най-евтино и практично за м43 и за некс е с макро пръстени и ръчни обективи. 5. Твърди - тука некс-а е вече мнгоо добре 16,19, 24,30,35,50 мм си има. Всичките са много качествени, дори 16-ката ако знаеш как да я ползваш пълни 24МП на кроп матрица, пускал съм примери, който гледал гледал. Липсва обектив в диапазона 60-100мм за портрет!!! Чака се догодина и такуъв та ок за сега. Освен това догодина идват и 3 цайса 19,35 и 55мм май бяха 6. Ръчно фокусни...ми има си колкото и за м43 7. 3Д ...всички некс обективи са 3д за снимки. За видео нема 8. Адаптери - имаме си АФ адаптери за Канон ЕФ и Аф адаптери за Алфа. м43 има само за 43 електронни адаптери май. Механични има и за двете системи бол. Та разликата не е голяма. Особенно сле дкато догодина пуснат и хубавия стандартен зум и телефото твърдия обектив ще са абсолютно сравними 2-те системи. На мен обаче надеждата ми е фул фрейм некс със обективи от сорта на 100/2 или 85/1.8 за портрети и нещо от рода на 35/2 за разнасяне нагоре надолу.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: softimage    Дата:   21-11-12 11:59 >> Jankoff : естествено, че D90 изостава от по-новия D7000. Може би аз не съм се изразил ясно . Мисълта ми беше че D90 изостава и като шум и като динамика от новите сензори на Sony в моделите e-м5, е-pm5 и e-pl5. Тези модели са сравними с D7000 а не с d90. Числата(от dxomark) просто те подвеждат и за това ти дадох линк за сравнение.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: koceto82    Дата:   21-11-12 12:12 Като гледам олимпуса е супер. Едва ли щяха да изглеждат така ако аз бех снимал но все пак е Бони И като говорите за шум, примерчета от мен с Nex-5n който иска да сравнява (50mm f1.8 1/125 i 1/250) сами може да си направите извода колко е било "светло"... пускам ги направо в РОУ ако някои иска може да конвертира и да покаже Искаше ми се да видя и РОУ-ве от Олито ко може да пусните на същото исо https://dl.dropbox.com/u/106886074/RAW/DSC06819.ARW https://dl.dropbox.com/u/106886074/RAW/DSC06832.ARW https://dl.dropbox.com/u/106886074/RAW/DSC06833.ARW

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Jankoff    Дата:   21-11-12 12:30 softimage - вярно, имаше сравнения между D7000 и EM5, от които се виждаше, че са на кантар. Във връзка с числата за ISO аз си задавам и въпроса дали не е по-правилно тези числа да представят силата на сензора при отчитане на големината му - т.е. като съотношение спрямо площта. DXoMark нищо не казват по въпроса. Аз веднъж го поставих - дали не беше и в тая тема. Идеята се базира на факта, че, когато се сравнят идентични снимки, направени от D600 (full frame) и EM5, разликата от физиологична гледна точка (зрително възприятие) в никакъв случай не може да се определи като 4:1 в полза на D600 (имам предвид, че D600 има оценка около 3000, EM5 около 900). Не съм срещал никъде досега обяснение по този въпрос.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: softimage    Дата:   21-11-12 12:46 DXoMark ги чети с резерви и то големи. Според тях между Nikon d3S i D800 почти няма разлика по отнощение на шума, а тя е огромна (в полза на d3S). Според мен при оценката се намесват други фактури(парични знаци). Друг пример: Според DXoMark Nikon D800 има 3 пъти по малък шум от D7000. Направи сравнение в DPReview и разлика трудно се забелязва(има но е символична и е логично като се отчете, че големината пиксела е еднаква).

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: satyno    Дата:   21-11-12 12:51 Харесвам ергономията на конкурентите на Олимпус - Панасоник. От няколкодневния ми опит с Panasonic GF2 и разглеждането на GX1 в магазина се убедих, че и двата ми допадат за ежедневно апаратче. Но са доста назад като картинка от Olympus EPL5, a им липсва и стабилизацията в тялото. Според 43rumors: "GX2 will be arriving to the market before the end of this year. Apparently, the GX2 will feature the same sensor as the one used by Panasonic GH3" Доколко картинката от сензора на Panasonic GH3 е съпоставим с този на Olympus EPL5?

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Jankoff    Дата:   21-11-12 13:02 Поставих един въпрос - дали стабилизацията (оптичната) в тялото на EPM2 работи при видео. Ако някой се интересува от въпроса - открих положителен отговор в B&H: "The In-body Image Stabilization also works on video". Браво! (Дано не е грешка!)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: vth41    Дата:   22-11-12 19:47 По принцип рядко ползвам C-AF, особено на безогледалка, но попаднах на интересна серия с Е-М5 + 75-300, която може да промени това. http://imagesfromnature.foliopic.com/gallery/sailboard-action-from-avon-beach-22-11-2012-16260 Shooting conditions, single point AF, CAF, ISO400, f8, Av mode (not Shutter priority) as the light was changing rapidly and it gave me more control of the exposures on the fly) RAW + LFS jpg, hand-held (in a near gale) using the Oly 75-300 От тук

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Ivan_A    Дата:   24-11-12 10:23 Малък проблем с Оли Е-М5: http://www.mu-43.com/f42/omd-em5-crack-bottom-bezel-screen-normal-36685/ http://forums.dpreview.com/forums/post/50330633 Убеден бях, че моя няма. Проверих - има. Писах до: technical.support@olympus-europa.com Веднага ми отговориха: благодарят за информацията, не знаят за подобен проблем, да го изпратя - ще го оправят гаранционно. Бях решил да го изпратя, но май се отказах. Камерата работи без грешка - да се скапе още нещо, по-съществено, пък тогава ... От горните линкове, доста са камерите с тази пукнатина. При БГ олимпийците - има ли и други "неудачници", освен мен?

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: marto    Дата:   24-11-12 10:40 Не... Аз го нямам този проблем (засега)... А на какво се дължи това? Пренатегнат винт?

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: vth41    Дата:   24-11-12 10:55 Сега забелязах, и моят има. Не толкова голяма, колкото на снимката, но има. Вижда се само под определен ъгъл, но с пръст се усеща. Притеснява ме само дали това нарушава защитата от влага.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: vanquished    Дата:   24-11-12 10:59 Ivan_A ,по-добре да ти го оправят гаранционно,един ден като решиш да го продаваш това ,колкото и да е дребно ще се отрази на цената .

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Ivan_A    Дата:   24-11-12 11:13 marto vth41, не зная и аз. vanquished, така е. Имаше подобно мнение от DPReview форума - съгласен съм. Имам още доста време гаранция, ще ги питам дали я губя, при положение, че са ми предложили ремонт, а аз съм отказал - дали мога да я ползвам по-късно. Предстоят празници, не ми се остава без камера.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: vanquished    Дата:   24-11-12 11:58 E,не могат да те задължат да я занесеш на мига,снимай си пък след нова година дай да я оправят,ще стане предполагам за няма и седмица .

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: stoyanivanov    Дата:   24-11-12 12:18 Хм, моят няма. Но това очевидно е най-слабото място в конструкцията на екрана и като нищо може да се образува пукнатина точно заради пренатегнат винт. Публикацията е редактирана (24-11-12 12:19)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: vanquished    Дата:   24-11-12 12:35 Koйто няма пукнато да поразхлаби малко винтовете четвърт/половин оборот . Публикацията е редактирана (24-11-12 12:35)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: tantris    Дата:   24-11-12 13:07 koceto82, Wow! Няма грам бандинг в тия роу файлове! Бравос на Олимпус!

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: marto    Дата:   24-11-12 13:16 Четвърт оборот е достатъчен (и на трите винта)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: koceto82    Дата:   24-11-12 13:39 : tantris. Нов сум и не разбрах какво имаш предвид. А някой може ли да пусне подобни РОУ-ве от олимпус на 3200 исо?

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: tantris    Дата:   24-11-12 13:45 koceto82, нищо, просто ми направи впечатление възможността за обработка на файла в сравнение с канонските. В АCR дръпнах на макс експозицията и fill light и не забелязах образуване на цветни ленти в сенките.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: koceto82    Дата:   24-11-12 13:52 Автор: tantris Извинявай че пак ще питам но наистина съм нов и много неща не са ми ясни още. Чета форума чета разни книги, опитвам се с ЛР-ма.... Та това което казваш добре е или не

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: tantris    Дата:   24-11-12 14:10 Добре е, ама то и аз съм един капацитет

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: vth41    Дата:   24-11-12 18:04 tantris, Raw-файловете от koceto82 са от Sony Nex 5N ...ето за сравнение от Е-М5,...не е много показателен, ама в къщи толкова... Осветлението е само с нощна лампа. http://dox.abv.bg/files/listtree

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: vanquished    Дата:   24-11-12 18:07 Нееее,не давай линка от браузъра,а този ,който ти се появява в прозорчето в средата на страницата .

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: vth41    Дата:   24-11-12 18:14 Съжалявам...я пак... http://dox.bg/files/dw?a=7127abfc38

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: koceto82    Дата:   24-11-12 19:10 Автор: tantris, vth41 е прав, явно не си обърнал внимание... РОУ-вете който съм публикувал са от Nex 5n. vth41: мерси после ще ги погледна

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Jankoff    Дата:   25-11-12 18:46 Ivan_A: "Предстоят празници, не ми се остава без камера." Абе, хора, вие само по една камера ли имате? Аз това не го разбирам. Имате по 7-8-10 обектива, и аз имам толкова. Е, как може да държиш толкова много обективи и да разчиташ само на една камера? Ми, ето сега epm1 е на страхотна цена, даже с екстри. Винаги трябва да има поне една резервна.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: vanquished    Дата:   25-11-12 18:58 Бедни сме ,бе,Джанкофф,нема пàри

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Jankoff    Дата:   25-11-12 19:10 Бедни, бе, да, бе! Те ако знаят съпругите ви колко пари сте дали за тия обективи, та като грабнат точилките ..... За едно резервно тяло ще ми се хайнажите тука, ам-ма ха!

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Ivan_A    Дата:   27-11-12 08:47 Jankoff, имам друга камера - RX100, но, ако не съм с Оли, не се чувствам спокоен. Дори да не го ползвам. Болест! Ето нещо полезно: http://www.ayton.id.au/wiki/doku.php?id=photo:olympusem5_settings Може и да е пускано преди, но пак - за пропусналите го.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Jankoff    Дата:   27-11-12 14:36 Много полезен линк, мерси! Мисля да пусна тема за трите нови олимпуса, намислил съм нещо, ама да видим - искам да си изясня някои работи.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Emoxide    Дата:   27-11-12 15:25 страхотна оферта има за E-PL5 в синтесиса, на цената на NEX-5Rкит, получаваш фотоапарат + кит + 55-200 като подарък, с качество на снимките сравнимо с това от баткото E-M5; Евалла! Публикацията е редактирана (27-11-12 15:27)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Emoxide    Дата:   27-11-12 15:30 каква стабилизация има E-PL5 ?

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Emoxide    Дата:   27-11-12 22:01 ?????

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: vth41    Дата:   27-11-12 22:06 Доколкото чета по форумите, като на E-PL3.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: cvetanvas    Дата:   27-11-12 23:29 vth41 ,именно или по просто казано обикновенната стабилизация на две оси Публикацията е редактирана (27-11-12 23:46)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Ivan_A    Дата:   30-11-12 06:56 За пукнатината в рамката на дисплея при Е-М5: http://www.ephotozine.com/article/olympus-om-d-cracked-screen-bezels-20813 И Оли не знаят от къде се е взела - ще търсят причината. И дано оповестят резултат/решение.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: vanquished    Дата:   30-11-12 08:45 Сега за възмездие на собствениците по един 75/1.8 free .

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Ivan_A    Дата:   01-12-12 08:08 Докато чакат Оли, развинтили винтчетата: E-M5 crack "But yes, in the end this is 100% cosmetic, there is zero chance it will let water through, as the crack is only on the bezel which frames the water resistant box of the OLED" Само козметично.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Jankoff    Дата:   02-12-12 19:57 Браво, реагираха навреме!

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Ivan_A    Дата:   13-12-12 21:24 http://lindsaydobsonphotography.com/blog/olympus-omd-em-5-vs-fujifilm-xe-1/ Fujifilm XE-1 - Olympus E-M5 - интересно сравнение от ПРИТЕЖАТЕЛ на двете камери. Прочетете го. Още мнения по темата: http://forums.dpreview.com/forums/post/50457478 Публикацията е редактирана (13-12-12 22:07)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: serjy    Дата:   13-12-12 22:11 Олимпус ... ама какво става с това Е-Р5? поне да го обявят, че ще го имааа...

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: victory13    Дата:   13-12-12 22:57 е тъкмо вчера я четох линдзи резултата бате Иване е, че ще ги мерим из панаира между другото още държа вивитара 70-210, и смятам да го ползвам

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Ivan_A    Дата:   14-12-12 10:12 Владо, няма какво да ги мерим - твоя винаги ще е по-голям, особено ако му закачиш Вивитара! /бях решил, че си го разкарал./ Мисля, че изводът на Линдзи е много логичен: " ... but both cameras have a firm place in my kitbag." Публикацията е редактирана (14-12-12 18:10)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: vth41    Дата:   19-12-12 10:09 За който все още ползва Olympus viewer - има нов ъпдейт 1.42, с който работи значително по-бързо при обработка на снимки , ...при видео май няма разлика

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: hotsnail    Дата:   19-12-12 17:29 Защо ти е Фуджи-то ако имаш ОМ-Д??? ...и обратното...въпреки че за сега не е ясно за какво точно ти е фуджито .... много хубав апарата само да можеше да снима. (Просто качестовото на снимките от Фуджи е под приемливото ниво за 2012-а)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Ivan_A    Дата:   23-12-12 21:27 И други харесват ОМ-Д: DC.WATCH Reader's choice

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Ivan_A    Дата:   28-12-12 08:25 " My winner for 2012 is the Olympus OM-D E-M5. ": http://www.sansmirror.com/newsviews/

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Jankoff    Дата:   28-12-12 09:59 Апаратът безспорно е много добър, но какво става с обективите? Има данни за предстоящи за излизане нови бавни зумове за mFT. Защо не излизат светлосилни зумове? Потвърждава се моето отдавнашно усещане и предположение, че mFT системата ще е много добра за праймове, но не и за зумове. По всяка вероятност евентуално направени от Олимпус бързи зумове ще се окажат също толкова обемисти и тежки, колкото и за стандартната FT система. Косвено доказателство в тази насока са двата дълги бавни вариообектива за mFT (стигащи 300 мм) на Олимпус и Панасоник. https://photo-forum.net/joro/emoticons/EmoticonMegaphone.gif Ако Олимпус можеха да направят бързи зумове за mFT, досега нямаше ли да ги направят? За безогледалките в крайна сметка ще се окаже, че представляват две неща: (1) скъпичка играчка най-вече за жени-любителки; (2) допълнителен апарат за сериозните DSLR фотографи. Няма лошо в това. Само че има нужда и от сериозни DSLR-Olympus! Дано управата на компанията най-после разбере тая работа!https://photo-forum.net/joro/emoticons/EmoticonMegaphone.gif https://photo-forum.net/joro/emoticons/EmoticonWall.gif

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: hotsnail    Дата:   28-12-12 10:04 Янков ти на марс ли живееш, нали изкараха 2.8 зумове от панасоник, дори мисля че ги има в синтеза. Иди си купи и снимай. 12-35 и 35-100 има на фиксирана бленда. Супер качествена оптика. Отделно имате и 7-14/4 ли беше пак уникална оптика......какво повече искаш? Професионални обективи са. То за 4/3 няма подобен клас обективи (един имаше зум на бленда 2 и толкоз) Стига мрънка. Тия за некс има да ги чакам още година и половина. 2013 дано пуснат 16-50 или нещо подобно на фиксирана бленда и не знам дали ще е 2.8 или 4 и дълъг хубав зум най-рано 2014-а ще имаме.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: hotsnail    Дата:   28-12-12 10:11 Иначе браво на ОМ-Д, че е излязло пред Х-Pro1!!!

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Jankoff    Дата:   28-12-12 10:27 12-35 не е 12-60 и е значително по-скъп. Да, много хубаво ще е да имам два EM5 със закачени на тях Панасоник 12-35 и 35-100! Само че, първо, това удоволствие ще струва около 9300 лева. И отделно, за да покрия до 300 mm (т.е. 600 mm) ще ми трябва още един апарат плюс Панасоник 100-300. Станаха 12 500 лева! Къде отиваме? Аз сега това фокусно разстояние го покривам с двата Е-520 за около 3500 лв.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Ivan_A    Дата:   28-12-12 10:31 Jankoff, имаш си техника, покриваш необходимото ти ф.разстояние - кефи се! Не си "женен" за 4/3 или м4/3. Когато се скапят Е520 - избор голям!

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: hotsnail    Дата:   28-12-12 10:37 Къде го буташ 12-60......12-60 е качествен китак, не е профи обектив с фиксирана бленда. Нещо като сигма 17-70 ли беше, никон и сони 16-80, канон 15-85 тоя клас. Еми сигурно и за него клас ще пуснат. Всичко с времето си. Трябваше палачинки, сега пък 2.8 обективи сега или твоя клас любителски зум или пък на бленда 4 малко по-високия клас, Няма хубав портретен обектив за м43 това е по-голям проблем според мен. 50/1.2 или 45/1.0 ви трябва. Този 75/1.8 е хубав ама нищо повече от 50/1.8 на апс-ц,

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Jankoff    Дата:   28-12-12 10:42 Ivan_A: "Jankoff, имаш си техника, покриваш необходимото ти ф.разстояние - кефи се!" Мерси за пожеланията! Аз се кефя. Ама доста повече ще се кефя с мощния сензор на EM5 (или на някой от новите PEN-ове) + 12-60! Пробвал съм, супер е - цепи мрака! Само че е бавно фокусирането. В краен случай, ако тия от Олимпус не им уврат главите, ще стане точно така. Ще си дисциплинирам търпението - и тъкмо ще правя по-малко снимки. Така няма да се чудя колко още хард дискове да си купувам (архивацията на DVD не е надеждна). Весели празници - и повече снимки!

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: serjy    Дата:   28-12-12 10:56 Този 75/1.8 е хубав ама нищо повече от 50/1.8 на апс-ц... абе човек, стига с тия глупости братче

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Jankoff    Дата:   28-12-12 11:06 Той и Иван ще се разсърди, като прочете "75/1.8 е хубав, ама ..." И то, питам аз, какво точно е това нещо, дето е по-добро? И колко струва? Да обясня на hotsnail, че съм туристически фотограф, снимащ на поразия с цел количество. Качеството е на второ място. Да правя огромни инвестиции от порядъка на няколко хиляди за профи обективи би било нелепо. Аз и сега мъкна техника за по 3-4000 лева, но най-скъпите обективи, които съм купувал, са 1200-1400 лв. Да не чува жена ми .... Да купувам обективи за по и над 2000 лв. би било неразумно. И прахосване на техниката, както биха казали някои тук. Иначе обаче слушам/чета с удоволствие за скъпи обективи.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: hotsnail    Дата:   28-12-12 11:11 М то и аз понякога цъкам така и си мисля един хипер зум 18-200, те са хубави като оптика, ама малко тъмни. Пък отделно ще си вземам с мен 16мм плюс ааптера за фиш и 1.8/24 за слаба светлина. 50-цата и 90-ката май не са удачни не знам. @серджи хубав е обектива просто на ом-д с тоя обектив дефокуса е сходен със апс--ц сензор и 50/1.8 при еднакво кадриране на основния обект. Чиста математика е това не е критика. Обектива може наистина да е супер остър и качествен и дори леко да му е занижена цената, това не го коментирам. Аз си гоня плитък Фокус и един ден си смятах колко големи кръгчета ще ми прави даден обектив на дадено тяло, стигнах до извода че 70-200/2.8 не е никак лоша идея с д600 :-) Публикацията е редактирана (28-12-12 11:13)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: qpalzm    Дата:   28-12-12 11:20 Леле няма угодия...нали искате компактни обективи...после мрънкате че не са светлосилни.Е просто няма как и да е компактен и да е светлосилен.За светлосилни зоомове олимпус м4/3 не е системата.По-добре панасоник г5 или гн3 или д-слр олимпус.Иначе няма начин.Освен ако не се смали сензора

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: serjy    Дата:   28-12-12 11:23 не, не е сходен, чиста математика е и стига писа простотии. при снимане от 5м. дофа при олимпус и 75/1.8 е 23см., а при апс-ц и 50мм/1.8 е 70 и няколко санима... сходен, сходен, колко да е сходен да не намесвам и бокето което е много по-добро гледай си нексовете и се самонавивай до скъсване Публикацията е редактирана (28-12-12 11:29)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Ivan_A    Дата:   28-12-12 11:24 Защо да се разсърдя?! Всеки си има глава на раменете и пристрастия. Решава дали си заслужава - купува или не, кефи се или съжалява. Много техника съм сменил през годините, една от мечтите ми фотографски бе да имам обектив, който да е отличен и на макс. отворена диафрагма. Е, Оли 1.8/75мм е такъв. Мислите ки, че съм се занимавал с "чиста математика"?! ... и не е 2000 лв - малко под 1570 е, нов, с БГ гаранция. А за ф/1,0 и т.н - на който му трябват, с преходници на м4/3 закачаш всичко, което можеш и на NEX. Портретираните обикновено не бягат бързо - няма драма.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: qpalzm    Дата:   28-12-12 11:27 Хора наемам се да направя супер светлосилна система.Трябва ми една матрица(да е СМОС)после я изрязвам до 5/5 мм.И намирам някой да изработи обектива.Сигурно ще стане нещо от порядъка 18-1500/ф2 Публикацията е редактирана (28-12-12 11:28)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: SoftImage    Дата:   28-12-12 11:30 >>hotsnail:Къде го буташ 12-60......12-60 е качествен китак, не е профи обектив с фиксирана бленда. Нещо като сигма 17-70 ли беше, никон и сони 16-80, канон 15-85 тоя клас. Еми сигурно и за него клас ще пуснат. Hotsnail, 12-60 първо не е китак освен това е 2-3 пъти по скъп от от Сигма 17-70. ZD 12-60 e най изпипания универсален обектив и няма аналог в другите системи по оптическото качество което дава. Сравни го с който и да е от примерите които си дал и ще разбереш колко си далеч от истината. Този обектив без проблем пълни в момента 16MP матрица(от Sony ) на OM-D за разлика от обективите на Sony(ZEISS)/Canon/Nikon, които като излязоха сензори с по голяма гъстоте на пиксела(24MP) се оказаха доста меки(дори и професионалните им твърди f2.8 zoom-ове). >>Няма хубав портретен обектив за м43 това е по-голям проблем според мен. 50/1.2 или 45/1.0 ви трябва. Този 75/1.8 е хубав ама нищо повече от 50/1.8 на апс-ц, 75mm 1.8 е един чудесен обектив и ми е интересно с кой 50мм 1.8 го сравняваш, че не се сещам за обектив с подобно качетво на изображението при отворена бленда. При повечето за качество може да се говори едва след f2.8/4, а и при апс-ц аналога е 100мм не 50. За м43 има 2 обектива 45мм и 75мм, като и 2-та дават отлично качество направо от f1.8. Jankoff, според мен аналог(разбирай с такова качество на изображението) на 12-60 няма да има за m43. Ако се появи няма да се продават prime-овете (поне в широкия обхват). Дано да не съм прав!

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: hotsnail    Дата:   28-12-12 11:57 серджи ето как седят нещата . За справка може да видиш и съседните табли как седят спрямо фул фрейм нещата. Мислих си кое ми дава повече дефокус. Идеята ми е да мога без проблем да отделя човек в цял ръст от фона. Да не ме нападате това няма общо със оптичните качества на обектива. Не съм писал, че е 2000 лева. Писах, че може би дори е евтин спрямо оценките, които получава по ревюта (това май е точно обратното по смисъл ама ....) Публикацията е редактирана (28-12-12 12:15)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: blacksnoopy    Дата:   28-12-12 12:21 Има и Panasonic 14-50mm f/2.8-3.5, който не е постоянно на 2.8, но е ок

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: SoftImage    Дата:   28-12-12 12:32 hotsnail, среавняваш ябълки с круши и там ти е проблема. Двете дължини 50мм за АПС-Ц и 75мм за м43 нямат нищо общо. Освен това ги сравняваш на ралично разстояние от обекта и кашата става пълна. Този хипотетичен 50мм ф1.8(очаквам уточнение кой е) го има това ф1.8 на книга - на практика за професионална дори и любителска работа не става и като пазатвориш блендата до 2.8/4 и май математиката съвсем не излиза. Освен това колко професионални фотографи си виждал да разчитат на омазан фон при портретите - този похват се прилага рядко ако наистина си се провалил в подбора на подходящ фон за портрета?

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: hotsnail    Дата:   28-12-12 12:41 софт Сравнявам това което на мен ми трябва да сравня. Ако си купя микро 4/3 няма да намеря по малки модели, гнусни гноми някакви....хората са горе долу един размер и смятам спрямо големината на обекта който снимам т.е. ако видиш на единия апарат задавам някакво разстояние (3м за мен е добре за 50/1.8 с некс-а) и смятам при сходно кадриране на основния обект, къде трябва да ида с другия апарат. Ясно че фона със 75/1.8 ще е доста по тесен което улеснява снимането на портрети (по-лесно се крият разни боклуци) За некс-7 има един 50/1.8 и е достатъчно остър за 24 мегапиксела без да затварям. Аз не съм прфесионален фотограф, а любител. Това според мен е по-стойностно от снимане на репортажи от откриване на детска градина, снимки в у-ще или детска градина с фон и евтини светки, снимане на кутии и пуловери за сток или магазини. Тия дето цъкат с 350Д и китак са професионалисти, аз мога да съчувствам на тези хорица. Пък дали профитата ползват хубави обективи....ми тия в Бг за мен нещастни хора, упражняващи професионално фотография на дали имат парите Сега в Бг има и хора дето снимат мода и разни такива неща за списания...ми от това дето съм виждал ползват скъпи обективи и то с широки бленди и да размазват фонове когато това им е важно. Има и сватбени фотографи малко. От тях голям процент са некадърници, нищо че взимат пари и няма да ги коментирам. Другите дето имат идея, какво правят ползват широки обективи и дефокус. Най-малкото се съмнявам някой да се накефи да го плескат със миглаки по време на церемонията в църквата. Та накратко не разбрах какво казваш освен че имаш някакъв комплекс ....м43 си е хубава система и си снима добре, както серджи и Иван не еднократно са показвали. Аз си имам някакъв мой интерес и си гледам какво точно би ми помогнало, към каква техника да се ориентирам за конкретни неща. Публикацията е редактирана (28-12-12 12:55)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: serjy    Дата:   28-12-12 13:50 Хост, ето ти реални снимки при едни и същи условия. ти сега извади една таблица и ме разобличи отвсякъде ето ти апс-ц с 50/1.8 https://photo-forum.net/static/site_pics/116/1356695192_DSC_2330s.JPG ето ти същото с олимпус и 75/1.8 https://photo-forum.net/static/site_pics/199/1356539640_PC247051.JPG Публикацията е редактирана (28-12-12 14:45)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: hotsnail    Дата:   28-12-12 14:59 Готини снимки с настроение Иначе идеално илюстрира това дето имам в предвид. С далечен фон 75mm маже малко по-добре. 50 на апс по-добре работи с близък фон. А като цяло са сходни. Всъшност и двата не стига да отделя човек в цял ръст, може би 75мм да стигне ако фона е много далече Публикацията е редактирана (28-12-12 15:19)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: SoftImage    Дата:   28-12-12 15:30 >>Hotsnail: За некс-7 има един 50/1.8 и е достатъчно остър за 24 мегапиксела без да затварям. Интересно защо само ти си на това мнение за Sony E 50mm f/1.8 OSS. Тук препоръчват затваряне до f4 поне. Видно е че не е в класата на 75мм 1.8(страхотен обектив са професионалисти и ентусиасти с голям джоб). Но ако някога ZEISS успеят да постигнат подобна производителност не очаквай цена под 3000 лв. >>Аз не съм прфесионален фотограф, а любител. Това според мен е по-стойностно от снимане на репортажи от откриване на детска градина, снимки в у-ще или детска градина с фон и евтини светки, снимане на кутии и пуловери за сток или магазини. Тия дето цъкат с 350Д и китак са професионалисти, аз мога да съчувствам на тези хорица Ето ти един пример за професионална фотография без китаци. Поразгледай! Творвнията му са снимани с Nikon FF или Oly OM-D(напоследък). Забележи в колко от случаите разчита на супер боке-та. >>Та накратко не разбрах какво казваш освен че имаш някакъв комплекс .... Наистина започнаха да ме избиват комплекси. Щом немога да ти обясня няколко пъти вече че 50мм при APS-C са 75mm(екв.) а 75mm за m43 са 150мм(екв.) и че двата не са алтернатива един на друг и се ползат в различни случа и за различни цели. Аз ли не се справям с обясненията, ти ли нещо не разбираш и аз вече не знам... Пожелавам ти все пак да пуснат портретни обективи за NEX( и то с ф1.2) че да кротнеш най-накрая. Публикацията е редактирана (28-12-12 17:08)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: hotsnail    Дата:   29-12-12 01:04 За 50/1.8 оня глупак може да пише каквото иска. Според мен дори не е виждал обектива на картинка. Просто фотозоната Виж на СЛР Гиър ревюто или на някой от сони сайтовете...корено различни резултати. Просто за Сони обективи тоя некадърник не ми го давай за пример. Не може на всички тестовете да са едни неговите на 180 градуса...на 180 градуса са щото е некадърен или по-вероятно никога не е тествал обектива въобще просто си пише глупости. Всичките му писания за НЕКС са такива от началото до сега. Контрастират супер много с действителността и със всички други ревюта. Разлика в рязкоста от 1.8 до 4 обектива почти няма. Много е остър още на 1.8. На 1.8 ти писах вече има аберации това, че неграмотния Ханс не прави разлика между тия неща не ме бърка грам. А за какво се ползват обективите ами за да снимаш това което искаш. Едни вършат работа други не това е. За това дето аз искам да снимам т.е. портрети. Серджи нагледно показа 75/1.8 на м43 и 50/1.8 на АПС-Ц вършат работа за портрет от кръста нагоре, за лице и такива неща. За цял ръст не стават и двата, не стават да отделиш фона. Аз това искам да снимам и съм си сметнал и преценил какво ми трябва. Не е на бленда 1.2, а на 1.8 и на 2.8 са. Публикацията е редактирана (29-12-12 01:36)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: vanquished    Дата:   29-12-12 11:14 Хоти,да не бъркаш 75/1.8 с 45/1.8 ? Защото като еквивалент 45/1.8 за м4/3 и 50/1.8 за АПЦ са съпоставими ,75/1.8 е 150мм на ФФ ...

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: SoftImage    Дата:   29-12-12 11:16 Hotsnail, съгласен съм че Sony E 50mm f/1.8 OSS SEL50F18 е много добър обектив особено като се отчете цената му. Ако бях фен на NEX сигурно и аз щях да си го взема. Идеята ми беше че не може да се твърди че за м43 няма портретни обективи. Нещо повече, на този етап няма безогледална система с по добри такива. В бъдеще нещата може и да се променят(очакват се Fuji 85мм 1.4, Panasonic 85mm (екв.) 1.2 предполагам и ZEISS ще пуснат за NEX) но за сега са такива. Що се отнася за проблема с цената на обективите ами според мен си съответства на качеството. Сравни(в желания от теб СЛР Гиър) Sony 50mm 1.8 , Oly 45mm 1.8(с подобна на 50mm 1.8 цена) и Oly 75mm 1.8. Що се отнася до 75мм1.8 и на мен ми се ще да е с малко по-ниска цена но... поне има за какво да е висока - обектива е повече от отличен. >>А за какво се ползват обективите ами за да снимаш това което искаш .... И така може, но по принцип кадрирането на Серджи е по подходящо за Oly 75mm, a 50mm 1.8 се ползва за по едър план(но за това всеки сам си решава как и с каво) Публикацията е редактирана (29-12-12 11:18)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: hotsnail    Дата:   29-12-12 11:18 Не ги бъркам. Ама няма значение това. Хубави са олимпусите обективи за туй и ги заглеждам Сега си живея с мисълта за сони 85/1.8 за некс (има слух че идва скоро) другия слух е за аф адаптер за контакс обективи. Ето два слуха които да задоволят напълно жаждата ми за Новости. А ще има ли ново ом-д 2013-а ПП добра е цената на 75/1.8, нормално такива обективи са над 2 бона. Публикацията е редактирана (29-12-12 11:20)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: serjy    Дата:   29-12-12 12:44 ето олимпус и 75/1.8 в почти цял ръст. има лек кроп https://photo-forum.net/static/site_pics/199/1356777402_PC246919a.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: kristiyan    Дата:   29-12-12 13:03 Аз сега прочетох прегледа и да се изкажа със закъснение и не на място (като гледам как се е развила дискусията) -- Във философията на Жан Бодрияр - повечето предмети и поведение в нашето общество претендират да бъдат оригинал, когато всъщност са копия на нещо, което вече не съществува. Например тази изкуствена пирамида на върха на OM-D заимствана от дизайна на модела през 70-те, която някога е имала функция да покрива огледалата на призмите за визьора - сега е нищо повече от бутафорна имитация, целяща да провокира носталгия и да възбуди покупателния интерес на поколение в чието подсъзнание е закодиран спомена за оригинала. Та това ме подразни - имитацията - и за това отпадна от коледния списък - тази пуста изкуствена пирамида седи като неоправдан мутирал израстък - а огледала под нея - нъц... Иначе безспорно, супер много технология натикана натясно, даже бутоните едвам си намират място. Публикацията е редактирана (29-12-12 13:20)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: name1993    Дата:   29-12-12 13:34 Там не се ли намира електронния визьор и микрофоните. То и грипа е много досаден. Hotshoe-ът също е ненужен. Врътките отгоре - и от тях няма нужда. Че то и обективите се сменят... Остави - твърде ретро е. Отивам да гледам Samsung Galaxy Camera. Публикацията е редактирана (29-12-12 14:37)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Ivan_A    Дата:   29-12-12 13:36 kristyan, пирамидата си има точно определена функция - побира механизма на стабилизацията в тялото. Различна, по-добра е от на ПЕН-овете. Не слагат същата на ПЕН-овете, защото няма място за нея. И за бутоните - така са в началото. Свикнеш ли - няма драма.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: kristiyan    Дата:   29-12-12 14:03 Благодаря Иван, сега разбирам че пирамидата има функция все пак. Но, безогледален апарат с дизайн на огледален - збъгясвам от парадокса. Ако го бяха направили като Rangefinder вероятно щях да се подхлъзна като по Fujifilm x-e1. :)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: softimage    Дата:   29-12-12 14:17 >>Та това ме подразни - имитацията >>Но, безогледален апарат с дизайн на огледален - збъгясвам от парадокса. Ако го бяха направили като Rangefinder вероятно щях да се подхлъзна като по Fujifilm x-e1. :) Rangefinder за безогледалка не е ли пак имитация? Ако дизайн-а на едното спрямо другото по ти допада това вече е друго, но и 2-те са си имитация и е въпрос на вкус.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: next_time    Дата:   29-12-12 14:36 Rangefinder за безогледалка не е ли пак имитация? Не.Не е, защото и двете са безогледалки.Нямат огледало.Имитация е когато копираш дизайна на конкретна фирма и той се характеризира с ....

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: name1993    Дата:   29-12-12 16:02 Олимпус обичат да копират Олимпус. Как Олимпус не е тръгнала да съди Олимпус... нямам си на идея. Rangefinder, дигитален, освен Leica и Epson - няма. Всичко друго е имитация с елетронни, хибридни, оптични визьори. Публикацията е редактирана (29-12-12 16:03)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: SoftImage    Дата:   29-12-12 19:44 >>next_time : Не.Не е, защото и двете са безогледалки.Нямат огледало.Имитация е когато копираш дизайна на конкретна фирма и той се характеризира с .... Мъдра забележка. Не знаех че въпросната безогледалка е станала Rangefinder . Е човек се учи докато е жив.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: J0R0    Дата:   29-12-12 23:29 Само да вметна, после пак си спорете :) Сони 50/1.8 е разкъртващо рязък още на бленда 1.8 Това че трябвало да се затвори до 4 са пълни, ама пълни глупости. Фотозона.Де пишат големи глупости по отношение на Некс обективите, не зная по каква причина. Ето малко снимки в пълен размер, със Сони 50/1.8 на най-отворени бленди. ------ С това изобщо не искам да кажа че Оли 70/1.8 е по-лош портретчик. Не е. Снимах няколко кадъра с него, чудесен обектив е. Вероятно бих го предпочел за портретна фотография, поради по-дългото фокусно разстояние и съответно по-добрия дефокус. Това с което не съм съглаесн е, че рязкостта на Сони 50/1.8 отстъпва. Всичко друго може да е аргумент в спора - цена, дефокус, тегло, стабилизация, аберации... но не и рязкост.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: hotsnail    Дата:   29-12-12 23:35 серджи идеален пример благодаря! Това ми се иска да докарвам като визия. Супер са ти снимките! ПП ухх досрамя ме, че ви оспамих. Ето една снимка https://lh3.googleusercontent.com/-iztglK8fYhg/UJQrnjncaiI/AAAAAAAASv0/2WrJrTOtYRA/s1600/DSC06806_cr ПП След последните ми уроци по фотография и живопис знам че ще е по-ефектна с окото в средата. ППП По принцип стават и цял ръст ама трябва малко по-креативно позиране https://lh5.googleusercontent.com/-zWDjteTBeMI/UIwcqCkEqMI/AAAAAAAASn0/a0aLvptIgPc/s1600/DSC06903.jp Публикацията е редактирана (30-12-12 00:53)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Ivan_A    Дата:   30-12-12 09:02 Оли 1.8/75мм е отличен, но не е Канон 2.0/135ммЛ - личи най-много при кадри в цял ръст: https://dl.dropbox.com/u/5826485/OlyE-M5/75mm_1200px/_8293591_1200px.jpg https://dl.dropbox.com/u/5826485/OlyE-M5/75mm_1200px/_9274841_h1400px.jpg Все пак, за по-близки дистанции - много се доближава. А и много зависи от самия фон - ако е по-спокоен, проблеми няма: https://dl.dropbox.com/u/5826485/OlyE-M5/75mm_1200px/LR4-9084047_2100px.jpg За сравнение с NEX 1.8/50мм - никакъв смисъл да ги мерим. Нито Sony E може да се закачи на м4/3, нито Оли 75 - на NEX. Дано скоро пуснат 85mm за NEX - заслужава камерата! Вижте Samsung 1.4/85mm -

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: vanquished    Дата:   30-12-12 10:00 Нищо му няма на 75/1.8 ,малката матрица е проблема . Оли трябва да пусната 100-135 на 1.8 ,за да си плющите със супер кеф цял ръст със много мазен фон .

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: hotsnail    Дата:   30-12-12 10:12 Той Иван каза коя е комбинацията - 5д (кое да е) + 135/2 или А900+ 135/1.8. Никон също имат един ама нещо много са му странни ревютата на 135/2 DC. На м43 просто са и други предимствата. Да направиш еквивалент на фул фрейм със 135/2 дори на АПС е трудно. Стават глупости на много широки бленди 1.4 и подобни с дълги обективи. А дори на 85/1.8 пак фул фрейма кърти за тоя тип мацаници https://photo-forum.net/static/site_pics/116/1352759867_DSC_0532c2.jpg Ще ги видим Сони дано пуснат за некса дълго светло нещо. Олимпуса явно се получава с малко внимание със 75/1.8

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: mlubomirov    Дата:   30-12-12 15:28 Оли то се представя доста по-добре от NEX и X. Не е необходимо всеки да си хвали своето гардже. Колко хора гледат в подробности качествата на апаратите и обекитвите. Всеки търси удоволствие от снимането. Аз си харесах X. И не зависимо, че имал бавен АФ и ко ли още не, във всяко ревю всеки изтъква нещо повече или по-малко за своята машинка и през неговата си призма. Вски знае, че дори и с най-добрия апарат, може да направиш по-незрял фотос от колкото с машинка с 2 по-ниска цена и нововъдения. Пък и ако пазара бе само за най-добрите апарати, които може да следим само по ревюта, то до сега нямаше да има доста от фирмите на пазара. И да и на Олито и на Некс са си хубави снимките, въпрос на време е да узерят тези системи и да получат и подкрепата на отлични обективи.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: serjy    Дата:   30-12-12 20:35 Е-Р1 и 75/1.8 http://www.hifi-bg.com/download/Pen/75_1.8/PC307376s.JPG

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Ivan_A    Дата:   30-12-12 20:45 Серго, Пусни една и в цял ръст - за Кирил.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: serjy    Дата:   30-12-12 21:10 този е бая човек, има няма 2м. http://www.hifi-bg.com/download/Pen/75_1.8/PC307332s.JPG

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: hotsnail    Дата:   30-12-12 23:06 хехех Благодаря. То се оказа че Панасоник са измизлили това деот и аз си мисля и ето на ще има 45/1.2!!! сигурно го знаете, аз го видях в другата тема и се изкефих

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: serjy    Дата:   30-12-12 23:14 ето и в цял ръст на дете http://www.hifi-bg.com/download/Pen/75_1.8/P9130963a.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Ivan_A    Дата:   31-12-12 07:46 serji, явно става и с Оли 1.8/75. За Оли Е-М5 и 2012: DPR Poll Best camera of 2012 :Olympus OM-D E-M5 За мен наистина е TheBEST - друга нямам.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: qpalzm    Дата:   31-12-12 10:13 panasonic g5 e що-горе същото за по-малко пари

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: qpalzm    Дата:   31-12-12 10:32 Абе въпрос малко встрани от темата-как се държи е520 на високо исо?

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: djfroggy    Дата:   31-12-12 10:46 Е520 го имах. До 400 ИСО става. Над 400 има по-малко шум от Е510, но и по-малко детаил.За мен, над 400ИСО шумът е неприятен. Кадъра на 800ИСО започва да губи цветове дори.Ако снимаш обаче малко преекспонирано и после коригираш шумът е доста поносим. Има обаче реална опасност от "прегаряне" в преосветените участъци, да кажем небето и няма възстановяване. В това отношение Оли Е510/Е 520 са доста слаби за съжаление.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: djfroggy    Дата:   31-12-12 10:50 Аз бленувам за готина палачинка 10/2,8 и 7/3,5 на поносими пари.Портретните ги докараха отлични, макрото също. Сега остана да се пусне читаво дълго. Ако ще и да е голямо.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: name1993    Дата:   31-12-12 10:57 E-520 използва live-сензорите на панасоник, за разлика от е-400, е-500 (кодак) и др. Така че би трябвало да е малко по-добре на малко по-голяма чувствителност (един stop максимум). Но като цяло - ако искаш да има използваеми кадри - не вдигаш повече от 400, освен ако не ти харесва повечето ПП/мазане и/или шум. Р: изпревариха ме Публикацията е редактирана (31-12-12 10:58)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: zarazen    Дата:   31-12-12 11:09 Публикацията е редактирана (31-12-12 11:20)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: zarazen    Дата:   31-12-12 11:19 Не е за вярване. OM-D EM-5 е предпочетена пред D800. От link-a на Ivan_A: Finished: Dec 31, 2012, Votes: 14807 Olympus OM-D EM-5 23.3% (3457 votes) Nikon D800/E 22.1% (3273 votes) Canon EOS 5D Mark III 14.4% (2133 votes) Nikon D600 7.8% (1156 votes) Sony Cyber-shot RX100 7.1% (1056 votes) Fujifilm X-Pro 1 6.2% (914 votes) Sony Cyber-shot RX1 5.6% (831 votes) Sony Alpha SLT-A99 4.2% (617 votes) Pentax K-30 3.3% (485 votes) Panasonic Lumix DMC-GH3 2.2% (328 votes) Canon EOS 650D/Rebel T4i 1.8% (266 votes) Sony Alpha SLT-A57 1.2% (172 votes) Olympus PEN-Lite E-PL5 .5% (79 votes) Olympus Stylus XZ-2 iHS .3% (40 votes)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: mlubomirov    Дата:   01-01-13 09:14 малко от коментарите... някои са доста интересни.... "Absolutely ridiculous poll in the first place. Might as well ask people what is the best motor vehicle in the world or the best airplane or the best food. The results would be just as meaningful. All we get out of this are brand preferences for the particular category of camera the voters are interested in. If the majority of members here were compact users, then perhaps the s110 or RX100 would come out on top. The whole enterprise is misguided." "I just searched the term "poll" in the micro 4/3, NEX, Fujifilm X, EOS-1D, Nikon FX forum and limits the result to the last 30 days. micro 4/3 - 245 results NEX - 11 results Fujifilm X - 10 results EOS-1D - 31 results Nikon FX - 30 results I know m4/3 forum has more people but unless it actually has 3 times the member of NEX, X, Canon and Nikon FF forum put together, I think my earlier statement and many others' statement about forum's mobilization is justified."

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: pefoto01    Дата:   01-01-13 09:26 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: mlubomirov    Дата:   01-01-13 10:30 пефото кат си толкоз голям родолюбец вземи си смени ника на български. И кат си толкова неграмотен менюто на фотоапарата на руски език ли ти е, или си голям умник и си му направил фърмуер и си го побългарил. Ако си отвориш сънливите очи ще видиш, че има и българска реч, а ако си достатъчно грамотен ще разбереш, че се цитира и да няма объркани в превода си наеми професионален преводач и редактирай. И сега като се засмисля, нито един от апаратите не заслужава да е на първо място, защото няма българско меню .(което наистина е жалко)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Jankoff    Дата:   01-01-13 10:58 Честита Нова година - на всички олимпийци и на останалите! Ураааа! И още нещо. О, неразумни и юроде, защо се срамите да се наречете европейци и космополити? https://photo-forum.net/joro/emoticons/1087.gif Защо не уважавате английския език?!? Ако не бяха неговите носители, както и останалите, които го използват (а това е цялата научна общност в света например - без разни откаченяци без значение), не само нямаше да имаме достъп до високите технологии, включително на Олимпус , ами щяхме да тънем в комунизъм! И партийните секретари и техните асоциати щяха да продължават да се гаврят с нас! Нещо повече, за тези, които не знаят английски, мръсните буржоазни империалисти направиха преводачки, които - и при разпознаването на глас, може да не са съвсем точни, но дали си давате сметка какво огромно постижение са? Аз бях на конференция през 1985 г., на която един французин изнесе доклад за епохално постижение: техният компютър можел вече да познава гласната А в почти 5% от случаите ... О, българино, знай както своя род и своя език, така и езика на прогреса! https://photo-forum.net/joro/emoticons/1087.gif https://photo-forum.net/joro/emoticons/deal2.gif https://photo-forum.net/joro/emoticons/1087.gif https://photo-forum.net/joro/emoticons/deal2.gif https://photo-forum.net/joro/emoticons/1281.gif Защото той и само той ще те изведе от тъмата на невежеството! https://photo-forum.net/joro/emoticons/1087.gif https://photo-forum.net/joro/emoticons/deal2.gif https://photo-forum.net/joro/emoticons/1281.gif https://photo-forum.net/joro/emoticons/angel.gif https://photo-forum.net/joro/emoticons/1087.gif https://photo-forum.net/joro/emoticons/deal2.gif https://photo-forum.net/joro/emoticons/1281.gif https://photo-forum.net/joro/emoticons/angel.gif https://photo-forum.net/joro/emoticons/EmoticonTheWave.gif Публикацията е редактирана (01-01-13 11:15)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: pefoto01    Дата:   01-01-13 11:19 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: mmjm    Дата:   01-01-13 11:39 Честита Нова Година на всички! Колко от европейските страни са англоговорящи? Език на прогреса ? Защо не пускаме цитати на турски, щото сме добри съседи примерно? И ако менюто на камерата ми е на руски лошо ли е ? Във времето в което съм израснал се учеше руски, децата ми ползват английски. Това, че колкото повече езика знаеш, толкова пъти си човек, не значи че трябва да се отнасяш толкова пренебрежително към собствения си език. А езиците на прогреса са променлива във времето (гръцки, латински, немски, френски...)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: hotsnail    Дата:   01-01-13 11:42 Тъжната истина е, че единствената роля на бъларския език е да пази културата ни. Ни повече ни по-малко. От там насетне е излишен българския, дори пречи. Пречи на децата защото им пълни главите с непотребни знания. За да са конкурентни в 21-ви век им трябват Английски и Китайски, като втория вероятно ще е основен за внуците ни. Маргинални рядко срещани езици като български, унгарски, чешки, полски, гръцки, румнънски, дори и руски и френски имат единствено стойност да пазят културно наследство. Така де да пеем стари песни и да си разправяме приказки за отдавна отминали дни. Странното е, че китайския все още не се предалага масово като език за изучаване в училищата. А много много скоро ще ни залее света и с научни статии и технолгични новости на китайски. Тези дето го знаят ще имат едно голямо предимство. Просто нещата за Китай се разиват по-бързо от най-смелите предсказания дори спрямо времето преди 5 години. Ефективно Китай в момента е най-голямата икономика и същевременно най-напредничавата. Просто цените са малко изместени и САЩ ще имат удоволствието още 5-6 години да се мислят за номер 1...което вече не е истина. Пак на темата за езиците моето виждане е, че всички страни е ЕС трябва да приемат 2-ри официален език, който да е универсален и всички да го знаят, навсякъде да е приложим. Може би английския или немския са най-подходящи. В момента многото езици и липсата на федерална система пречат ужасно много. Според мен тея неща + национализма и производните му течения ще погребат ЕС както политически така и икономически....ама това е за другия раздел на фото форум нали? Иначе по темата, човека в ДПР е писал колко пъти се споменава гласуването за най-добър апарат във различните под форуми. Олимпус са с 245!!!! Никон FX с 30-тина. и останалите са около 10. Та в общи линни номер 1 и 2 може би са силно компроментирани. Публикацията е редактирана (01-01-13 11:46)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: CyberGene    Дата:   01-01-13 12:19 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: serjy    Дата:   01-01-13 13:28 оптимистът изучава английски, песимиста китайски, а реалиста АК-74 Айде да ви е Честита Новата 2013г.!!! и го давайте с малко повече любов, а не омраза

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Jankoff    Дата:   01-01-13 17:57 https://photo-forum.net/joro/emoticons/S27A.gif EM5 - апарат на 2012 на DP Review!!!!! https://photo-forum.net/joro/emoticons/S27A.gif https://photo-forum.net/joro/emoticons/foto2.gif

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: pefoto01    Дата:   01-01-13 20:28 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: nevermess    Дата:   01-01-13 21:31 hotsnail руският език е сред 8-те най-разпространени в света и е един от официалните езици в ООН, но го класифицираш като маргинален рядко срещан език ?! Публикацията е редактирана (01-01-13 21:31)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: djfroggy    Дата:   01-01-13 21:37 По отношение на Олимпус ОМ-Д Е-М5. След два дни снимане с него могад а кажа,че динамиката и липсата на шум спокойно го доближават до АПСЦ ДСЛР. Същото важи за скоростта на фокуса. Много приятен апарата. При това положение се отказах от Некс.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: mmjm    Дата:   01-01-13 22:05 И малко извън темата, http://www.youtube.com/watch?v=R4MYNvfof2s

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: nevermess    Дата:   01-01-13 23:09 djfroggy доближава го ама не и като цена ... Oly-то е 2150 лева в синтезиса Nex 5N - 1200 Nex 5R - 1430 лв. Nex 6 - 1850 лв. Да не говорим, че дори D7000 е под 2000 лева, а за 2050 можеш си взе Pentax K 5 IIs един уникален апарат... Когато Oly-то падне към 1800 лева бих се замислил и аз...

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: djfroggy    Дата:   01-01-13 23:25 Аз затова сериозно се бях замислил за Некс 6. Но след като ми го донесоха ОМ-Д-то от Германия с китовия 12-50 за 1700 вече съм доволен.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: miton    Дата:   01-01-13 23:53 А какво е АК-74, нещо като есперанто ли?

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: hotsnail    Дата:   01-01-13 23:55 @mmjm сигурно си прав ама нали се сещаш, че не популярноста му го прави официален в ООН, а си е просто историческа обремененост на тази организация? Отделно 8-ми език е точно маргинален език. За глобални езици има място за 2-3 максимум 4. 2 са сигурни - Английски, мандарин. 3-ти и 4-ти - хинди или португалски или испански или арабски ще видим. Света много се променя и 21-ви век и може би следващите 2-3 живот и здраве Европа и Северна Америка няма да са доминиращи - то вече се видя как Меркел ходи да проси пари в Китай и Япония и сега ЕС чака с протегната длан.... Та Азия, Южна Америка и Африка се оказват ненадейно доста напред. @djfroggy не разбрах кое от нещата дето изброи е предимство пред НЕКС-6, освен че ОМ-Д е по-скъп и има може би една идея по-разбрано меню (аз по принцип не харесвам на олимпус менютата ама некс-а просто кърти мифки, нема такова чудо). За мен причина да избера м43 биха били обективите. м43 има доста повече избор и както си вървят нещата ще са доста време поне 2 години пред Сони. Това няма да е проблем след 5 години, когато има горе долу всички обективи, които може да искаш. Ама на тоя етап има доста дупки в двете системи и някак 2 години са си предимство ПП Да за 1700 ОМ-Д е много по-добре от НЕКС-6 за 1900 Публикацията е редактирана (01-01-13 23:57)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: serjy    Дата:   02-01-13 00:27 АК-74 си е есперанто отвсякъде

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: hotsnail    Дата:   02-01-13 00:29 AK-47 серджи може да е по-познат Публикацията е редактирана (02-01-13 00:40)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: mmjm    Дата:   02-01-13 01:43 Е-PL5 с двойния кит за 1700 е добра алтернатива. Публикацията е редактирана (02-01-13 02:05)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: djfroggy    Дата:   02-01-13 05:07 Автор: hotsnail Дата: 01-01-13 23:55 @djfroggy не разбрах кое от нещата дето изброи е предимство пред НЕКС-6, освен че ОМ-Д е по-скъп и има може би една идея по-разбрано меню (аз по принцип не харесвам на олимпус менютата ама некс-а просто кърти мифки, нема такова чудо). За мен причина да избера м43 биха били обективите. м43 има доста повече избор и както си вървят нещата ще са доста време поне 2 години пред Сони. Това няма да е проблем след 5 години, когато има горе долу всички обективи, които може да искаш. Ама на тоя етап има доста дупки в двете системи и някак 2 години са си предимство. Обективи за Некс също има хубави. Даже ми се къса сърцето,че няма да снимам с 24/1,8. Обаче вече имам Е-П3 и някои стъкла.Исках просто второ безогледално тяло,за да избегна честа смяна на обективи докато съм по гори и планини.Обаче три системи щяха да са ми непосилни с Некса вече.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: serjy    Дата:   02-01-13 12:49 Менюто на олимпусите не знам дали е по-добро от на нексовете, но фотоапаратите от по-високата серия като E-Pх и ОМ-Д така са направени, че човек забравя, че има електронно меню, всичко правя от бутоните, и суперпанела, когато се наложи. Олимпус

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Emoxide    Дата:   02-01-13 15:03 hotsnail от късната есен на тази година ще си щрака с NEX-7n и ще си свирка... а другите нека се радват на Е-М5.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: blacksnoopy    Дата:   02-01-13 19:10 OM-D vs. NEX-6

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Jankoff    Дата:   03-01-13 11:50 Бравоооо! Чакаме с нетърпение нов Олимпус с най-усъвършенстваната технология на пазара и съвместима с FT обективи: "By end of 2013, Olympus will unveil a new camera that will fully exploit the exceptional performance of optical 4/3. This new camera will have the most advanced digital technology on the market."

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Ivan_A    Дата:   11-01-13 21:34 За добър м4/3 обектив: 25mm, f/1.4 ... и "по принцип": Oly E-M5 ... и още една: от Canon 5D3 към Oly E-M5

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: serjy    Дата:   11-01-13 21:40 25/1.4 е уникален обектив. надявам се един ден пак да го купя

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Jankoff    Дата:   11-01-13 21:49 Йес! И аз съм много ентусиазиран от 25mm, f/1.4! И чакам с трепет да го закача на нов Олимпус.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: blacksnoopy    Дата:   12-01-13 00:58 Ето и от същия блог вече завършена миграция от ФФ към м43 + снимки http://is.gd/0WgEaD https://lh4.googleusercontent.com/-zMQcqrujqws/UO53kBbJqyI/AAAAAAAAGBU/NZL0QAivcqE/s800/OMD%252520Fi 25mm F1.4

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: hotsnail    Дата:   12-01-13 01:02 https://lh5.googleusercontent.com/-OxkCjqzEZFQ/UO38umpp3ZI/AAAAAAAAF_E/UBc08_bJs30/s800/OMD%252520Fi Да и аз се убеждавам че АПС-Ц сензора поне е достатъчен а сигурно и м43 при оптика от класа на 25/1.4 и 45/1.8 75/1.8 не е никак лош избор

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: marto    Дата:   12-01-13 14:57 Хм... Аз от как съм го купил (25/1,4) не съм го свалял от тялото... http://www.martinpetrov.net/temp/MP000587C1Pro.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: SoftImage    Дата:   16-01-13 22:49 Още едно признание за OM-D E-M5. Според читателите на www.optyczne.pl/lenstip.com безогледалка на 2012 е http://www.optyczne.pl/upload2/78603_wykres_bezlusterkowce.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: blacksnoopy    Дата:   17-01-13 13:01 А защо го няма GH3? Май въобще не е включван в класацията

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: pganev    Дата:   17-01-13 13:23 "А защо го няма GH3?" Ами защото е недоразумение: голям (разбирай кютук) почти колкото DSLR, а качеството на снимките отстъпва на новите Пенове с матрицата от Sony. Кой разумен човек би си го купил, особено на безумно високите цени на които се продава. Публикацията е редактирана (17-01-13 13:25)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: itilien    Дата:   25-01-13 21:45 Тия дни се позаинтересувах от тоя олимпус ом-д и ми направи впечатление, че при вдигане на сенките излиза бая магента. Това забелязвали ли сте го? Четох също, че ИСО стойностите му са напълно неверни. Според DXO реалните стойности са почти наполовина - 200 е малко повече от сто, а 1600 е малко по-малко от 800. Може би затова успяват да задържат шума на ниско ниво. Друго, което си мисля е за обективите и корекцията. Доколкото разбирам всичките обективи имат много сериозни бъчвообразни изкривявания, които стигат до над 5%. И после или процесора вътре прави корекцията за жпег, или роу конвертора. Това обаче какво значи според мен. Ако матрицата е с кроп фактор 2, това означава, че не се използва пълния ъгъл на обектива, защото част от попадналия материал върху нея бива отрязан при изправянето на изкривяванията. Другото е, че реално използваемата площ на сензора е по-малка, защото отрязаните участъци не се ползват от там и резолюцията намалява, а по ъглите се вкарва интерполация.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Jankoff    Дата:   26-01-13 09:49 Имам един въпрос. Може ли някой да светне какво стана с peaking функцията на EM-5? Нали имаше съобщения, че вероятно ще излезе като ъпдейт. Дали излезе, или не? И още: тази функция има ли я - или може ли да я има като ъпдейт - в Olympus epm2? Благодаря предварително! Публикацията е редактирана (26-01-13 09:50)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: serjy    Дата:   26-01-13 09:57 поред мен DXO вадят много странни данни за олимпусите които ни най-малко не отговарят на реалността. причините може да са две, или алгоритмите им за пресмятане не се напасват добре с алгоритмите които ползват от олимпус, или просто олимпус не им плащат достатъчно за реклама. това го казвам от личен опит! ако искаш да си създадеш по-добра представа за тези фотоапарати, помоли някой с ОМД или ЕПЛ5 да идете един ден да поснимате и да го пробваш сам.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: SoftImage    Дата:   26-01-13 12:04 itilien : "Четох също, че ИСО стойностите му са напълно неверни. Според DXO реалните стойности са почти наполовина - 200 е малко повече от сто, а 1600 е малко по-малко от 800. Може би затова успяват да задържат шума на ниско ниво". DxO не предоставят заснети примери, които да подкрепят изводите им. За това пишат всякакви небивалици според заплащането. Главния спонсор(Nikon) каквото и да изкара, винаги е No1. Пак според DxO D800 има почти еднакво Hi ISO с D3S - а дали е така? Ivan_A има едно сравнение ма 5D Mk2 - OM-D EM5. След тестовете на DxO си поиграх да ги сравня(в LR4). Примерите са много добри понеже са на еднаква бленда при еднакво ISO. Разлика във времето на експозициа почти липсваше! Няма такива отклонения както при http://www.martin-doppelbauer.de/foto/fujixe1/fujixe1-2/index.html ! За съжаление Ivan_A е махнал файловете и ако ги предостави отново сам ще можеш да си направиш изводите за себе си. 5D Mk 2 има по добро Hi ISO(6400 5дМк2 ~ 3200 OM-D). Видима разлика в DR няма. Публикацията е редактирана (26-01-13 12:08)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: itilien    Дата:   26-01-13 12:27 Ами не знам, възможно е и да си прав, ама чак пък толкова да лъжат за нещо, което всеки може да провери лесно, знам ли... Иначе аз разглеждах доста файлове от олимпуса, разглеждах и от никон д7000. Ами честно казано не останах особено впечатлен от олимпуса. На всичките снимки с висок контраст при повдигане на сенките от там излизаше винаги нещо, оцветено в магента, а при по-силно вдигане излизаше и парцалив шум. При никона вдигнатите сенки оставаха доста неутрални като цвят и шума оставаше дребнозърнест. На базово исо също се забелязва шум, а в небето видях и пикселиране. Иначе апаратчето е доста привлекателно с тия твърди светли обективи и някои други възможности, които предлага. Ама и цената му една...

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: SoftImage    Дата:   26-01-13 13:15 В RAW или в JPG са били снимките. В JPG Olympus слагат по подразбиране много контраст, шумоподтискане и sharp. Като се поизключат нещата си идват на място. А ако си гледал в RAW трудно бих се съгласил - примери много в www.DPReview.com и www.imaging-resource.com. Разликата с D7000 има но е много малка. Не е каткто при 5D - 6400 5дМк2 ~ 3200 OM-D.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: itilien    Дата:   26-01-13 13:19 В роу естествено, за жпег изобщо не бих говорил. Двама души тук от форума ми пратиха немалко роу файлове и при всички кадри с тъмни сенки наблюдавам едно и също.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: itilien    Дата:   26-01-13 13:46 http://fourthirds-user.com/sample_images/377/raw/P4013714.ORF Ето тук един пример. Отвори и виж какъв оттенък има сенчестата част от шосето и плочките, особено като дръпнеш малко fill light Иначе картинката никак не е лоша, особено ако онова за фалишивото исо не е вярно. Има шум на базово исо, но не пречи изобщо. Мен ме привлича особено много възможността да снимам във формати 4:3 и 1:1, а и 16:9. Понастоящем почти не снимам в 3:2 и се налага да си представям композицията в различните формати и после да кропя, което хич не ми харесва.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: karan4o    Дата:   26-01-13 14:00 Особено за теб и твоите пътешествия, това е камерата!!!

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: serjy    Дата:   26-01-13 15:47 itilien, както си забелязал никоните имат различна настройка на контрастните криви и меренето. при тях ако снимаш силно контрастна сцена трябва леко да недоекспонираш, при олимпуса- не, дори трябва да гониш леко преекспониране. това е въпрос на избор от производителя и при различните фотоапарати е различно. затова ти казах да се разбереш с някой да поснимаш един ден с олимпуса и да прецениш сам.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: SoftImage    Дата:   26-01-13 15:57 На D3200, OM-D и D7000 изтеглих от DPReview.com примерите за ISO 3200. В LR4 приложих Exposure + 2.0 и махнах Sharp-a. Изрязах сенчест участък за примерите. D3200 https://photo-forum.net/static/site_pics/199/1359206993_d3200.jpg OM-D https://photo-forum.net/static/site_pics/194/1359206788_OM-D.jpg D7000 https://photo-forum.net/static/site_pics/197/1359206326_d7000.jpg Разлика между OM-D и D7000 има. Никой не спори. Въпроса е дали е голяма. От друга страна по-съпоставими са (от гледна точка на големината на пиксела) D3200 и OM-D като OM-D е с малко по-малка площ на пиксела. D7000 има малко предимство - все пак има около 60% по голяма площ. Но и чудесните ти пейзажи на OM-D ще могат де се снимат на по отворени бленди(заради DOF-а) спрямо APS-C или FF. Така че това което се губи от Hi ISO на сензора се печели от по-отворена бленда при еднакъв DOF. E FF си има други предимства ако плиткия DOF е цел No1. Идеална система няма за съжаление - може би решението е FF + m43 и да се ползват според случая и целите. Публикацията е редактирана (26-01-13 16:02)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: itilien    Дата:   26-01-13 21:01 Примерите за високо исо от дпревю според мен са малко безсмислени, защото тестовата им сцена е осветена много добре и на практика почти нищо не тестват. Истинския тест трябва да е при липса на светлина, там си личи кой сензор какво може да събере. Иначе едно от нещата, които не ме кефят при ФФ е именно плиткия доф. Каква полза, че апарата има висока резолюция и детайл, когато трябва да го затвориш на 16-22 и да я убиеш с дифракция, или пък да я оставиш отворена и половината кадър да не е на фокус. Иначе има две три неща, които не ми харесват в апаратчето. Едното е, че дисплея се тилтва само, а не се върти. Снимам доста вертикални снимки и това е минус. Другото е размера. Не съм го пипал на живо, но ми изглежда много миниатюрен и това би било голям проблем при работа с ръкавици. И третото е късия живот на батерията. Чета че 250-300 кадъра карала, обаче на нормални температури. На студено сигурно свършва за нула време. Това докато си снимам тук по нашите баири не е проблем, ама като ходя в чужбина е проблем. Аз в момента със сонито карам с 3 батерии. Долу горе ми стигат за 2 седмици снимане в чужбина. Сега обаче както съм се нагласил да ходя след две седмици в норвегия, не знам колко батерии трябва да помъкна ако трябва да снимам с тоя олимпус.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: serjy    Дата:   26-01-13 21:12 на тая система и трябват добри обективи, китака не вяервам да ти хареса. ако и завинтиш добро зуумче ще останеш доволен според мен, ама кое е това зуумче не знам. просто нямам такъв опит. иначе има доста обективи и от олимпус и от панасоник.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: itilien    Дата:   26-01-13 21:17 12-60, ама за немикро 4/3. Колко струва един преходник и намират ли се тук? И ще е стабилно ли това чудо на статив с тоя обектив, той не е малък. Публикацията е редактирана (26-01-13 21:18)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: SoftImage    Дата:   26-01-13 21:54 "Примерите за високо исо от дпревю според мен са малко безсмислени, защото тестовата им сцена е осветена много добре и на практика почти нищо не тестват. Истинския тест трябва да е при липса на светлина, там си личи кой сензор какво може да събере." Прав си, но нямам еднакви такива с които да сравня изброените системи, за това избрах неосветено място. "Иначе едно от нещата, които не ме кефят при ФФ е именно плиткия доф. Каква полза, че апарата има висока резолюция и детайл, когато трябва да го затвориш на 16-22 и да я убиеш с дифракция, или пък да я оставиш отворена и половината кадър да не е на фокус. " Тук 43 системите имат предимство! Снимаш пейзажите на бленди които при 43 оптиката е най остра, няма дифракция и не си принуден да вдигаш много ISO-то. Освен това отличната стабилизация помага допълнително. Виж за портрети ако ти трябва плитък DOF - FF няма конкуренция. "Другото е размера. Не съм го пипал на живо, но ми изглежда много миниатюрен и това би било голям проблем при работа с ръкавици." Има грип за апарата.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: itilien    Дата:   26-01-13 22:13 e, то за имане има, ама ако и за това трябва да дам 500 лева.. ебаси апарата :) Само че контролите въпреки грипа си остават миниатюрни.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Kirilius    Дата:   26-01-13 22:26 itilien: Другото е размера. Не съм го пипал на живо, но ми изглежда много миниатюрен и това би било голям проблем при работа с ръкавици. И третото е късия живот на батерията. Чета че 250-300 кадъра карала, обаче на нормални температури. На студено сигурно свършва за нула време. Размерът е доста субективно нещо. На мен лично ми пасва добре. Много от хималайските ми снимки са правени с ръкавици с 5 пръста от windstopper материя - всекиденвни, леки и не особено дебели. С тях не съм имал особени проблеми. Единствено понякога не уцелвах копчето за разглеждане на снимки, че е малко и завряно над екрана. На Айланд Пик върху тънките имах и големи ръкавици с един пръст и с тях беше забавно... даже малко под върха заради тях си загубих капачката на обектива (ако някой скоро се разхожда по ледника Лхоце и намери капачка, моля да ми се обади) Тези 250-300 кадъра не знам къде ги пишат, но аз изкарвам около 350 кадъра + малко видео + доста разглеждане и триене с една батерия. В Непал резервните батерии ми баха в гърба на раницата, близо то тялото ми, а вечер (в хижа или палатка) - в джобовете ми. Не съм забелязал да е падал капацитетът на батеррите при подобно пазене. Случвало ми се е да изкарам и около 500 кадъра, но това е ако не снимам видео и не гася апарата много между снимките. Да ти кажа, и аз доста ревюта четох преди да го купя и доста се пулих на тестови кадри, но както и повечето хора в подобна ситуация, почнах да забравям, че става дума не само за резолюции, шум, и т.н., а за цялостна система. Сега, като го имам апаратчето и съм му свикнал вече, много му се кефя. Както са писали по-горе, ако можеш да вземеш от някой да снимаш 1-2 дена, ще добиеш достатъчно добра представа. Виж също и новите NEX-ове на Sony, с тях също няма да сгрешиш, но и там ще имаш проблем с капацитета на батериите.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: SoftImage    Дата:   27-01-13 23:25 Едно review на Oly 17mm f1.8

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Ivan_A    Дата:   30-01-13 21:03 SoftImage, преди месец поснимах с 1,8/17мм - много приятно ме изненада, предвид негативните ревюта, появили се преди. Т.е. съгласен съм с мнението на SteveHuff. За разлика от него, нямам Sony RX1 - причината да не го купя е наличието на Panasonic 1,4/25 мм. Като размер, фокусно разстояне и функционалност, 1,8/17мм ми харесва много повече, макар да отстъпва по острота. Оли 1,8/17мм - И още едно мнение /доста обобщаващо/ за Оли Е-М5: http://photographylife.com/reviews/olympus-om-d-e-m5

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: kirilius    Дата:   30-01-13 21:51 Ivan_A, имаш ли впечатления от палачинката на Панасоник 20/1.7? Ако да, как би го сравнил с Оли 17/1.8 най-вече като острота? Питам защото аз имам 20/1.7 в момента и се чудя дали да не го сменя с Оли 17/1.8. В новото Оли най-ме привлича бързия фокус и (според мен) по-използваемото фокусно разтояние. 20/1.7 е супер остър, но фокусът му е бавен и често "бракувам" кадри с движещи се хора заради това.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: SoftImage    Дата:   30-01-13 23:24 Ivan_A, поразгледах примерите ти от сравнението между 17мм/1.8 и 25мм/1.4. На мен ли така ми се струва, но при f5.6 17мм/1.8 ми се струва по остър по краищата и еднакво остър(с 25мм/1.4) в средата. От тестовете които съм разгледал до сега оставам с впечатление, че има много качествен(спокоен) рендеринг дори при много контрастни ситуации и пази дребните детайли. Освен това прави впечатление, че резултатите при снимки срещу слънцето са отлични. Очевидно е че не е на нивото на 75мм/1.8(по острота) но ми се струва че обектива като цяло не е никак зле. Има нещо специфично(като цветопредаване) в рендирането. Може би имаше нещастието да го тестват след Oly 75мм и летвата беше много висока или пък Lenstips са имали лошо копие. Но това ти най добре можеш да кажеш.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Ivan_A    Дата:   31-01-13 08:20 kirilius, имах 20/1,7 с Е-Р1 и, по-късно, с GH1 - отлично обективче, дори нямам спомен за бавен AF/при тези тела.../ Оли 1.8/17мм бих предпочел винаги - просто "заспива" на Е-М5! SoftImage, преди малко отново сравних кадрите от 17 и 25мм на ф/5,6 - трудно се забелязва някаква разлика. Ако не са един до друг на 100% - забрави, не може никой да намери такава. Ето и нещо интересно за м4/3: http://www.43rumors.com/ New Voigtlander Cosina 42.5mm f/0.95 lens!

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: kirilius    Дата:   01-02-13 16:23 Ivan_A, благодаря!

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Ivan_A    Дата:   04-02-13 14:06 Thom Hogan за Olympus ОМ-D Е-М5

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: karan4o    Дата:   04-02-13 16:10 Това май е най-доброто ревю на камерата, показващо не само плюсовете й, но и всичките й недостатъци. Най-големият и минус ми изглежда следящия автофокус, особено при бързо движещи се обекти. Там не е добре работата, но засега толкова. Най-вероятно със следващите поколения про-тела това ще бъде решено. Макар че има недостатъци, мисля си, че камерата си струва Публикацията е редактирана (04-02-13 17:06)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: GM    Дата:   04-02-13 17:47 НОВО!!!

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Kirilius    Дата:   04-02-13 18:11 Мдааа, добро ревю базирано на реален опит с камерата, а не на "лабораторни" изследвания! Съгласен съм с повечето от изводите, най-вече с това, че веднъж, като настроиш основните неща, повечето от недостатъците спират да ти пречат. Друго, което забелязах в ревюто е, че Том Хоган, както повечето супер-мега опитни фотографи, има предпочитан начин на работа изграден на базата на ползване на класически ДСЛР и някои от заключенията му за интерфейса на камерата "страдат" от това. Аз например свикнах напоследък да снимам "коремно" и да гледам екрана обърнат на 90 градуса. При това положение врътките и копчетата са ми много удобни.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: vth41    Дата:   07-02-13 22:00 Olympus M.Zuiko Digital 17mm F1.8 dpreview samples тук

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: pumabg    Дата:   07-02-13 22:24 Автор: itilien Дата: 26-01-13 21:01 Иначе едно от нещата, които не ме кефят при ФФ е именно плиткия доф. Каква полза, че апарата има висока резолюция и детайл, когато трябва да го затвориш на 16-22 и да я убиеш с дифракция, или пък да я оставиш отворена и половината кадър да не е на фокус. Итилиен, не ме разбирай по грешно, но не може човек като теб, който има толкова добри кадри да говори такива неща, като по горните... Вземи един доф калкулатор и виж какво ти казва той.. Какви бленди 16-22 какви 5 лева? Още на F4 при 12мм на 3-я метър си на безкрайност.. Разбира се всеки пейзажист затваря но това няма общо с дофа най малкото... И дофа на ФФ не е по плитък!

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: itilien    Дата:   08-02-13 00:27 pumabg - поснимай малко пейзаж и тогава ще разбереш от опит какъв доф ти трябва ;) Не от 3 метра до безкрайност, а от 40-50 см до безкрайност ми трябва често. На мен на кроп фактор 1.67 не ми стига дофа на бленда 16, и поради това правя два кадъра и стаквам, пък да не говорим за ФФ,

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Jankoff    Дата:   08-02-13 08:10 Че то аз с PEN1 и PanaLeica 25 мм при f1.4 намирам DOF-а за прекалено плитък в доста случаи, пък какво остава за FF ... Абе, най-добре е човек да носи не три апарата - както аз правя, ами четири. Три Олимпуса и един FF.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: pumabg    Дата:   08-02-13 09:07 Ок! Сравних един Д700 на 12мм с един EPL-3 на 7мм на f8 и двата при фокус на 1м и разликата е 9см пред обекта в полза на Олимпуса.. Което ми се струва нищожно.. Но пък ФФ-ът е по широк.. Итилен, ти купи ли си в крайна сметка нещо ново или ще си караш със старото?

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: itilien    Дата:   08-02-13 10:15 Ами за тия фокусни разстояния разликата е наистина малка. Само че аз на такива фокусни разстояния не снимам :) 24 мм е някъде към границата на нормалното за мен, по-широкото не ми допада особено, прекалено изкривена перспектива. та на 24 мм сметката е друга - 24/8 ФФ - фокус на хиперфокално 2,42м - острота от 1,21м до безкрайност 24/8 кроп 2 - фокус на хиперфокално 1,21м - острота от 61 см до безкрайност За да ги изравниш, трябва да затвориш фф до 16. Но понякога и 61 см не са достатъчни, трябва още, тогава затваряш още. Факт е, че има пейзажисти, снимащи с фф канон, които ползват 24 тилт шифт. В крайна сметка нищо не взех, но може да взема един некс 3 с китак, като евтин бекъп.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: SoftImage    Дата:   08-02-13 10:24 Ето един пример от D800 на 14mm f8. Дали стига дори и f8 всеки сам да си отговори. Освен това 12mm или 14mm са си екзотика за FF. При наличие на близък преден план itilien е прав, че трябва доста да се позатвори.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: pumabg    Дата:   08-02-13 12:19 itilien - И Никон имат добър обектив за тилт. Цък Иначе явно е въпрос на техники, щото съм виждал поне няколко човека снимащи пейзажи с ФФ и правещи невероятни неща.. Само не разбрах за какво ти е Некс, особено с китовия.. ?

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: itilien    Дата:   08-02-13 13:00 Аз не казвам, че не можеш да направиш невероятни неща. Но зависи на каква цена относно удобството. А некса за какво ми е - ами общо взето за бекъп. за 550 лева с обектива и две батерии не можеш да вземеш нищо по-добро и по-компактно, при това с по-добро качество относно шума и динамиката спрямо моя. Освен това няма нужда да го разучавам особено, защото преди време съм снимал двайсетина дни и имам положителни впечатления, а и помня как са организирани нещата. Аз го и взех преди малко де.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: TPECHAT    Дата:   10-02-13 12:43 Не знам защо има такава дълга дискусия за този апарат от ревюто, сега видях тестовите кадри - на пълен размер са боклук. Точно след това ревю не бих го взел. Явно сапунерките не могат да избягат от интерполациите

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Jankoff    Дата:   11-02-13 08:27 Хи-хи, нещо си било боклук. Професионалисти от цял свят, работили с всякакви апарати, го хвалят и купуват .... Все ще се намери някой българин да каже нещо ....

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Ivan_A    Дата:   11-02-13 10:05 Ревю на 1,8/75мм: http://www.microfourthirds.info/2013/02/olympus-75mm-f1-8-review/ " I have paid more than twice the price for Canon L lenses which can’t match the 75mm for IQ (or convenience, or light gathering)."

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: GM    Дата:   11-02-13 10:46 написа: > Хи-хи, нещо си било боклук. > Професионалисти от цял свят, > работили с всякакви апарати, го > хвалят и купуват .... Все ще се > намери някой българин да каже нещо > .... То пък един българин....Ганьо Софиянски

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Emoxide    Дата:   11-02-13 11:37 снимачите, в последните години много са се разглезили (включая и себе си в т.ч.)... всичко ни се ще да е перфектно на фокус, дори подвижни обекти; - ще ни се идеална острота до самите ъгли на кадъра, още от най-отворена бленда; - почти отсъствие на дигитален шум при ISO3200 в сумрак, дори гледайки на 100% увеличение по мониторите; - резолюция надхвърляща 12Mpix (16Mp и нагоре); - динамичен обхват над 14Ev та дори да изгорим или недоекспонираме кадъра с 2 стопа, след настройки в RAW конвертора, да излеле идеално... - верен бял баланс при всякакви светлинни условия, при това да го имаме точен дори още от самия фотоапарат; - не можем да понасяме апарата да се бави над 3 сек. прехвърляйки от буфера към памет-картата; - пълно ръчно управление във видеорежим, + следящ фокус, който прихваща и следи безотказно; - видео 1920x1080 при реални 25,30 и 50к/сек. - батерия издържаща поне 500RAW кадъра; ..... всичко това е част от абсурда на консуматорското ни мислене!!!!

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: GM    Дата:   11-02-13 11:47 Напълно съгласен с Emoxide

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Jankoff    Дата:   11-02-13 11:53 "абсурда на консуматорското ни мислене" Абе, не е точно така. Така е, ама има и друго. Вчера ми се наложи една справка по медицински въпроси, изключително сложна. Направих я за секунди. Преди 25 години щях да престоя с дни в Народната библиотека, за да я направя. Ние живеем в бъдещето. Да, разглезваме се, може да се каже, че все повече се придържаме към консумативната етика. Но същевременно преди всичко трябва да сме доволни. Аз съм доволен и благодарен - чувствам, че живея в бъдещето. Днешният ден с възможностите си далеч надминава всички очаквания, които съм можел да имам преди 25 г.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: pumabg    Дата:   11-02-13 12:20 Автор: Emoxide Дата: 11-02-13 11:37 снимачите, в последните години много са се разглезили (включая и себе си в т.ч.)... всичко ни се ще да е перфектно на фокус, дори подвижни обекти; - ще ни се идеална острота до самите ъгли на кадъра, още от най-отворена бленда; - почти отсъствие на дигитален шум при ISO3200 в сумрак, дори гледайки на 100% увеличение по мониторите; - резолюция надхвърляща 12Mpix (16Mp и нагоре); - динамичен обхват над 14Ev та дори да изгорим или недоекспонираме кадъра с 2 стопа, след настройки в RAW конвертора, да излеле идеално... - верен бял баланс при всякакви светлинни условия, при това да го имаме точен дори още от самия фотоапарат; - не можем да понасяме апарата да се бави над 3 сек. прехвърляйки от буфера към памет-картата; - пълно ръчно управление във видеорежим, + следящ фокус, който прихваща и следи безотказно; - видео 1920x1080 при реални 25,30 и 50к/сек. - батерия издържаща поне 500RAW кадъра; ..... Като се замисля Д7000 има всичко това, което си изброил, освен видеото.. Плюс това как според теб фирмите развиват своите високи технологии? Кое е нещото което ги кара да го правят? Мен ако питаш светът отдавна е спрял да се развива.. Караме коли с двигатели на по 100 години и от горе.. Където КПД-то е малко а замърсяването на въздуха огромно.. Най бързо развиващите се технологии са мобилните... Голямо откритие, няма що.. Антени и радисти е имало ехеее.. Та във време на така нареченото "консуматорското общество" всичко е маркетинг и реклама, приятелю.. Най големият проблем на световните икономики е как да се накарат фирмите да инвестират в иновации.. Защото видимо те нямат нито желание, нето сметка от това.. Колко години вече използваме компютри? И? Уиндолс да е станал поне малко по интуитивен? Или да е престанал да ти забива? Въобще световните пазари се видя реално колко струват, след като се сринаха финансовите... Та не ми говори на мен, който работи от години от сутрин до вечер, че съм бил искал много! Много ли? По скоро съм станал роб и кредитоплащач на някой друг гърбав нос или японски нинджа..

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: serjy    Дата:   11-02-13 13:13 Пума, те сензорите на ОМ-Д и Д7000 са практически еднакви, само дето олимпуса има и добро видео.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Emoxide    Дата:   11-02-13 13:43 мисълта ми е, че искаме машината да може почти всичко, по отношение на добиването на сурови дигитални изображения; да го може светкавично и всеки път перфектно, нулев брак (поне независещ от техинката)... .... та тезата ми е: уменията (на масовия потребител = щракач) за едно технически правилно изпълнено заснемане са в обратнопропорционална зависимост с възможностите на самата техника; Не отричам факта, че много хора умеят и знаят как да се възползват от преимуществата на технологично по-новото... но тези 'много' , стават все по малко като процент спрямо имащите фотографска техника мрънкачи ;)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: serjy    Дата:   11-02-13 13:52 това безспорно е така! примерно сега, като си гледам отпечатаните снимки на 13х18 от олимпус пен Е-Р1 и като ги сравнявам с тези вадени от лента отпреди 10 години... ми то разликата е от земята до небето в полза на цифровия фотоапарат. доволен съм ама има ли по-добри фотоапарати... може и да има... не ме интересува особено.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: pumabg    Дата:   11-02-13 14:01 Автор: Emoxide Дата: 11-02-13 13:43 мисълта ми е, че искаме машината да може почти всичко, по отношение на добиването на сурови дигитални изображения; да го може светкавично и всеки път перфектно, нулев брак (поне независещ от техинката)... .... та тезата ми е: уменията (на масовия потребител = щракач) за едно технически правилно изпълнено заснемане са в обратнопропорционална зависимост с възможностите на самата техника; Не отричам факта, че много хора умеят и знаят как да се възползват от преимуществата на технологично по-новото... но тези 'много' , стават все по малко като процент спрямо имащите фотографска техника мрънкачи ;) А за това съм напълно съгласен!

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: dobrinov    Дата:   11-02-13 17:03 Да се включа и аз - за първи път ми е. Минал съм през много техника - Броника, Мамия, Зинар, Канон, Никон и накрая май се наиграх. От 2 седмици съм с прехваления ОМД. Китовия 12-50 е турбо боклук - чисто сватбарско изпълнение. Сега се оглеждам за обективи, за да видя става ли това апаратченце за работа или ще се развеждам с него. Като компактност и меню е много удобен за работа. Картинката имам чувството, че е нещо рехава-сипкава като плътност особенно в тъмните тонове. Тъчскрийна е много приятен за работа особенно в студио от статив. Филтрите са голям майтап сложили са ги да трупат точки по ревютата. Забравих да спомена, че снимам само на 200 исо. Общо взето за сега съм по-скоро с резерви към ОМД-то.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: GM    Дата:   11-02-13 19:13 И като мина през толкова техника какъв извод направи за себе си? И защо мислиш, че с китовия ще снимаш както с 75/1,8; 12/2 ;Nokton 42,5mm f/0.95 и т.н.? Публикацията е редактирана (11-02-13 19:14)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: dobrinov    Дата:   11-02-13 19:29 Извода е че джама трябва да е арен. Избор много. Ще почна с макрото и 12/2

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: dobrinov    Дата:   11-02-13 19:37 И като почнахме темата за обективи, някой ползвал ли е Contax G обективи, защото гледам ги в ибея има какво да се вземе, но гледам че има проблем под 35мм няма адаптори

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: djfroggy    Дата:   11-02-13 20:43 Contax G 90/2,8 ползвам. Разкошно стъкло. Отлично покрива 16мп на ОЛИ ОМД ЕМ5.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: TPECHAT    Дата:   12-02-13 00:17 е няма как да ме накараш да сменя 5Д и 100/2.8 макро с тези пластинки 16 МП... ама друг път

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: МаркоД    Дата:   12-02-13 02:36 TPECHAT, OM-D е по добър във всичко с изключение на следящ фокус и доф - Макар, че всички се радват на плитък доф и не се усещат, че на много повече снимки се търси дълбок. Фотографията не е само портрети.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: dobrinov    Дата:   12-02-13 06:12 Вчера сутринта си поръчах 2 батерии за ОМД от store.bg 4 пъти по-евтини, доставиха ги в рамките на деня, обаче нещо са куци едната не тръгва въобще да се зарежда, а другата на зарядното мига лампата за ерор. Някой сблъсквал ли се е с този проблем?

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: marto    Дата:   12-02-13 06:42 А не ти дадоха и зарядно за тези батерии? При ОМД и в зарядното и в оригиналните батерии има чип... т.е. на оригиналното зарядно можеш да зареждаш САМО оригинални батерии Нет-а е пълен с батерии на добри цени, обаче не стават за това зарядно... Преди време и аз търсих резервна батерия из ибей... Направи ми впечатление, че за повечето пишеше "не работи с оригиналното зарядно"... и се предлагаше с друго зарядно Връщай ги тези батерии и си купи една истинска... или ... ще ползваш 2 зарядни справка

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: karan4o    Дата:   12-02-13 10:05 TPECHAT, OM-D е по добър във всичко с изключение на следящ фокус и доф - Макар, че всички се радват на плитък доф и не се усещат, че на много повече снимки се търси дълбок. Фотографията не е само портрети. Ама колко добре си го казал!!!

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: SoftImage    Дата:   12-02-13 10:29 МаркоД: TPECHAT, OM-D е по добър във всичко с изключение на следящ фокус и доф .... 5D има много забеляжителна фокусна система. По добра от нея няма. То не остана птичар който да не си е купил 5D заради следящия фокус. 5D за времето си е била камера с много достйнства, но следящия фокус не е от тях!

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Ivan_A    Дата:   12-02-13 16:57 Оетавете ТРЕСНАТ на мира: " е няма как да ме накараш да сменя 5Д и 100/2.8 макро с тези пластинки." Все едно той да има как да ме накара да сменя Е-М5 и Оли1,8/75мм с неговите "вехтории". Хубави са, нека им се кефи. Много е важно да си убеден в нещо - за уважение е. Олекването идва, когато говориш само от убедеността си - ей така, без дори да си ползвал достатъчно другото. Имал съм от години и все още имам 5Д+добри обективи на разположение. Добър е. Имах собствен 5Д2+обективи - за около две години - отличен е! Да се върна към ФФ - не. Оли Е-М5 300 Публикацията е редактирана (12-02-13 16:57)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: karan4o    Дата:   12-02-13 17:01 Точно пък старото 5д е със страшен следящ фокус, същия като на 5Дм2 Имам опит и с двата, да го отбележа също ФФ е супер, но Оли Е-М5 е супер... пък и малък

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: dobrinov    Дата:   13-02-13 15:57 Днес се сдобих с първото яко обективче. Пентакс 4/100 макро. Жесток е.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: GM    Дата:   13-02-13 16:30 Дай да видим

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: TPECHAT    Дата:   13-02-13 20:53 ...и аз бях впечатлен 2002 г., когато си взех първия ГНУСМАС 1.3 МП

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: buzata    Дата:   13-02-13 21:39 ТРЕСНАТИЯ да си намери една дебела стена и да се...... ТРЕСНЕ! Може и да се впечатли от пикселите и...

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Ivan_A    Дата:   14-02-13 10:42 Сравнение от вчера на Канон 5Д + отличен 17-40Л@24мм@ф/11 с Олимпус Е-М5 + Оли 2.0/12мм@ф5.6. Целите кадри с EXIF: https://dl.dropbox.com/u/5826485/OlyE-M5/5DvsE-M5/fullFrames%26EXIF.jpg Това са линкове към сравнение на 100%: Център - https://dl.dropbox.com/u/5826485/OlyE-M5/5DvsE-M5/centre%40100%25.jpg Долу, ляво - https://dl.dropbox.com/u/5826485/OlyE-M5/5DvsE-M5/leftLow%40100%25.jpg Долу, дясно - https://dl.dropbox.com/u/5826485/OlyE-M5/5DvsE-M5/lowRight%40100%25.jpg Горе, ляво - https://dl.dropbox.com/u/5826485/OlyE-M5/5DvsE-M5/upLeft%40100%25.jpg Горе, дясно - https://dl.dropbox.com/u/5826485/OlyE-M5/5DvsE-M5/upRight%40100%25.jpg Център, на 50% - приблизително така би изглеждало про печат - https://dl.dropbox.com/u/5826485/OlyE-M5/5DvsE-M5/centre%4050%25.jpg Снимани са от статив, с вдигане огледалото на 5Д, със забавяне 2 сек. Конвертирани са с С1Про. Програмата има профил за 17-40Л, който е приложен. За Оли 2.0/12мм няма профил, личи дисторсията. За по-бързо качване, горните файлове са с компресия 9 и 10 във "Фотошоп". За невярващите - линк за сваляне на RAW файловете: http://dox.bg/files/dw?a=a1f70faf24 Линкът за достъп до файла ще бъдат активни до : Четвъртък 28.02.13. Файл : 5DvsE-M5_rawFiles.rar Публикацията е редактирана (14-02-13 10:49)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Emoxide    Дата:   14-02-13 11:25 E-M5 доказателство, че по-малкото не означава непременно по-малко Публикацията е редактирана (14-02-13 11:27)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: dobrinov    Дата:   14-02-13 11:49 Много добре се е справило Олито

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: pumabg    Дата:   14-02-13 13:20 Не знам какъв профил си използвал, но при Канона им много дисторсии, въпреки това като цветове повече ми харесва..

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Ivan_A    Дата:   14-02-13 13:47 pumabg, ползвал съм този: https://dl.dropbox.com/u/5826485/OlyE-M5/5DvsE-M5/17-40Profile.jpg За "харесва-нехаресва" - толкова е индивидуално, че дадох линк и към RAW файловете - точно поради това. Който се интересува - да си ги свали и конвертира така, че да му харесат - с любим RAW конвертор. Emoxide, като размер/тегло/обем - "малкото" е доста по-малко: https://dl.dropbox.com/u/5826485/OlyE-M5/5DvsE-M5/5D_E-M5.jpg Публикацията е редактирана (14-02-13 13:47)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: emoxide    Дата:   14-02-13 15:14 аз го казах в друг смисъл, не толкова буквално-физически Въпреки това, горната картинка много ми допада Публикацията е редактирана (14-02-13 15:19)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: emoxide    Дата:   14-02-13 15:47 безогледалници безогледалници + DSLR + SuperZoom Bridge Camera Публикацията е редактирана (14-02-13 15:58)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: stoyanivanov    Дата:   14-02-13 20:51 Ivan_A, както винаги - много полезно мнение! Впрочем ти беше един от хората, чиито коментари (задочно) ме убедиха, че все пак трябва да си купя OM-D Е-М5. И никак не съжалявам за избора!

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Jankoff    Дата:   14-02-13 21:06 Аз пък мисля да си взема Olympus EPM2. Вижте резултатите на DXoMark Panasonic за GH3 - явно със същия Сони сензор като EM5 и EPM2, и сравнението му с EM5 и EPM2! Обичам!

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: boiko2    Дата:   15-02-13 14:32 Една от функциите на апарат която много ми харесва е възможноста в ръчен режим при избиране на увеличние е да се вижда увеличения обект.Какато след това да може да се донастрои оптималната експозиция на фокусираната част.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Emoxide    Дата:   15-02-13 15:31 Автор: Jankoff Дата: 14-02-13 21:06 "Аз пък мисля да си взема Olympus EPM2. Вижте резултатите на DXoMark Panasonic за GH3 - явно със същия Сони сензор като EM5 и EPM2, и сравнението му с EM5 и EPM2!" Глупости на търкалета! Това си е Panasonic N-MOS, ако тези 'побратими' си даваха най-актуалните сензори на OLY (на разумна цена), сега E-M5 нямаше да ползва такъв от SONY. Но тогава моделите на OLY биха давали по-добри изображения от аналогичните Pana модели... а като се добави и стабилизацията в телата и качественият стерео звук в PEN-овете, съвсем логично Panasonic ги ограничаваха; За съпоставка, вижте какво извадиха от 12Mp сензора OLY с E-P3, сравнено с кой да е безогледален 12Mp Panasonic...

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: stoyanivanov    Дата:   19-02-13 10:47 Нов ъпдейт: http://www.43rumors.com/wp-content/uploads/2013/02/Bildschirmfoto-2013-02-19-um-07.08.23.png

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: hotsnail    Дата:   22-02-13 21:48 ако още има чуденки - кой е най-добрия м43 обектив

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: SoftImage    Дата:   26-02-13 16:13 Още едно признание за Oly OM-D. Според www.imaging-resource.com OM-D е "Compact System Camera of the Year".

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: SoftImage    Дата:   01-03-13 10:59 Review за Oly 17mm f1.8.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: GM    Дата:   01-03-13 12:13 Olympus M.Zuiko Digital ED 17mm f/1.8 Pros Very, very sharp Excellent build Compact Lightweight Good value for money Olympus M.Zuiko Digital ED 17mm f/1.8 Cons Not weather sealed No hood supplied as standard мдааа....

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Ivan_A    Дата:   17-03-13 07:25 Едно добре аргументирано мнение за безогледалките: Kirk Tuck "But my recent experiences with street photography ... have convinced me that we've achieved a plateau wherein the technology inside today's premium mirrorless cameras yields a practical quality which, ... , matches the level of image quality you'll attain from dragging around much bigger cameras and lenses." " The camera itself, considered in a vacuum, won't make you a better shooter. But access, calm muscles, even breath and a lighter load might.... Just a thought after spending some quality time in the streets...." За всички безогледалки е.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Jankoff    Дата:   17-03-13 17:41 Това е така, но що се отнася до праймовете. Няма какво да замести Zuiko 12-60. Току-що две седмици всеки ден го използвах върху остарелия Е-520 - наред с PEN1, на който имаше PanaLeica 25 mm. Е, докато "тежкият и голям" комплект Е-520+12-60 е страхотно стабилен и може да се държи отпуснат надолу на който и да е от пръстите (само на един) , за другия се чудиш как да го хванеш така, че да ти е удобно. И друго - не е вярно твърдението, че едва ли не вече DSLR-ите са изчезващ вид. Напротив - по туристическите дестинации в света те дори се увеличават.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: vth41    Дата:   26-03-13 15:32 Better Family Photos A Tale Of Seven Cameras, And One Subject

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Jankoff    Дата:   26-03-13 15:51 Или по-скоро A Tale Of Six Cameras that wasn't right .... Орлите да се състезават с нас, олимпийците!

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: krist    Дата:   27-03-13 12:16 хубава камерка - би могла да ме накара да сменя вярата, ако не беше така осакатена с тоя 12-битов RAW

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: GM    Дата:   27-03-13 12:40

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: krist    Дата:   27-03-13 12:48 Между другото един малко странен въпрос: ЕМ5 или Д7000 за репортажна камера? Моля, да не ми отговаряте, че има по-добри, специализирани репортажни камери, тъй като бюджетът в случая не ги позволява. За олито чета, че е с много бърз автофокус, но пък нещо при следенето се излага, което може пък и да не е толкова голям проблем за репортаж?

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: vth41    Дата:   05-04-13 06:57 Вече е наличен новия OLYMPUS Viewer 3 за изтегляне http://support.olympus-imaging.com/ov3download/index/

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: serjy    Дата:   05-04-13 20:12 тегля го

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Jankoff    Дата:   08-04-13 09:42 Мамка му, olympus epm2 е вече 399 долара тялото в САЩ, а аз си го поръчах за 449. https://photo-forum.net/joro/emoticons/1087.gif Странното е, че намалението при em5 е нищожно. Публикацията е редактирана (08-04-13 09:51)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Ivan_A    Дата:   20-04-13 21:54 пак за Олимпус 75mm, ф/1.8

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Jankoff    Дата:   21-04-13 10:04 Ivan_A 20-04-13 21:54: "пак за Олимпус 75mm, ф/1.8 " Поредно доказателство, че PEN и EM5 са много добри за праймове. Но за зум обективи ... ???? Хм, май хич не. Ще пусна отделна тема.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: SoftImage    Дата:   23-04-13 09:57 Като става дума за mzd 75mm f1.8 ето и още един тест: http://www.photozone.de/m43/830-oly75f18

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: fast_eyebrow    Дата:   23-04-13 10:15 Баси скъпотията

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Jankoff    Дата:   23-04-13 10:42 Така е, скъпо е. И с това фокусно разстояние за какво? За ландшафт не става. За портрети? Добре, портрети на кого? На роднини? На мацки? Въпросът е: заслужават ли мацките чак такива инвестиции? Ако пък е за роднини, те все ще са съгласни да минат и с нещо по-тънко, нали така. На тази безумна цена (спрямо други марки) бих си помислил, ако предложат f2.8 между 200 и 300 mm. Публикацията е редактирана (23-04-13 10:43)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: SoftImage    Дата:   23-04-13 10:44 >>Баси скъпотията Вярно, не е евтин! Но поне има за какво да е скъп. Погледни Zeiss за NEX. Хем по-скъпо хем са доста под нивото на mzd 75mm f1.8!!!

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Jankoff    Дата:   23-04-13 10:57 SoftImage: "Вярно, не е евтин! Но поне има за какво да е скъп. Погледни Zeiss за NEX." Е, то пък, ако вземем да гледаме Zeiss, и то хеле пък за NEX, по-добре хич да не виждаме! В крайна сметка най-добра цена спрямо качество дават Никон и Пентакс! Казвам го, въпреки че съм олимпиец. Ама те били по-тежки. Е, малко по-тежки са, ама правят и дават ....

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Ivan_A    Дата:   23-04-13 11:05 Не е скъп, за качеството, което предлага. При това в БГ, с отстъпката за редовни клиенти, е почти с американска цена.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: SoftImage    Дата:   23-04-13 11:14 >>Jankoff : В крайна сметка най-добра цена спрямо качество дават Никон и Пентакс! За кои комбинации оптики-камери говориш? Предложи хубава остра и евтина оптика от Никон за по-новите камери D800 и D7200 (които се доближават до гъстотата на пиксела при 43 сензора). Такава няма! Ако е остра тя вече не е евтина, а и почти липсва. Евтините и прости оптични конструкции на обективите от миналото немогат вече да захранят новите сензори!!! Публикацията е редактирана (23-04-13 11:20)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Jankoff    Дата:   23-04-13 11:33 Защо D800 - от друг клас, и D7200 - който още не е излязъл? Говоря - от позициите на обикновен потребител, туристически фотограф, за А5200 или D7100, или K5/K30 с нови, мощни сензори с не много пиксели. Има хубави зум обективи за тях на f2.8 на Тамрон и Сигма, а ако е за праймове - също се намират. А за микро4/3 истината е, че там не се предлага зум обектив на f2.8 на нормална цена. При това Олимпус все още изобщо няма такъв обектив - и дори не е ясно дали изобщо ще може да направи аналог на 12-60! На каквато и да е цена. Може би не е възможно физически.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: SoftImage    Дата:   23-04-13 12:07 Jankoff, говоря главно за сензора в тези камери. Ако APSC сензор предлага 24 MP(а това е гъстота по малка от при 43 16MP сензор) тогава положението с оптиката става трагично. Почти няма остра оптика!!! Забележи, цените на новите обективи, които пуска Никон а и не само те, ако са правени за сензори с голяма гъстота на пиксела цените хич не са ниски!!! Дай пример за обратното. >>А за микро4/3 истината е, че там не се предлага зум обектив на f2.8 на нормална цена. А за коя система се предлага такава оптика на ниска цена??? Това обикновено са най-висок клас оптики. Скоро Oly ще пусне нещо светло, но не се заблуждавай че ще евтино. 12-60 си е отлична оптика, но там ако обърнеш внимание е използвана доста агресивна оптична конструкция(направо висш пилотаж на тема оптика). Аналог на този обектив няма да пуснат не защото е невъзможно, а защото за м43 такъв голвм диапазон 24-120 екв. изисква и голяма тежка конструкция която е безсмислена за м43. Най-вероятно диапазона ще е 12-40/50. Публикацията е редактирана (23-04-13 12:20)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Jankoff    Дата:   23-04-13 12:45 SoftImage: "цените на новите обективи, които пуска Никон а и не само те, ако са правени за сензори с голяма гъстота на пиксела цените хич не са ниски" Възниква въпросът защо правят тела с все повече пиксели. За да пуснат и подходящи обективи на много по-висока цена? Не се връзва много - търговски погледнато. В областта на физиката и оптиката съм дилетант и не мога да преценя понятието "агресивна оптична конструкция". Но знам, че от 12-60 няма да се откажа никога! Няма друг такъв обектив - при която и да е марка! Съответно, обаче, за да работи и на по-тъмно, е нужно тяло от серията E с новия сензор и новата стабилизация. Загадка е защо Олимпус не го правят - противоречи на търговската логика. В Италия още през 2010 г. направиха апел до Олимпус, подписан от хиляди хора от целия свят, да възстановят E серията. Досега нищо. Мислех, че 12-60 ще върви поне прилично с epm2, който имам от дни. Опитах за кратко време - ами не става. Бавен фокус, хънтва непрекъснато дори на светло при по-дълъг зум, дори на широко е бавен. Нищо. Ще си го използвам с E-520/600, а за ниска осветеност ще използвам други обективи - с трите варианта тела (4/3, стар PEN, нов PEN). Лошото е така, обаче, че вместо m4/3 да намали теглото на екипировката, го увеличава. Ама ще деяним, щом трябва - докато е рекъл Отговорникът за тия работи! Публикацията е редактирана (23-04-13 12:56)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Emoxide    Дата:   30-04-13 17:39 Новият E-P5 се очертава като същинско бижу ! При това ще зарадва феновете >> СЪВСЕМ СКОРО! < Публикацията е редактирана (30-04-13 17:40)

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Emoxide    Дата:   30-04-13 17:42 OLYMPUS E-P5 will feature faster AF and better 5 axis stabilization system compared to Olympus E-M5, but the sensor and image processor is same as Olympus E-M5. The body of the E-P5 cost approx 99,800 yen / $1000.00.

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: victory13    Дата:   30-04-13 18:39 мааму... кат се сетя че в компмарт с аборигена се спряхме на 110,000 за е1 + кит

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Emoxide    Дата:   30-04-13 19:46 110,000 йени за комплекта X-E1 + 18-55 ???

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: Ivan_A    Дата:   05-05-13 14:31 http://www.pekkapotka.com/journal/2013/5/3/nikon-d800e-and-olympus-om-d.html "... If I were a hardcore dedicated landscape photographer or still an advertising photographer, I would take D800E. While I am not, D800E does not give me anything above OM-D in practical shooting and in my print range of A3 to A1. It would not make my images any worse either. It only is bigger and heavier and it would strip me from many shooting opportunities which a smaller system gives just by being smaller and handier to have with me."

Отговори на това съобщение

Re: Ревю на OLYMPUS OM-D Е-М5 от доц. Абаджиев

Автор: vth41    Дата:   01-08-13 16:05 Нещо интересно (ако е вярно) EM5 does ISO 80?? С две думи авторът описва поява на ISO 80, 100, 125 при Оли Е-М5 с обектив 35-100 на Панасоник и светка FL600.

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »