PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 всички

последна

70-200 За никон ?

Автор: Vezzz
Дата: 17-04-13 14:08

Sigma 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM за Nikon или AF-S Nikkor 70-200mm f/4G ED VR. Моля, за мнения за тези колеги който имат опит с тези 2 обектива да кажат от практиката как се справят. Дали Сигмата. ще е по удачен избор или Никон-а. Апарата ми е Nikon D5100 за сега. :)

Отговори на това съобщение

Re: 70-200 За никон ?

Автор: kvakioh
Дата: 17-04-13 14:33

Имаше го цикленето по въпроса в една тема, но тялото беше друго.
Както и да е, 70-200/4VR e отговорът.

Отговори на това съобщение

Re: 70-200 За никон ?

Автор: io_bs
Дата: 17-04-13 14:35

Зависи какво ще снимаш.

Отговори на това съобщение

Re: 70-200 За никон ?

Автор: Vezzz
Дата: 17-04-13 23:42

Ще снимам основно детето на вън как расте. :)

Отговори на това съобщение

Re: 70-200 За никон ?

Автор: stoikovv666
Дата: 17-04-13 23:51

Vezzz, е вземи по бавния... колко бързо да расте детето [smilie5]

[smilie5]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: 70-200 За никон ?

Автор: mike74
Дата: 18-04-13 10:47

stoikovv666 "вземи по бавния... колко бързо да расте детето"

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie24]

[smilie24]

[smilie24]

[smilie24]

[smilie24]

Яко

[cool]

[cool]

По темата, моя съвет е за ф4, макар че като цена е май по-скъп от ф2.8 на Сигма. 70-200/2.8 си е тежко стъкло, за любител си е малко овъркил дет' са вика.
Преди време и аз така, за чисто любителски цели си взех от базара Никонския 70-200/2.8 ВР първата версия, ами да си призная за една година я бях снимал 5-6 пъти с него, я не. Много тежък ми идваше за носене, не толкова за самото снимане а да го разнасям напред назад и просто накрая го продадох пак в базара.
Хубавото беше че поне Никонския си държи цената и реално след година го продадох на същата цена на която го взех. Поне не загубих пари, но поне моя опит беше такъв - твърде голям и тежък за любител дето ще си щракна детето в парка.

[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: 70-200 За никон ?

Автор: prisonbreak
Дата: 18-04-13 17:41

24-70/2.8 Сигма.
Тая 70 ще ти е дълга...Нема го снимаш детето от други ъгъл на улицата. [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: 70-200 За никон ?

Автор: fotorafi
Дата: 18-04-13 18:34

Няма да има особенна разлика при снимането, ако си купиш: Nikkor- 2,8/80-200 AF IF D. Ако Никона ти има мотор за AF/ D-70,80,90,100,200,300,600,700,800,7000/. Aко е от по-евтините модели/D-40,50,60,3000,3100,3200,5000 i 5100/ и няма мотор за АФ, купуваш съшия обектив но AF-S, малко по-скъп
Виж в И бей-САЩ,Германия и Англия

Отговори на това съобщение

Re: 70-200 За никон ?

Автор: dfxos
Дата: 18-04-13 19:12

Сигмата е чук, ползвал съм я за автомобилни състезания, рязкост и бърз фокус - точен в 90% от случаите.

Отговори на това съобщение

Re: 70-200 За никон ?

Автор: Vezzz
Дата: 21-04-13 18:40

Както се казва
Апетита идва с яденето :)
Може и коли да снимам, а защо не и жени :)

Отговори на това съобщение

Re: 70-200 За никон ?

Автор: j_mironski
Дата: 23-04-13 14:13

И аз да споделя малко опит
имал съм Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II - никак не е лош обектива но има някой неща които ме накараха да го сменя. на отворена бленда омеква в краищата и малко по-бавния автофокус
иначе в центъра е определено по-остър от първата версия на nikkor 70-200
Правил съм сравнения на Сигмата с 80-200D и 80-200AF-S
Първия изисква тяло с як и бърз мотор за да е ефективен и издава шум при фокусирането Еднакво остър по целия кадър
При AF-Sа няма шум при фокусирането доста по бърз е от D версията
70-200 вече е със стабилизация там нещата са съвсем на друго ниво макар че ми се струва че е една идея по мек от 80-200 AF-S

Според мен най добрата инвестиция е в 80-200D Стар модел е но все още се произвежда. На старо е около 1200-1300лв

Отговори на това съобщение

Re: 70-200 За никон ?

Автор: kvakioh
Дата: 23-04-13 14:28

А само ръчно ли ще фокусира с тези 80-200 и 5100, въпреки красотата на картината?
Най-добре си е по-новия Никон, въпреки че е на 4.

Отговори на това съобщение

Re: 70-200 За никон ?

Автор: jey6
Дата: 23-04-13 14:55

j_mironski
Имал съм я сигмата и дълбоко ме съмнява да е по-остра от 70-200 Никор ВР1, който имам сега.

АФ-С80-200 също няма как да е по-остър от него. Те са с доста сходна, ако не и еднаква конструкция, ако не броим ВР.

Отговори на това съобщение

Re: 70-200 За никон ?

Автор: executioner
Дата: 23-04-13 15:13

jey6 тази която тествах аз беше за твоята не зная

Отговори на това съобщение

Re: 70-200 За никон ?

Автор: jey6
Дата: 23-04-13 15:34

начи сигурно грешката е в мен

Отговори на това съобщение

Re: 70-200 За никон ?

Автор: executioner
Дата: 23-04-13 15:47

Не казвам такова нещо, при Сигма всичко е до бройка - От много доби до много лоши . В последно време обаче нещата са все към по-добре в Сигма

Отговори на това съобщение

Re: 70-200 За никон ?

Автор: Vezzz
Дата: 23-04-13 22:49

Дилемата е какво да си поручам за подарък. :)
Интересно ми е колеги който имат Никон 4Ф-то какво ще кажат.
миронски мерси за споределния опит.
Въпроса не е в парите, а за това да получа качествен продукт за да мога да се наслаждавам на форографията а и вие след като споделя снимки с вас. :)
Приемам всякакви мнения
[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

1 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед