Автор: dephil
Дата: 27-03-13 19:12
Разлика между безогледалки и (Д)СЛРи има и е осезателна, ама (според мен) не идва от работната отсечка и матриците, като такива.
1) Фокусиране (а и мерене). Поддържам по сантиментални причини няколко архаични камери от типа на Ф5/Ф6 и С5про. Ами - фокусът им е чувствително по-бърз, по-точен и по-надежден от на 5н. Съответно - разлика в снимките има често. Ако в случая с некса има снимки, де :)))
Та - ако една снимка не е на фокус, или просто моментът е излетял, докато камерата го е търсила напразно - каква точно е ползата, че в новата камера от тази система някой, вместо по-добър АФ, е наблъскал "Adobe, Nik, DxO, CUDA, OpenCL, среда за потребителски интерфейс" и пр.?
2) Усещане за снимане с/у усещане за щракане. А от усещането - и към снимките, правени с него.
Колкото повече това, което ти е в ръката те разсейва с глупости, толкова повече снимаш с някакво унифицирано съвършенство лавина от еднообразни кадри, но пък с гранична, към никаква идейност и креативност. Има доста и теория, и графики по темата. Комплицираността на едно устройство е полезна за потребителя до момента, в който тя (а) подобрява/решава същинските функционални задачи на това устройство и (б) когато потребителят може да си визуализира принципите и логиката на свързаните екстри, както и комплексно да ги възприема. Това е универсално, впрочем. Гартнър (ако добре помня) бяха правили едно изследване сред РС-юзърите, над 40г. - с коя текстообработваща програма биха писали, ако трябва да пишат поезия и с коя - каталог на книгите в близката библиотека. Майкрософт сигурно са изпаднали в депресия, като са го чели :))) Колко от тези, които плащат за поредната нова версия на ФШ, реално не им трябва нещо повече от ЦС2 (например).
Отново - не ме разбирайте грешно/негативно. Некс са отлични камери, в рамките на възможностите й, съм много доволен от моя 5н. Просто... Сони някак твърде бързо заораха в досаден маркетинг, след убийствено многообещаващия си старт с Некс-системата.
Лека и хубава вечер на всички!
|
|