Автор: hotsnail
Дата: 26-03-13 23:17
mooncow написа:
> Т.е Ф/3.5-5.6 е много по-зле от Ф/1.8-2.8 и
> дори доста по-голямата матрица
> няма да е достатъчна за да се
> постигне забележимо по-качествено
> изображение?
Зависи. Тия 1.8-2.8 на Г15 са с микроскопичен сензор с максимално използваемо исо 400 и реално нищо не ти носят, предвид че от НЕКС-3н исо 1600 е със сходно качество. На 55мм с бленда 5.6 все пак можеш малко да се заиграеш с размазването на фона при портрет доста добре.
> Колко би струвал зуум обектив - 3-4x
> за Некс серията имащ добри
> характеристики (ако човек реши да
> не снима с китовия)?
3-4х не е смислена оценка за обектив. Тия милиметри са важни. Те ти казват колко широко е на най-широкото и колко е най-приближаващото. Прочети млако за тия неща.
В момента за НЕКС има сравнително малко зумове. 4 варианта са общо взето:
1. 16-50 или 18-55 китовите (идва с апарата) - 18-55 е малко по-добър оптически. На некс-3н може би трудно ще схванеш разликата. 16-50 е значително по-компактен.
2. 55-210 (600 лева) - забележи как малкото число 55 е равно на голямото от горния ред. Тоя обектив приближава по-сериозно. Ако ще снимаш навън разни по-отдалечени неща си струва. Ако искаш спорт или движещи се обекти NEX-5R за 150 лева повече е много по-добър избор защото фокусира по-бързо от 3-та серия и може да следи обекти т.е. докато се движи обекта префокусира. ето ти на български ревю
3. 10-18 (1500 лева) - този пък виж с какви малки цифри е. Обектива снима много широко. За пеизажи, интериори и подобни неща е супер. Виж това ревю. Тоя обектив е най-високия клас зум за НЕКС за момента, затуй и цената.
4. 18-200 (1500 за Сони, около 1000 за Тамрон) - забележи тука разликата от 18 до 200 т.е. този обектив може както доста широко да снима, така и със занчително увеличение. Тая универсалност има цена - обектива е голям и тежък сравнение с другите, понякога качеството на снимките може да отстъпва леко на другите.
Та моя съвет е, ако би искал да сменяш обективи някой ден. Вземи си NEX-5R (малка е разликата в цената а апарата е много по-мощен от 3-ка) със 16-50 или 18-55. Аз бих взел 16-50 заради размера и 16мм. Ужка са 2мм ама на широката част това е много и за снимки в градове, музей и подобни е незаменим. 18-55 е малко по-евтин и ще прави по-хубави снимки ама му трябва чанта.
Следващия ти обектив виж какво обичаш да снимаш и си прецени. Може да го обсъдим тука. В алфафорум.нет е по-спокойно и хората са по градивни ако искаш.
Моя избор на 2-ри обектив беше 50мм 1.7 за един стар ДСЛР. Сега за НЕКС има 50 1.8. Подходящ е за портрети на хора, някои по артистични снимки.
http://photocafe.pro/sony-e5018/
https://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=REVIEW&ARTICLE_ID=196
Следващия дето си взех бе 70-300. Много приятно пак за портрети и приближава доста. 70-300 обаче за NEX няма да е приятно, размера ще е огромен сравнен с тялото. Иначе за тия супер дългите можеш с адаптер да сложиш обектив за Сони Алфа или друга система. Тези за Алфа са с досат бърз автофокус.
Ами това е. Ако ти се храща на хорото с обективите NEX-5R или Olympus E-PL5, дето предлагат съфорумците. Ако само търсиш малко апаратче RX100 или NEX-3N.
Публикацията е редактирана (26-03-13 23:19)
|
|
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
![[smilie11]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram