Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Кой статив е по-добър?
Автор: mediac   
Дата:   08-03-13 16:41

Търся мнения за два статива: Velbon EX-430 виж тук и Hama Star 62 виж тук . Колебая се между двата, ще се използват със средноформатен DSLR. Ако някой има впечатления, моля да сподели.


Отговори на това съобщение
 Re: Кой статив е по-добър?
Автор: chill   
Дата:   08-03-13 17:13

На средноформатен DSLR не му ли подхожда нещо, да речем, на Giotto's?


Отговори на това съобщение
 Re: Кой статив е по-добър?
Автор: kvakioh   
Дата:   08-03-13 17:48

И двата са слаби...

Отговори на това съобщение
 Re: Кой статив е по-добър?
Автор: fotorafi   
Дата:   08-03-13 17:55

Зависи какво разбира от израза "средноформатен"...По принцип триножниците се разделят на три групи: А-тежки студийни, професионални,Б-преносими професионални С-любителски..
Повече подробности ще ти пиша на ЛС
Успех, Рафи Марукян

Отговори на това съобщение
 Re: Кой статив е по-добър?
Автор: tzl   
Дата:   08-03-13 17:57

Ако говориш за средноформатен DSLR, който струва над 10-15 хиляди лева, не е логично да му купиш евтин статив, който е предназначен за нисък клас машини.

Ако говориш за DSLR, който е среден КЛАС, тогава е друго нещо, но пак зависи колко килограма ти е техниката и примерно дали би държало ако работиш в портретен режим.

Отговори на това съобщение
 Re: Кой статив е по-добър?
Автор: kvakioh   
Дата:   08-03-13 18:04

За техника над 2кг (тяло и обектив), поне 150лв за статив...дори 250лв...Говоря от личен опит. И не само.

Отговори на това съобщение
 Re: Кой статив е по-добър?
Автор: alsash   
Дата:   08-03-13 18:27

...................КОЙТО Е ПО-ТЕЖЪК....някога беше азбучно правило )

Отговори на това съобщение
 Re: Кой статив е по-добър?
Автор: kvakioh   
Дата:   08-03-13 18:38

Статива се определя най-вече според теглото на техниката. Плюс някакъв запас. Плюс още няколко характерни особености. Трудно е да се каже, ако не знаем каква е точно техниката, която ще се сложи на този статив, както и условията на ползване- студио, плаж, планина, река, вода...
Като цяло, пак ще го повторя, под 100лв много трудно ще се намери статив, който да е поне приличен за навън.

Отговори на това съобщение
 Re: Кой статив е по-добър?
Автор: alsash   
Дата:   08-03-13 18:41

......със сигурност може да се намери стар ГДР статив(дървен) за скромна сума, на който можеш да закачиш забележителни тежести....)))

Отговори на това съобщение
 Re: Кой статив е по-добър?
Автор: boni   
Дата:   08-03-13 18:42

Има стативи с кука за тежест - вършат работа.

Отговори на това съобщение
 Re: Кой статив е по-добър?
Автор: alsash   
Дата:   08-03-13 18:44

........аз лично предпочитам четириножниците....препоръчвам [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Кой статив е по-добър?
Автор: Ivan.Draganov   
Дата:   08-03-13 18:47

Бих ти препоръчал Hama star 63 ,от евтините е доста приличен. Носи до 4 кг ,за много неща са достатъчни . Има и кука за тежести[smilie3] . Само да не ти излезе евтиното скъпо после .

Отговори на това съобщение
 Re: Кой статив е по-добър?
Автор: mediac   
Дата:   08-03-13 19:01

Благодаря ви за мненията. Спрях се на HAMA-та, която има кука за тежести. А иначе фотоапаратът, който ще се използва за статива, е Sony SLT-A57. Като габарити мисля, че напълно му е достатъчен този статив... поне засега.

Отговори на това съобщение
 Re: Кой статив е по-добър?
Автор: alsash   
Дата:   08-03-13 19:03

[smilie5] [cool] [smile] [beer] [smilie8] [shtrak] [smilie24] [smile] [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Кой статив е по-добър?
Автор: svetljo_   
Дата:   08-03-13 19:24

а аз си мислех че иде реч за Leica S2 или Pentax 645D[smilie10]
[beer] [beer] [beer] [beer] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Кой статив е по-добър?
Автор: io_bs   
Дата:   08-03-13 21:12

[smilie18] [smilie18] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Кой статив е по-добър?
Автор: cameraman   
Дата:   08-03-13 21:14

Размерът винаги има значение.[smilie6]

Отговори на това съобщение
 Re: Кой статив е по-добър?
Автор: alsash   
Дата:   08-03-13 21:27

...след развода, всичко лъсва...

Отговори на това съобщение
 Re: Кой статив е по-добър?
Автор: slav4cho   
Дата:   08-03-13 22:35

това на Сони средния формат,е нещо страхотно [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Кой статив е по-добър?
Автор: cameraman   
Дата:   08-03-13 23:11

Хич не ти трябва Хаси...

Отговори на това съобщение
 Re: Кой статив е по-добър?
Автор: itilien   
Дата:   09-03-13 01:15

mediac - от всичките писаници не са ти казали едно от най-важните неща. Не си купувай статив, с вързани един за друг крака! Опъването на подобен статив в пресечен терен или терен с наклон е крайно трудно и в крайна сметка нестабилно. Освен това самите стативи от тоя клас са с кофти изработка и не са стабилни.
Истинските стативи са с независими крака - всеки крак може да се разкрачи на различен ъгъл поотделно от останалите. Но не са по 50 лева, а са примерно от 120 нагоре.

Отговори на това съобщение
 Re: Кой статив е по-добър?
Автор: hristomar   
Дата:   09-03-13 11:22

И аз подкрепям itilien относно вързаните крака. Ако ще ползваш статива само в студио или на равно бива, но ако ще снимаш сред природа пейзажи и макро ще ти се иска да се върнеш в магазина дето са ти пробутали статива и да ги пребиеш с него [smilie9]

Също така вида на главата има значение. Ябълковидните глави са доста по-удобни и лесни за работа освен ако не снимаш панорами. Стативите от среден клас и нагоре се продават без глави и се дава възможност снимащия да си избере главата. Аз ползвам статив на който всеки един от краката е с възможност да се разтваря под различен ъгъл както е писал itilien и това е много удобно при работа на наклонен терен. Освен това броя на секциите на краката е по 4, а не по 3, което също е плюс при работа на открито.
Ако ще снимаш макро на цветя ще ти трябва статива да има опцията цантралната колона да се вади или разглобява и да се поставя в хоризонтално положение долу ниско за снимаш дребните цветя или насекоми.
Много висок статив не означава непременно, че ще е стабилен затова не гледай на тебе да ти е супер удобно, а апарата да не мърда по време на дългите експозиции [smile]

По-нагоре са ти казали за товароносимостта и за запас от такава, защото след време можеш да си купиш по-сериозни и тежки стъкла и статива да не ти върши работа.

Отговори на това съобщение
 Re: Кой статив е по-добър?
Автор: mediac   
Дата:   09-03-13 11:59

Абе хора, аз много добре знам, че подобен статив като този няма да ми върши добра работа по планини, поляни и всякакви наклонени и неравни терени. Ще го ползвам предимно за снимки в офис с идеално гладък и прав под и без дълги експонации. [smile] Все пак благодаря, че сте загрижени за моето удобство и фото-стативско образоване. [smile]


Отговори на това съобщение
 Re: Кой статив е по-добър?
Автор: bokaco   
Дата:   09-03-13 19:39

Мисля,че "GITZO"са върхът,но струва една торба пари!
http://www.gitzo.com


Отговори на това съобщение
 Re: Кой статив е по-добър?
Автор: Canon   
Дата:   09-03-13 22:49

Основни параметри, които няма как да се обявяват са контрола и точността на позиционирането при някакви/всякакви степени на свобода, скорост на затихване на вибрациите, бързина за работа с него ...
Ако ти е много равен пода и краката са със шпайкове - може да се хлъзгат. Има такива с регулиране на гумените тампони/накрайници спрямо шпайка
Винтови стегачки или щракачки, аз предпочитам второто.
Назъбена или не централна колона - първата, стига да не са самоотпуска.
Най-тънките секции на краката са тези които са проблемите.
Универсалност на плочката, квадратна / правоъгълна, дали е самоприбиращ се езика на цоловия винт....
Луфтове ....

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »