Автор: chefo1979
Дата: 28-02-13 10:44
Снимал съм с първият и последният.
Сигмата отвреме на време бавеше фокуса при лоша светлина (хънтва) и бъркаше с потвърждението (на добра светлина кове). Иначе е шумничък, но доста бърз при нормални обстоятелства. Леко жълтеят снимките, но лично на мен ми харесваше. Идва дълъг на кропка за затворени помещения.
Масивен и много удобен, остър на 2.8 на 24мм, но на 70мм трябва да се позатвори поне на 4, 5.6. Доста стегнат зум ринг (чак неприятно затягащ), особено в късия край. На 550Д идваше много тежък и не беше добре балансирана конфигурация. Сенника-лале се поставя лесно и много бързо, капачката е лесна за достъп при сложен сенник. Ринга за ръчен фокус не се върти при фокусиране, но нямаш ФТМ.
Тамрона е много остър на 2.8 на всички дължини, шумен мотор, сравнително бързо фокусира, гривната за АФ те бие през пръстите редовно (върти се при фокусиране). Хубави цветове, контраст, при кофти светлина хънтва и понякога бърка с потвърждението.
Като размер пасва идеално на 20Д/30Д, зум-ринга е много приятен с отличен захват. Има зум-лок, но поне моят няма зум-крийп, та не ползвам превключвателя. Сенника се слага с усилие и е малко нескопосан, капачката не е много удобна и не се хваща много сигурно за челният елемент и понякога пада сама. С обърнат сенник не можеш (или поне не лесно) да зуумваш.
И двата обектива са много, много прилични, но за кроп по-добре ще ти дойде Тамрона.
Поздрави и успех!
|
|
![[cool]](https://photo-forum.net/forum/smileys/cool.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram