Автор: name1993
Дата: 07-02-13 14:39
hakama, от всички, които по-горе си избрал - най-удачния избор откъм възможности на самия апарат, ще да е Olympus XZ1. Взимай го без да се колебаеш. Можеш да му сложиш и визьор за в бъдеще. А филтри - магнитни само и за трите апарата. Матрицата на Олимпуса е колкото тази на Панасоник, но е по-нова и доста по-добре се справя на по-високо iso. Макрото е 1 см. Обективът е с най-дълъг варио (до 112 мм) най-светъл (1.8-2.5) и съответно ще прави най-плитък dof. Има bulb функцията за дълги експонации. С много бърз процесор е. Автофокусът му е невероятен, има ръчен фокус с приближение (много приятна функция). Екранът му е с най-висока резолюция. Серийните снимки са с най-голяма бързина, а има възможност и от 15 fps при по-ниско качество на снимките, което е невероятно бързо за такъв тип компактно апаратче. Стабилизацията е в тялото, а не в обектива. Няма нещо, което да те накара да вземеш друг от изброените по-горе апарати.
По отношение на "разликата между тези два модела (конкретно в обективите)" - този на Панасоник е по-къс (до 60 мм), но и е малко по-широк (24 мм). Дали е по-светъл - май не, тъй като на 60 мм (35 мм екв.), Канонът също ще е горе-долу 2.8. Панасоникът има обектив на Leica.
Надявам се да съм ти помогнат - Олумпус XZ1 е с пъти по-добър над останалите два апарата.
Едит:
- за този отгоре - G12 вместо XZ1 - трябва да си идиот да го избереш ![[smilie25]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley25.gif)
- за този отдолу - Nikon J1 е доста по-зле от V-серията. Олимпус xz1 отново е по-удачен избор
Публикацията е редактирана (07-02-13 15:38)
|
|
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
![[cool]](https://photo-forum.net/forum/smileys/cool.gif)
Енджой на най-доброто ревю на двойката: 
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram