Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Nikon D3100 или Nikon D3200
Автор: Po_Dari   
Дата:   30-01-13 13:33

Здравейте, помолиха ме за помощ ама като не разбирам много от техника, та се обръщам към вас :) Кое от двете тела е по добро?
Благодаря

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D3100 или Nikon D3200
Автор: kvakioh   
Дата:   30-01-13 13:36

3200. Зависят повече стъклата мисля аз на такива нисък клас тела.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D3100 или Nikon D3200
Автор: Po_Dari   
Дата:   30-01-13 14:56

Аз лично съм с Nikon D90 и съм страшно доволна. Препоръчах него , но познатият ми вече се е спрял на горните 2 модела, та за това питах. Мисля да го агитирам все пак за D90. :)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D3100 или Nikon D3200
Автор: houngan   
Дата:   30-01-13 15:07

3200 - по-добра и съвременна матрица, хубаво видео. [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D3100 или Nikon D3200
Автор: photostoykov   
Дата:   30-01-13 19:18

D3200, но с едно уточнение - без "китаци"!
Като начало обектив с постоянно фокусно разстояние, напр. 1.8/35 mm.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D3100 или Nikon D3200
Автор: kvakioh   
Дата:   30-01-13 20:32

Вместо с този изтъркан, скучен и масово пробутван, евтин 35/1.8 да си вземе с Nikkor AF-S 16-35/4 G ED VR и да не му мисли...
Д90 вече поостаря, въпреки че за него има повече и по-евтини и читави обективи.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D3100 или Nikon D3200
Автор: io_bs   
Дата:   30-01-13 21:23

[smilie10]
Откога има скучни обективи? И тогава кои са интересни?
Относно 16-35мм - не се слави с перфектна острота, така че сигурно ще се задъхва на ситната матрица на D3200.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D3100 или Nikon D3200
Автор: kvakioh   
Дата:   30-01-13 21:38

Ти си помисли от колко време стоиш само с тази прословута 35-ца...и китов обектив. Скучното е да се цикли все едно и също 35/1.8...Единственото хубаво е, че е евтин.
Имаше тема за скучни и интересни обективи. Например интересен за Никон е 17-55 или вече казания от мен. Някакси много общо е това 18-150 и 35/1.8, всеки го има...Сигма 30/1.4 нова излиза скоро...
Например аз имам Сигма 20-40/2.8 на Никон и не съм се замислял за 35/1.8, колкото и да ми криви Сигмата, и да се е налагала калибрация и т.н. Но пък не пробутвам комбинацията.
ТЕмата е за тяло, 3200 е добре. Ново, малко и удобно. След седмица го чакам и аз да дойде.



Публикацията е редактирана (30-01-13 21:56)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D3100 или Nikon D3200
Автор: caliber   
Дата:   30-01-13 21:52

Мой приятел преди две седмици си купи 3200 с китака 18-55, заслужава си парите.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D3100 или Nikon D3200
Автор: io_bs   
Дата:   30-01-13 21:58

kvakioh написа:
> Ти си помисли от колко време стоиш само с тази прословута 35-ца...и китов обектив.

Не разбирам какво им е лошото на обективите и какво общо има това с темата.
А, и още нещо. Как се различават скучните от интересните обективи?

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D3100 или Nikon D3200
Автор: photostoykov   
Дата:   30-01-13 22:05

Момчета-а-а-а, момичето пита кое тяло да препоръча?
Отговорът е D3200!
Пояснението е, че стандартният "китов" обектив изостава като възможности спрямо матрицата на D3200.
Изводът е, че в този форум отдавна се пее една за съжаление непопулярна песен - основния елемент определящ качеството на изображението е качеството на обектива, следван от качеството на матрицата.
Препоръката е да се отделят средства за закупуване на добра оптика, която не губи стремглаво качествата си с времето.
Тялото се амортизира материално и морално много по-бързо и на него трябва да се гледа като на "консуматив" [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D3100 или Nikon D3200
Автор: kvakioh   
Дата:   30-01-13 22:20

D3200, с някакъв по-добър от китовия по възможност...

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D3100 или Nikon D3200
Автор: BonoVox   
Дата:   01-02-13 08:43

а защо Никон??
не е ли по-добре едно сони а37...каквото и да му завинтиш, ще има стабилизация заради вградената такава в тялото

на Никона какъвто и обектив да му сложиш без VR, няма да имаш стабилизация - 35/1.8 няма, 50/1.8 няма и т.н.

ама вие нали все Никон и Канон си знаете [smilie8]



Публикацията е редактирана (01-02-13 08:45)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D3100 или Nikon D3200
Автор: vgramatikov   
Дата:   01-02-13 09:35

д90[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D3100 или Nikon D3200
Автор: arris   
Дата:   01-02-13 11:56

Предпочитат Никон защото такава е модата. Наскоро ми изтъкнаха довода,че след като в криминалните сериали ползват Никон значи те са по добрите! Та даже момчетата и момичетата на Хорейшио Кейн. [smilie18]


Po_Dari

Та ако има опция кажи на тези,който са те помолили,че фирмата Никон не е единствената на пазара. Кажи им че в този най-нисък клас фото-тела те на са сред лидерите в бранша. Ако не те послушат то тогава избора им е по-новия модел д3200.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D3100 или Nikon D3200
Автор: Po_Dari   
Дата:   01-02-13 18:35

Много благодаря за отзивчивостта и за адекватните отговори. Заръката е изпълнена и тялото е взето D3200 :)
Благодаря

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D3100 или Nikon D3200
Автор: BonoVox   
Дата:   01-02-13 20:22

[smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D3100 или Nikon D3200
Автор: plamen_mom4ilov   
Дата:   01-02-13 22:04

3200[smilie24] [smilie24] [smilie24]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »