Автор: tzl
Дата: 17-01-13 02:42
@hotsnail - примерът за Nike го дадох не по отношение за това дали да се прави на Linux, а за това колко снимки се дават на клиентите. Едни дават 1000 снимки, други дават 1. Зависи от бизнес модела.
GIMP съм ползвал на младини. Реших сега да си инсталирам GIMP и да направя ретуш на една снимка, която съм правил преди време. Ето резултатът:
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/545243_459060767488085_1594328289_n.jpg
Обработена е с GIMP от 8 битов JPEG, записана със 70% качество на 72ppi, качена във Facebook, който щедро намалява качеството. Смятам, че е оцеляла.
По въпросите:
- Как пипам цветовете? Аз обикновено рисувам с полу-прозрачни четки.
- Как правя "по-силни корекции"? Не разбирам добре въпроса, но или ги рисувам на ръка или ги снимам и правя монтаж. Избягвам да правя някакви стеснявания на талии и други такива.
- Текстури как поставям? Досега не съм ползвал текстури. Но примерно в GIMP очите ги обработих в нов Layer, където промених сатурацията, яркостта и контраста и после с маска оставих само това, което ми трябваше. По същия начин ще се сложи и текстура в GIMP.
- Корекция на цветен баланс? Това го правя при RAW файла, а не после в софтуер за растерни изображения. За Linux не съм проверил какви са софтуерите за тази цел, но потърсих и от първите резултати излезе някаква Photivo, където може да се пипа белия баланс на RAW файлове. Доколкото видях може да се щракне върху "Spot", от който да се вземе бял баланс. Разбирай, можеш да ползваш сива карта. Разбира се, първо някой е хубаво да си инсталира софтуера и да се увери, че наистина го може. По картинките от screenshot-и видях, че го има.
- Как правя не-деструктивни филтри в GIMP? Не знам. Може и да не става. Както казах, не ползвам GIMP, но успешно успях да направя ретуш на снимката и по "деструктивен" начин. Дори маски ползвах.
Ето как ако някой има Linux и има софтуер, с който може да пипа белия баланс на RAW файлове и да прави ретуш на снимки. Че и воден знак може да сложи.
Може ли? Може. Какво ще предпочетат фотографите — зависи какво търсят.
Защо няма Photoshop за Linux? Защото изисква един отбор от програмисти, тестери и т.н. (и още по-голям отбор от шефове над тях), който да бъде заделен за тази работа. Дали това ще възвърне инвестицията в тези програмисти от продажби на Photoshop за Linux? Напълно е възможно. Все пак Mac OS X е Unix базирана система, каквато е и Linux и двете са много по-близки една до друга, откокото OS X и Windows. Защо не са го направили си е лично в корпоративните интереси на Adobe.
Аз също бих казал, че много професионални фотографи могат утре да минат на Linux и да имат пак повече доходи отколкото любители, които имат пиратски CS<последна версия>. Верно е, че има повече софтуер и удобства за Windows и Mac, но това не прави невъзможна работата и на професионално ниво, ползвайки Linux... Най-вече, защото 95% от работата не се прави на компютъра.
ПП: Между другото, няма смисъл от това да се обръщаш към мен на "вие". Не считам, че е нужно.
ПП2: Пиша в тази тема не защото съм голям ползвач на GIMP, а да покажа на хората, че може да ползват и GIMP, стига да знаят как да ползват... не GIMP, а техниката, за която са дали доста пари. Ако не знаят как да я ползват, ако ще и Photoshop CS<поседна версия> да им дадеш, пак няма да стане нещо стойностно. Явно изключение правят художниците, които се справят не само със снимки от телефон, ами и с бял лист и четка. Съжалявам, че не мога да бъда полезен с конкретни примери (от опит) за софтуер за RAW файлове, калибриране и профилиране, но се надявам поне тази информация да свърши работа.
Публикацията е редактирана (17-01-13 03:51)
|
|
![[smilie11]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie9]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie9.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[smilie10]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie10.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram